聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)上觀新聞·記者團(tuán) 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽(yáng) 肖彤 曹飛

2023年3月7日上午10時(shí)，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)舉行。中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅先生受邀出席，就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅先生向到場(chǎng)記者揮手示意

美國(guó)CNN記者提問(wèn)：特朗普回歸白宮后實(shí)施"美國(guó)優(yōu)先"政策，從多個(gè)國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，暫停美國(guó)對(duì)外援助的運(yùn)作和資金供應(yīng)，對(duì)傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘政策。這一政策是否為全球中國(guó)提供了戰(zhàn)略機(jī)遇，使其在國(guó)際事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色，并重塑全球秩序？

王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但我愿意回答。他說(shuō)："當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)優(yōu)先，推崇實(shí)力至上，全球規(guī)則和秩序?qū)⒚媾R嚴(yán)重沖擊。100年前的巴黎和會(huì)后，中國(guó)人曾提出歷史之問(wèn)：公理勝過(guò)強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過(guò)公理？新中國(guó)外交堅(jiān)定站在公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅指出，大國(guó)應(yīng)當(dāng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，不能只圖利益，更不能凌弱求利。他說(shuō)："沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國(guó)看來(lái)，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。"

王毅闡述了習(xí)近平主席提出的"人類(lèi)命運(yùn)共同體"理念，強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)超越分歧，共同維護(hù)地球家園，共建地球村。他還提到，越來(lái)越多國(guó)家加入構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的行列，超過(guò)3/4國(guó)家參與"一帶一路"倡議。

王毅總結(jié)道："只有心懷全球，方能實(shí)現(xiàn)共贏。攜手構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，讓未來(lái)成為全人類(lèi)共同的未來(lái)。"

延伸閱讀：美國(guó)單邊主義：中國(guó)與歐洲的最佳粘合劑？

媒體評(píng)論：?jiǎn)芜呏髁x的美國(guó)可能是中國(guó)與歐洲的最佳粘合劑。

編者按：波士頓會(huì)議中，澤連斯基與特朗普的"波士頓談判"以失敗告終，這反映出歐洲在改善美歐關(guān)系方面的努力再次陷入停滯，同時(shí)也為歐洲走向戰(zhàn)略自主提供了新的契機(jī)。在這樣的背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些轉(zhuǎn)變？合作的契機(jī)是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波最近在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色的逐步調(diào)整，中歐合作的空間正在不斷擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來(lái)走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建和維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)與北京對(duì)話(huà)獲授權(quán)將中文版發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的講話(huà)，對(duì)震驚的盟友而言無(wú)異于一記重錘。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問(wèn)題和言論自由的關(guān)注。

這樣的言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國(guó)數(shù)十年來(lái)的舊關(guān)系正在結(jié)束”。

澤連斯基與特朗普在波士頓發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在特朗普第二任期的首個(gè)月，他和下屬對(duì)美國(guó)形象的破壞程度遠(yuǎn)甚于他任內(nèi)所有前任的總和。

如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往幾屆會(huì)議中諸如“西方缺失”和“雙輸”等情緒化的議題不同，“多極化”指向了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。為此，近年來(lái)越來(lái)越多的亞洲和非洲國(guó)家代表受邀參加這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國(guó)正從國(guó)際體系中退出，中國(guó)則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，步入這一領(lǐng)域。在慕尼黑，與萬(wàn)斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁建立一個(gè)平等有序的多極世界，并表示中國(guó)將成為這一體系的中心。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，是中國(guó)與歐洲實(shí)現(xiàn)最佳融合的催化劑。歐洲若同時(shí)與中國(guó)和美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，將難以承受。在會(huì)議召開(kāi)前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望"敲定新協(xié)議"。

提升與中國(guó)與歐洲的關(guān)系同樣契合中國(guó)的利益。中國(guó)不會(huì)以歐洲的視角看待俄羅斯，但中國(guó)也不需要為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂(yōu)，彰顯其公正性，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來(lái)的重要談判。一旦烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)提供集體安全保障。

如果有必要通過(guò)維和行動(dòng)來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中規(guī)模最大的軍事派出國(guó)——可以牽頭與“全球南方”國(guó)家合作進(jìn)行維和行動(dòng)。俄羅斯可能會(huì)認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國(guó)被稱(chēng)為"基建狂魔"，中國(guó)完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的支持。

關(guān)鍵問(wèn)題是，中國(guó)與歐盟可以在多邊框架內(nèi)共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。中國(guó)已經(jīng)參與幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約，但挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。美國(guó)如今應(yīng)該比中國(guó)更被視為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手，而不是僅僅合作伙伴。

這種混合描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜看法，而非中國(guó)的真實(shí)身份。多虧特朗普，美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該比中國(guó)更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)出了令人意外的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問(wèn)題。

特朗普關(guān)于中美兩國(guó)可以"共同解決世界上所有問(wèn)題"的言論，幾乎讓人想起奧巴馬對(duì)"兩國(guó)集團(tuán)"提議的擁抱。他對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措，低于對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（圖片）

這是兩國(guó)決斗前的最后時(shí)刻嗎？無(wú)論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無(wú)作用。他對(duì)所有中國(guó)商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱(chēng)為"美國(guó)工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無(wú)疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來(lái)更多穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱(chēng)，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

本文小編將為您呈現(xiàn)共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)地位的實(shí)況，加之特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)控制權(quán)，若其有意為之，完全有能力重構(gòu)自己的政治遺產(chǎn)。萬(wàn)斯的演講內(nèi)容最引人注目的是他所未言明，而非所言明——除了輕描淡寫(xiě)地提及俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來(lái)自?xún)?nèi)部問(wèn)題之外，他幾乎完全忽略了這兩個(gè)國(guó)家。誠(chéng)如所言，此時(shí)無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問(wèn)題的制高點(diǎn)牢牢掌控在他的手中？時(shí)間將見(jiàn)證這種猜測(cè)是否只是空中樓閣。