聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張倩】外媒報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日的新聞發(fā)布會(huì)上重申了其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他表示，其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，作為國(guó)際維和力量的一部分。此言一出，歐洲正評(píng)估是否組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

阿爾巴尼斯在記者會(huì)上稱："我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭(zhēng)。"此外，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元的援助，其中13億美元是直接的軍事援助。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，阿爾巴尼斯表示，其政府愿意考慮派遣澳大利亞地面軍隊(duì)參與組建維和部隊(duì)的提議。

阿爾巴尼斯稱："目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我們的角度來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何提議，因?yàn)槲覀冎涝谝幌盗芯S和和地區(qū)任務(wù)中，澳大利亞曾發(fā)揮著重要作用。"

據(jù)外媒報(bào)道，阿爾巴尼斯稱，目前尚無(wú)任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒(méi)有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。阿爾巴尼斯稱："我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"同時(shí)，"有一些提議正在討論中。"

報(bào)道指出，阿爾巴尼斯的表態(tài)是澳大利亞在派兵問(wèn)題上迄今為止最為明確的。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒(méi)有考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

美國(guó)媒體報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引一名美國(guó)國(guó)防部匿名官員的消息報(bào)道，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，3月3日，英國(guó)首相基爾·斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)愿意在未來(lái)烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

延伸閱讀

學(xué)者指出，暫停軍援烏克蘭，特朗普"大交易外交"的極限施壓已失靈？

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員表示，特朗普政府已停止為新的對(duì)烏克蘭武器出售提供資金，并正在考慮凍結(jié)美國(guó)庫(kù)存中的武器運(yùn)輸。

在白宮的"口水仗"之后，美烏關(guān)系跌入谷底，這也標(biāo)志著特朗普這一輪俄烏?；鸬耐饨慌π娼Y(jié)束。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對(duì)澤連斯基的最新視頻聲明作出回應(yīng)。特朗普表示，澤連斯基的聲明可能是他做出的"最糟糕的"聲明，美國(guó)"不會(huì)再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文，稱忍不了澤連斯基

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普的觀念中，凡事皆可交易，而極限施壓則是強(qiáng)者屢試不爽的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易，無(wú)疑是達(dá)成協(xié)議、締造和平的必要手段。但是面對(duì)俄烏沖突的復(fù)雜局面，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議。過(guò)了幾個(gè)小時(shí)，白宮就做出了"暫停"的決定，而且白宮官員強(qiáng)調(diào)，是暫停，而不是停止。從這個(gè)決定本身就可看出特朗普的困境：用暫停來(lái)迫使?jié)蛇B斯基改變主意，接受美國(guó)的和平協(xié)議，這樣美國(guó)繼續(xù)軍援烏克蘭，而烏克蘭用美國(guó)的武器去簽訂和平協(xié)議？

其實(shí)，特朗普的目標(biāo)不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。停火而非和平，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突?；?，他就可以標(biāo)榜自己，樹(shù)立"和平總統(tǒng)"的形象。另外，澤連斯基和烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要"感恩"，但澤連斯基在白宮沒(méi)有順從，反而違抗了特朗普，造成了前所未有的外交危機(jī)。特朗普的自信，源于他認(rèn)為澤連斯基手中沒(méi)有籌碼。

因此，在白宮的"口水仗"之后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和換掉澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎并不奏效，威脅和恐嚇之所以有效在于其可信性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來(lái)主要依靠自己，而且要換掉他并不容易。當(dāng)特朗普皮球踢回烏克蘭后，下一步是不是要換掉澤連斯基呢？

特魯曼的極限施壓手段已面臨風(fēng)險(xiǎn)

特魯曼的商業(yè)生涯中充斥著各種危機(jī)。盡管商戰(zhàn)可能非常激烈，但最終仍將在既定規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是利益的妥協(xié)。戰(zhàn)爭(zhēng)有自己的運(yùn)行規(guī)則，而和平的締造則需要一些基本前提和付出巨大的外交努力。特魯曼可能認(rèn)為，美國(guó)的援助使烏克蘭獲得了繼續(xù)沖突的能力，因此如果烏克蘭凍結(jié)或撤回援助，按照他的建議，他們將不得不接受特魯曼的提議，并對(duì)美國(guó)產(chǎn)生感激之情。

然而，實(shí)際情況是，各方的目標(biāo)隨著局勢(shì)變化而不斷調(diào)整，且各有最低優(yōu)先級(jí)目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。相比之下，俄羅斯的最低優(yōu)先級(jí)目標(biāo)是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，隨著美俄關(guān)系的緩和，其最終目標(biāo)則是取得全面勝利，并獲得美國(guó)對(duì)其地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度看，烏克蘭和俄羅斯的目標(biāo)存在沖突，特魯曼如何推動(dòng)雙方達(dá)成某種形式的交易呢？

特魯曼已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾，接下來(lái)可能采取"暫停"措施，甚至可能直接采取"停止"。如果實(shí)施"暫停"，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國(guó)可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮展開(kāi)的"口水仗"后，歐洲多國(guó)已開(kāi)始支持烏克蘭重新武裝，這一共識(shí)已被廣泛認(rèn)可。

學(xué)者們指出，特魯曼已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾。

如果特魯曼繼續(xù)采取極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲實(shí)施"恐嚇"措施變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來(lái)新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲被迫"擠壓"在一起。但這并非特魯曼的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，美國(guó)則傾向于將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，同時(shí)結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，從而構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特魯曼的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯并不在俄烏沖突問(wèn)題上愿意進(jìn)行交易，反而樂(lè)于看到特魯曼對(duì)烏克蘭和歐洲施加壓力。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式。或許，俄羅斯希望以俄烏沖突的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特魯曼的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不充足。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）