聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院批準尹錫悅提出的拘留取消申請）

尹錫悅即將被釋放（資料圖）

總臺記者獲悉，當?shù)貢r間7日，韓國首爾中央地方法院批準了尹錫悅提出的拘留取消申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅依然嘴硬

歷時兩個月多，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于來到尾聲。

當?shù)貢r間2月25日下午2時，在庭外 thousands of police forces的嚴密保護下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是最后一次開庭審理，控辯雙方均作最后陳述。

此時，距離韓國國會通過彈劾案，已過去73天。

執(zhí)政黨劃清了政界線

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做足了準備，庭審從25日下午2時一直進行到晚上10時多，以尹錫悅的最后陳述作結(jié)，前后持續(xù)8個多小時。

2024年12月3日尹錫悅下令實施非法戒嚴后，共同民主黨主導的國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國會已通過投票解除戒嚴數(shù)小時后，尹錫悅?cè)圆渴疖婈犜趪鴷?nèi)活動，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用《論語》中"民無信不立"的名言，呼吁憲法法院盡快作出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方在最后陳述中指出，在"內(nèi)戰(zhàn)之夜"當天，全韓國通過電視直播目睹了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，連"水中月影"也是目擊者。

尹錫悅辯護團隊試圖證明國會當時已被封鎖，他們播放了議員們當晚翻墻進入國會的影像，并制作了250頁的幻燈片，在發(fā)言中引用了美國最高法院去年關于特朗普"國會山暴亂"事件免受刑事指控的裁決，稱該裁決應為韓國法院所參考。庭審之外，尹錫悅的粉絲們已湊齊19萬人聯(lián)署反對彈劾請愿書，并在最后一次庭審前提交給法院。

下午4時許，尹錫悅從首爾看守所被押解至庭審場地。這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)親自在彈劾審判中作出最后陳述。

在持續(xù)60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨所述公開呼吁為非法戒嚴措施真誠道歉。他雖然兩次表示"抱歉"，但依然重復歷次庭審中的老生常談，再次否認戒嚴的違憲性，稱一切都是"為了國家和人民"。

盡管如此，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅的"死硬"支持者外，朝野都對其"抵賴到底"的作風感到無奈?！吨醒肴請蟆飞缯摲Q，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)動蕩和國際聲譽損失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領導人應該為自己造成的國家危機作出反省"。

此前已逐漸選擇與尹錫悅分道揚鑣的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東也表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。據(jù)報道，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的舊時代劃清界限。

"最緊張時期"

按照慣例，韓國憲法法院在彈劾案庭審結(jié)束后約需兩周時間作出最終裁決。回顧韓國歷史上有關盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布了最終裁決。一旦彈劾案通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)；若法院駁回彈劾請求，尹錫悅將在宣判后立即復職，完成其任期。

事實上，韓國政壇自2月25日以來正處在一個高度緊張的階段。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案，針對該總統(tǒng)的"內(nèi)亂罪"設立的國會特別調(diào)查委員會也已在25日結(jié)束其最后一次聽證會。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，盡管李在明仍有上訴機會，但其"無罪"身份將在選舉中面臨質(zhì)疑。若終審法院再確認其有罪，李在明將失去競選任何公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會晤了"好久沒見"的韓國前總理金富謙。外界普遍認為，金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營中最具潛力的代表人物，可能成為李在明退出總統(tǒng)競選的替代人選。李在明還計劃在27日和28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙，以及京畿道知事金東兗等。分析顯示，李在明在司法前急于團結(jié)黨內(nèi)，畢竟在2024年總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"曾因主張"不能選出可能被判有罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導致李在明以1%的微弱劣勢敗選給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就一項關鍵裁決作出最終判決：代總統(tǒng)崔相穆未任命馬恩赫為憲法法院法官的行為是否違法？目前，憲法法院的9個法官席位仍缺一人，該席位由共同民主黨提名并已獲得雙方協(xié)商確認，但被代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認為，憲法法院將判定崔相穆違法，因此必須完成對馬恩赫的任命。

從簡單情況來看，馬恩赫的加入將顯著提升尹錫悅彈劾案獲得通過的可能性。但如果憲法法院確認馬恩赫參與了此案審理，庭審將被迫延長，這將延緩法院作出最終裁決的時間。這對于共同民主黨來說顯然是不利的，因為隨著中間選民逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中恢復理性，共同民主黨的支持率可能逐漸回落至略低于執(zhí)政黨的水平，失去絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨方面試圖通過"檢控牌"推動"明泰均特檢法"的落實。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打探頭信息等方式干預地方議會選舉的黨內(nèi)初選程序。然而，從部分共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還可能觸及明泰均與權(quán)勢團體之間的關系，甚至可能引起國民力量黨內(nèi)領導層的變動。

國民力量黨內(nèi)也不平靜。在沉寂了不久后，國民力量黨前黨首韓東勛又開始活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅的戒嚴令后，因支持彈劾案而與"尹錫悅派"合流，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有相當數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式出版。據(jù)消息人士透露，他在書中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對話，還公開指責李在明與尹錫悅同屬一類，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能會采取類似戒嚴手段，以阻止法院對他作出有罪判決。

有分析指出，尹錫悅的非法戒嚴行為似乎沒有讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方正進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴令留給韓國政壇的余震或許將久久難以平息。