聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽(yáng) 肖彤 曹飛

十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅外長(zhǎng)抵達(dá)會(huì)場(chǎng)后與到場(chǎng)記者進(jìn)行親切交流

美國(guó)有線電視媒體CNN的記者提問(wèn)：特朗普回歸白宮后實(shí)施美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘的方式。您認(rèn)為這些政策能否為我國(guó)內(nèi)部提供機(jī)遇，使中國(guó)在全球事務(wù)中發(fā)揮更關(guān)鍵的作用，并在重塑國(guó)際秩序方面扮演主導(dǎo)角色？

王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但我會(huì)作答。"當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都堅(jiān)持本國(guó)優(yōu)先，強(qiáng)化實(shí)力地位，世界將回歸叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將率先受害，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⒚媾R嚴(yán)重挑戰(zhàn)。"王毅指出。"100多年前的巴黎和約中，中國(guó)人曾提出歷史之問(wèn)：是公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)勝公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)外交堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際公理，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，不能以得利為先，更不能凌弱求利。西方有句名言：沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國(guó)看來(lái)，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握時(shí)代大勢(shì)，高瞻遠(yuǎn)矚，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧和差異，共同守護(hù)人類唯一的家園，共同建設(shè)美好的地球村。"王毅說(shuō)，"我們欣喜地看到，越來(lái)越多國(guó)家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，已有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過(guò)3/4的國(guó)家參與到'一帶一路'合作中。"

王毅表示："歷史終將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的家園，讓未來(lái)成為全體人民的未來(lái)。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國(guó)，竟成為中歐關(guān)系的最佳粘合劑

編者按：在華盛頓白宮，澤連斯基與特朗普的會(huì)晤以不歡而散告終，這標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，同時(shí)也為推動(dòng)歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主提供了新的契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的契機(jī)是否已經(jīng)到來(lái)？

近期，清華大學(xué)安全與戰(zhàn)略研究所研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出了隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中國(guó)與歐洲的合作空間正在不斷拓展。文章深入探討了中美歐三邊關(guān)系的未來(lái)走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建及全球多邊秩序維護(hù)中所扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話獲授權(quán)將中文版發(fā)布，具體內(nèi)容如下。

【文/ 周波，譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的講話，猶如向令盟友感到失望的后方投下冷箭。他有意回避如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問(wèn)題和言論自由的關(guān)注。

萬(wàn)斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基作出回應(yīng)，“歐洲與美國(guó)幾十年來(lái)的舊關(guān)系正走向終結(jié)”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在特朗普第二任期的首個(gè)月，他和身邊的人對(duì)美國(guó)形象的破壞程度，超過(guò)了他之前所有任期的總和。

如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向盡頭，那么這也預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代剛開(kāi)始到來(lái)。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往幾屆會(huì)議中常見(jiàn)的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，“多極化”指向了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。為此，近年來(lái)越來(lái)越多來(lái)自亞洲和非洲的代表參與了這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國(guó)正在退出國(guó)際體系，中國(guó)則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，進(jìn)入這一領(lǐng)域。在慕尼黑，與萬(wàn)斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并表示中國(guó)將成為這一體系中的核心力量。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，恰如其分地成為歐洲與中國(guó)建立緊密聯(lián)系的紐帶。歐洲若要避免與中方發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)與美國(guó)關(guān)系緊張的兩難局面，就必須與之建立良好的合作關(guān)系。在會(huì)議召開(kāi)前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望達(dá)成新協(xié)議。

維護(hù)與中國(guó)歐洲盟友的關(guān)系對(duì)中國(guó)自身利益同樣具有重要意義。中國(guó)不以對(duì)俄羅斯的特殊地位為犧牲與歐洲關(guān)系的犧牲品，但中國(guó)也不必為了俄羅斯的特殊地位而放棄與歐洲的正常交往。

在緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂方面，中國(guó)可以通過(guò)展示其作為一個(gè)公正、公平的第三方角色，支持烏克蘭參與與其未來(lái)命運(yùn)直接相關(guān)的談判。一旦烏克蘭與?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議達(dá)成一致，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有主要國(guó)家為烏克蘭提供集體安全保障。

如果需要通過(guò)維和行動(dòng)來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)可牽頭組織“全球南方”國(guó)家參與維和行動(dòng)。鑒于俄羅斯將北約在烏克蘭的維和人員視為披著羊皮的狼，中國(guó)完全有能力在其任期內(nèi)為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支持。

重要的是，中國(guó)與歐盟可以在多邊架構(gòu)中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。鑒于中國(guó)已加入幾乎所有現(xiàn)有的聯(lián)合國(guó)政府間組織和國(guó)際公約，維護(hù)這種秩序的任務(wù)落在歐盟身上則更具挑戰(zhàn)性。

這種將中國(guó)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和戰(zhàn)略對(duì)手的混合定義更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜認(rèn)知，而非中國(guó)的真實(shí)身份。正是由于特朗普，美國(guó)現(xiàn)在也更像是一個(gè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和戰(zhàn)略對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度似乎比中國(guó)自身更加熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席參加他的就職典禮，以及他呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問(wèn)題。

特朗普關(guān)于中美兩國(guó)可以“共同解決全球問(wèn)題”的言論，幾乎讓人想起了奧巴馬時(shí)期的“兩國(guó)集團(tuán)”倡議。值得注意的是，特朗普對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的措施的反應(yīng)，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)在決戰(zhàn)前的最后時(shí)刻表達(dá)謙遜嗎？無(wú)論如何，特朗普如今似乎已經(jīng)意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無(wú)作用。他對(duì)對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的措施的強(qiáng)硬反應(yīng)，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國(guó)工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無(wú)疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來(lái)更多的穩(wěn)定性？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架成了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫這一束縛。

這一次，共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)席位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的全面掌控，如果他有意，他完全沒(méi)有障礙地有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬(wàn)斯的演講雖然重點(diǎn)突出他所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，卻忽略了他未曾提及的重要信息——除了輕描淡寫(xiě)地提到俄羅斯和中國(guó)不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來(lái)自內(nèi)部因素之外，他幾乎完全不談這兩個(gè)國(guó)家的問(wèn)題。這正如同無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問(wèn)題的焦點(diǎn)牢牢掌握在自己手中？歷史會(huì)給出答案。