聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

為了讓玩家對(duì)游戲機(jī)制有更深入的理解，最近《風(fēng)暴英雄》官方舉辦了一場(chǎng)問答活動(dòng)，主題圍繞平衡與設(shè)計(jì)。這對(duì)玩家們非常有幫助，接下來(lái)就和小編一同了解一下吧。

《風(fēng)暴英雄》官方問答活動(dòng)：平衡與設(shè)計(jì)

這場(chǎng)主題為平衡與設(shè)計(jì)的官方問答活動(dòng)于5月16日在Reddit上進(jìn)行，活動(dòng)持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)。

此次問答的許多回答較為詳細(xì)，因此在翻譯過程中采取了逐步發(fā)布的策略，主要是為了避免重復(fù)勞動(dòng)。預(yù)計(jì)將在半天內(nèi)不斷更新。

問：一些輔助角色，如泰蘭德或塔薩達(dá)爾，不適合單獨(dú)作為輔助，但近期的調(diào)整又在削減雙輔助。對(duì)于這些副輔助有什么計(jì)劃？

答：這是個(gè)好問題。我們對(duì)泰蘭德和塔薩達(dá)爾的計(jì)劃如下：

在今年晚些時(shí)候推出的新分類系統(tǒng)中，我們會(huì)明確劃分“治療”和“輔助”兩個(gè)類別。目前的設(shè)想是，將泰蘭德和塔薩達(dá)爾標(biāo)記為輔助角色，并在快速匹配等模式中與斯托科夫或瑪法里奧進(jìn)行區(qū)分。

對(duì)于目前在專職治療者之外加入塔薩達(dá)爾、查莉婭、麥迪文的情況，我們認(rèn)為是可行的。我們清楚大部分（或幾乎所有）陣容，無(wú)論是否包含這些輔助角色，都需要一個(gè)專職治療者。我們相信，某種程度的輔助與治療者的搭配能夠帶來(lái)有趣的策略和玩法，就像選擇主要坦克與副坦克/斗士一樣。我們認(rèn)為這樣的隊(duì)伍配置優(yōu)于傳統(tǒng)的“雙治療”陣容；由于不佳的游戲體驗(yàn)，雙治療陣容在去年已被削弱。

泰蘭德目前的玩法和天賦選擇非常獨(dú)特，對(duì)某些玩家具有吸引力，但在當(dāng)前流行的陣容中卻沒有她的位置。我們正在內(nèi)部探索一些設(shè)計(jì)上的修改，以使她更適合單一治療者角色。整體來(lái)說，這些改動(dòng)在內(nèi)部獲得了不錯(cuò)的反饋，但作為平衡，她的傷害顯著降低，也失去了貓頭鷹流的遠(yuǎn)距離狙擊能力。我們知道這些特性是許多泰蘭德愛好者所喜愛的，因此我們?nèi)栽谟懻撌欠駪?yīng)該進(jìn)行這樣的修改。我很想聽聽大家的看法。當(dāng)然，我們也可以選擇相反的方向，降低或移除她的治療能力，將她改為遠(yuǎn)程刺客。

大家可能會(huì)提這個(gè)問題，所以我先回答：為什么不把她改為遠(yuǎn)程刺客，而是保持她的治療能力？我們一直在探索治療者的調(diào)整，因?yàn)樗募寄芙M非常適合用作輔助。

她能夠利用貓頭鷹為團(tuán)隊(duì)進(jìn)行偵查，雖然也能用它造成傷害，但這種方式有些怪異。

她的技能可以削弱敵人，為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)；雖然可以讓她的特質(zhì)僅對(duì)自己生效，但我們更喜歡當(dāng)前這種能團(tuán)結(jié)整個(gè)團(tuán)隊(duì)并鎖定攻擊目標(biāo)的方式。

關(guān)于她的昏迷能力，我們通常不愿意為遠(yuǎn)程刺客的基礎(chǔ)技能增加硬控，雖然我們偶爾會(huì)打破這個(gè)規(guī)則，但我們認(rèn)為硬控更適合輔助或治療角色，因?yàn)檫@樣可以讓他們?cè)谥委熤鉃閳F(tuán)隊(duì)作出額外貢獻(xiàn)。

塔薩達(dá)爾是我們未來(lái)會(huì)繼續(xù)關(guān)注的英雄，但目前沒有調(diào)整計(jì)劃。他一直以來(lái)容易讓敵方感到挫敗，且常與源氏、伊利丹等“強(qiáng)勢(shì)Carry”型英雄搭配。我們認(rèn)為他的“增強(qiáng)者”定位獨(dú)特而有趣，尤其是在幫助像維拉這樣容易被針對(duì)的英雄時(shí)。未來(lái)如何調(diào)整他仍未明確。

問：你們對(duì)一些較弱英雄進(jìn)行頻繁的小幅度加強(qiáng)的看法是什么，為什么不常這么做？

答：這個(gè)問題今天被提到很多，我想先說明，我們確實(shí)在討論這個(gè)話題。結(jié)果如大家所見，上一個(gè)平衡補(bǔ)丁中我們調(diào)整了18名英雄，其中一些進(jìn)行了較大的天賦改動(dòng)。每個(gè)補(bǔ)丁的改動(dòng)有多有少，原因如下：

穩(wěn)定性。除了個(gè)別英雄外，目前游戲整體較為平衡，大部分英雄的勝率在45%~55%之間（70%的英雄在48%到52%之間）。如果一次性改動(dòng)過多，我們之后就需要花費(fèi)大量精力來(lái)恢復(fù)這些改動(dòng)的影響。更麻煩的是，每個(gè)改動(dòng)的后續(xù)影響會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不斷擴(kuò)散，我們不希望在任何時(shí)候打破游戲的平衡。

感受或非事實(shí)。這是當(dāng)前版本平衡設(shè)計(jì)中最讓我們頭疼的事。比如我在Reddit上看到首頁(yè)有10個(gè)帖子抱怨半藏過強(qiáng)要求削弱，我立刻查看內(nèi)部數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)他的總體勝率是46%（在我們前幾輪削弱之前就是這個(gè)數(shù)字）。那我們?cè)撛趺崔k？從數(shù)據(jù)上看，他應(yīng)該被加強(qiáng)。但是，因?yàn)榘氩亟o對(duì)方帶來(lái)的挫敗感已經(jīng)超過了他實(shí)際上輸多贏少的事實(shí)。要解決這個(gè)問題，我們不僅需要調(diào)整數(shù)值，還需要進(jìn)行設(shè)計(jì)上的改變，這需要更多的討論和測(cè)試。在這個(gè)例子中，我們選擇削弱他以降低大家的挫敗感，同時(shí)內(nèi)部討論如何修改設(shè)計(jì)以解決核心問題。達(dá)成滿意結(jié)果后，我們會(huì)發(fā)布這些改動(dòng)，并稍微加強(qiáng)他的數(shù)值以穩(wěn)定他的強(qiáng)度。理想情況下，我們希望每個(gè)英雄都能既顯得強(qiáng)大、讓人有成就感，同時(shí)又不會(huì)讓對(duì)手覺得不公平。

刀尖型。有些英雄的勝率是所謂“刀尖型”的，即對(duì)他們的數(shù)值進(jìn)行極小的調(diào)整，就能讓他們從“勉強(qiáng)能用”變得異常強(qiáng)大。一個(gè)典型的例子是大家最喜愛的陳。過去有段時(shí)間，陳的強(qiáng)度無(wú)可匹敵（目前在某些陣容中仍可能如此）。他的設(shè)計(jì)極端化，要么可以克制他的特質(zhì)，要么毫無(wú)辦法。這一點(diǎn)無(wú)法簡(jiǎn)單修復(fù)，除非我們從根本的設(shè)計(jì)上進(jìn)行改變。有幾位英雄也是如此，我們正在關(guān)注。

雖然說了這么多，我們一直傾聽大家的聲音，并盡我們所能更頻繁地進(jìn)行平衡調(diào)整。我們對(duì)上一個(gè)平衡補(bǔ)丁感到滿意，也樂于在未來(lái)保持這個(gè)水準(zhǔn)！

問：去年12月12日的線上機(jī)制調(diào)整中提到，調(diào)整的目的是為了增加游戲前期的重要性。您對(duì)這次調(diào)整有何看法？是否有數(shù)據(jù)顯示其效果？

舉例來(lái)說，在2017年的西部對(duì)決中，34%的獲勝隊(duì)伍至少失去了一座內(nèi)堡（這意味著比賽雙方比較接近），而在2018年西決上，只有11%的隊(duì)伍丟失了內(nèi)堡。

我提出這一點(diǎn)是因?yàn)槲腋杏X在過去的半年里，游戲似乎更容易出現(xiàn)一邊倒的情況，落后的一方更難以翻盤。雙方在大約12分鐘時(shí)的建筑差距似乎更容易拉大，即使贏得了一場(chǎng)團(tuán)戰(zhàn)也較難逆轉(zhuǎn)局勢(shì)。

答：去年12月的游戲性調(diào)整有多個(gè)設(shè)計(jì)目標(biāo)，其中之一是使得對(duì)線期更加重要。對(duì)線期是玩家展示個(gè)人技能的時(shí)機(jī)，尤其是在三線地圖上；第一個(gè)機(jī)制的延遲也進(jìn)一步延長(zhǎng)了這一階段。

我們一直關(guān)注“滾雪球”現(xiàn)象。審視這一問題時(shí)，我們既考慮游戲整體的健康性，也逐一分析每個(gè)地圖。例如，在布萊克西斯禁區(qū)，滾雪球效應(yīng)相對(duì)更為顯著，因此我們嘗試探索一些針對(duì)蟲群的改動(dòng)，以解決這張地圖特有的問題。

反過來(lái)說，我們希望游戲前期更具意義，但這就涉及一個(gè)平衡的問題。隊(duì)伍在游戲初期的決策應(yīng)對(duì)后期產(chǎn)生影響，但不應(yīng)達(dá)到幾乎無(wú)法翻盤的程度。這個(gè)平衡我們?nèi)栽谔剿?。過去我們的觀點(diǎn)可能是“前期無(wú)所謂，兩個(gè)隊(duì)伍到20級(jí)后的第一波團(tuán)戰(zhàn)決定勝負(fù)”；現(xiàn)在或許我們走向了反方向。

感謝您提供2017和2018西決的數(shù)據(jù)，我們會(huì)更詳細(xì)地分析這些數(shù)據(jù)。風(fēng)暴的職業(yè)比賽肯定是我們的重點(diǎn)關(guān)注之一，但請(qǐng)記住，職業(yè)比賽的樣本量較小，且強(qiáng)弱隊(duì)伍的實(shí)力差距會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)。我們的目標(biāo)是確保我們的調(diào)整始終推動(dòng)游戲向積極方向發(fā)展，無(wú)論是在最高級(jí)別的比賽中，還是在盡可能多的玩家游戲中。

問：關(guān)于安娜的自療，你們還考慮過哪些方案？是否考慮過集中于她的手雷，為什么沒有選擇這樣做？

答：我們研究過幾種不同的方案。我們討論過以手雷為主的方案，未采用的原因主要如下：

安娜的手雷已具備多種功能，我們不想再增加其他機(jī)制。該手雷目前可以造成傷害、治療、阻止敵方治療，并增強(qiáng)來(lái)自安娜的治療效果。

我們希望盡量避免她在更多不同場(chǎng)合中使用手雷。她目前已經(jīng)愿意在擊殺敵人時(shí)用手雷來(lái)給敵人帶來(lái)生存壓力，也希望通過它增加自己的治療量以幫助隊(duì)友。如果我們?cè)偬砑右粋€(gè)功能，將其作為安娜自我治療的主要手段，那么很可能在其他兩種情況下，安娜的手雷會(huì)處于冷卻狀態(tài)。有人可能會(huì)反對(duì)說，這會(huì)增加英雄的使用難度，需要玩家權(quán)衡何時(shí)使用這個(gè)技能，但我認(rèn)為更有可能的是，由于技能冷卻時(shí)間較長(zhǎng)，玩家在將技能用于三個(gè)場(chǎng)景之一后，很可能無(wú)法在其他場(chǎng)合中使用，從而錯(cuò)失重要機(jī)會(huì)并感到沮喪。

問：能否介紹一下新的英雄分類系統(tǒng)和“標(biāo)簽”系統(tǒng)，尤其是這兩個(gè)系統(tǒng)如何相互配合？

答：我們正致力于實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)系統(tǒng)，下面我可以透露一些當(dāng)前的設(shè)計(jì)思路（請(qǐng)注意，這些仍在開發(fā)中，最終可能會(huì)有所調(diào)整）：

分類：我們目前的設(shè)想是六個(gè)類別：坦克、斗士、近刺、遠(yuǎn)刺、輔助和治療。這套分類可以為絕大多數(shù)英雄找到適合的位置。然而，《風(fēng)暴英雄》中有一些過于獨(dú)特的英雄很難被歸入這些常規(guī)類別，比如維京人，我們可能需要進(jìn)行一些妥協(xié)。

標(biāo)簽：標(biāo)簽系統(tǒng)目前是我個(gè)人在設(shè)計(jì)，尚未最終確定，但可以先進(jìn)行討論。我們希望這套系統(tǒng)易于理解，同時(shí)在概括各英雄的玩法細(xì)節(jié)時(shí)具備足夠的靈活性，不至于讓某些英雄過于復(fù)雜或簡(jiǎn)單。目前的設(shè)計(jì)包括15個(gè)標(biāo)簽（例如清線、爆發(fā)傷害、群體控制等）。標(biāo)簽系統(tǒng)應(yīng)幫助玩家理解各英雄的設(shè)計(jì)重點(diǎn)，并幫助他們找到相似的、可能感興趣的英雄，或在選人階段尋找具備特定能力的英雄。

問：混合型英雄的未來(lái)如何？我覺得卡拉辛姆在游戲開始時(shí)選擇特質(zhì)，從傷害、治療或平衡中選一，但被歸類為治療有點(diǎn)不妥；而瓦里安在4級(jí)選擇他的“大招”（實(shí)際上就是特質(zhì)），盡管被歸類為混合型，但只是在傷害和坦克之間選擇。

答：混合型英雄是我們?cè)谔熨x設(shè)計(jì)上的一次嘗試：天賦系統(tǒng)究竟能在多大程度上改變英雄的玩法？

我們打算在未來(lái)重新設(shè)計(jì)分類系統(tǒng)時(shí)，去除混合型這一分類。瓦里安可能會(huì)被歸入多個(gè)新分類（最有可能是坦克和斗士）。其他一些英雄也可能會(huì)擁有多個(gè)分類，最有可能的是卡拉辛姆和查莉婭。