聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

特朗普繼續(xù)推動"保護費"談判，雙方在這一問題上仍有分歧。

特朗普對北約施壓，要求增加軍費，但雙方并未達成一致。

特朗普表示，北約國家的軍費仍未達標(biāo)，美國不會主動提供軍事支持。

同一天，在大西洋彼岸，歐盟批準(zhǔn)"重新武裝歐洲"計劃，允許成員國大幅增加國防預(yù)算，此舉被視為邁出獨立自主防務(wù)政策的重要一步。

特朗普要求提高軍費，質(zhì)疑北約的忠誠度。

這是一貫的立場，如果北約國家不履行義務(wù)，美國不會提供軍事支持。

在特朗普的第一任期，他就要求北約成員國將軍費比例提高至GDP的2%以上。

在第二任期，特朗普進一步提高要求，將軍費比例提升至GDP的5%。

目前，所有北約成員國仍未達到5%的標(biāo)準(zhǔn)。

特朗普不僅要求提高軍費，還質(zhì)疑北約對美國的忠誠度。

特朗普對北約的忠誠度存疑

他質(zhì)問北約，稱其在襲擊發(fā)生時是否曾保護美國，這是他對北約最大的不滿。

然而，這一觀點被忽視了"9·11"襲擊后北約曾協(xié)助美國在阿富汗展開軍事行動的歷史事實。這一行動是北約成立以來首次觸發(fā)共同防御條款。

特朗普對北約的不滿并非突然。他曾威脅稱，如果盟友的防務(wù)支出不達標(biāo)，美國將退出北約。

近日，作為特朗普得力助手的馬斯克表態(tài)支持美國退出北約，再次引發(fā)外界對美國"退約"的猜測。

實際上，這一言論可能只是個空談。美國國會已通過一項修正案，禁止未經(jīng)參議院批準(zhǔn)的總統(tǒng)令禁止美國退出北約。

對此，特朗普顯然并不知情。從他最近的表態(tài)可以看出，他對北約的批評并不針對退約，而是想表達另一個意思。

特朗普既沒有提到"退約"，反而強調(diào)了北約的潛力，但前提是解決防務(wù)支出的不公平問題。

公眾普遍認為，特朗普對北約的批評背后另有目的，即表達對美國長期承擔(dān)北約費用而自身未得到足夠保護的不滿。

公眾普遍認為，特朗普對北約的批評背后另有目的，即表達對美國長期承擔(dān)北約費用而自身未得到足夠保護的不滿。

此外，俄烏沖突背景下，美國向烏克蘭提供安全保障的壓力施加，不要指望美國出錢。

在特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的特殊歷史背景下，要求增加軍費也成為迫使歐洲向美國讓步的重要籌碼。

調(diào)整政策，重塑北約的防御機制？

盡管無法單方面退約，但特朗普作為北約老大，仍然可以對北約進行全面整頓。

消息透露，特朗普政府可能對北約的運作方式進行重大調(diào)整。

美國一些前任和現(xiàn)任官員透露，美國只會優(yōu)先保護那些達到標(biāo)準(zhǔn)的北約成員國。

意味著那些未達標(biāo)、在遭受攻擊時可能得不到美國保護的北約成員國，將面臨更大的安全風(fēng)險。

此外，在聯(lián)合軍演和海外部署方面，達標(biāo)國也享有優(yōu)先權(quán)，美國會優(yōu)先選擇與這些國家舉行聯(lián)合演習(xí)，并在其境內(nèi)部署軍隊。

但這種"選擇性"保護被認為對北約共同防御條款構(gòu)成挑戰(zhàn)。

共同防御條款規(guī)定，針對北約任何成員國的攻擊，均被視為對其它成員國的攻擊，所有成員國都有共同防御的義務(wù)。

據(jù)外界看法，如果特朗普政府調(diào)整政策，將標(biāo)志著北約核心原則的重大轉(zhuǎn)變，這將對北約各國履行集體防御義務(wù)產(chǎn)生深遠影響。

歐洲正面臨著重組軍事力量的挑戰(zhàn)。

歐盟6日舉行特別峰會，歐盟委員會主席馮德萊恩提出了旨在重組歐洲軍事力量的"重新武裝歐洲"計劃，并承諾將提供持續(xù)支持烏克蘭。

據(jù)新華社報道，此次峰會通過了"重新武裝歐洲"計劃，并重申將支持烏克蘭。

歐盟理事會已批準(zhǔn)馮德萊恩提出的"重新武裝歐洲"計劃，該計劃旨在通過撥動8000億歐元資金，打造一個安全且具有韌性的歐洲。

計劃包括兩部分：一部分為1500億歐元的貸款撥款，用于國防支出，并協(xié)助成員國整合需求、共同采購軍事裝備；另一部分為6500億歐元，將突破歐盟預(yù)算赤字不得超過GDP的3%的限制。

具體來說，成員國在未來增加軍費支出時，不受3%GDP上限的限制。

此計劃還將允許成員國投資烏克蘭國防工業(yè)或直接采購軍事裝備支援烏克蘭。

馮德萊恩表示，這是歐洲與烏克蘭共同面對重大安全挑戰(zhàn)時的關(guān)鍵時刻，需要歐洲各國團結(jié)起來"保護自己"。

不過，輿論普遍認為，目前8000億歐元的撥款仍停留在概念階段，能否真正落實，將取決于歐盟各國的共同決定。

當(dāng)前，德國已采取重大政策調(diào)整，候任總理默茨同意改變"債務(wù)控制機制"，以增加國防支出。然而，歐洲大多數(shù)國家經(jīng)濟低迷，大幅增加國防預(yù)算面臨較大困難。

一些評論指出，峰會通過"重塑歐洲 security"計劃標(biāo)志著歐洲防務(wù)自主邁出重要一步。然而，由于在安全上長期依賴美國，加之歐盟內(nèi)部意見分歧，要真正實現(xiàn)自我武裝、填補美國留下的安全漏洞絕非易事。

從一定意義上說，歐洲尋求防務(wù)自主是被特朗普逼迫出來的，也是其美意所在。但是，"重塑歐洲 security"并不意味著歐洲就此與美國分道揚鑣。

6日，大西洋兩岸一番"隔空互動"頗具意味。當(dāng)特朗普質(zhì)疑北約"忠誠度"時，法國總統(tǒng)馬克龍立即表示安撫。他引用歷史，強調(diào)歐洲是"忠誠、忠實的盟友"，法國和美國"始終相互支持"。

一方面展現(xiàn)獨立自主姿態(tài)，另一方面仍試圖挽回美國心意，這是歐洲維持歐洲紐帶的緊要關(guān)卡。"重塑歐洲 security"背后，歐洲心里仍存疑慮，進退之際，留足空間總是穩(wěn)妥的。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：不付錢不保護！特朗普會退出北約嗎？

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤