聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

源自：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張倩】英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，澳大利亞總理阿爾巴尼斯于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申其政府對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他明確表示，澳大利亞愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，以作為國(guó)際維和力量的一部分。值得注意的是，歐洲正醞釀成立一個(gè)"志愿聯(lián)盟"，以便在烏克蘭和平協(xié)議達(dá)成后向前線派遣部隊(duì)。目前各方正在積極推進(jìn)相關(guān)事務(wù)。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

阿爾巴尼斯在表態(tài)時(shí)稱(chēng)："我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權(quán)方面所做出的勇敢斗爭(zhēng)。"此外，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元的援助，其中13億美元為直接軍事援助。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，阿爾巴尼斯重申，其政府愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，以參與可能組建的維和部隊(duì)。

阿爾巴尼斯表示："目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我們政府的視角來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何相關(guān)提議，因?yàn)槲覀兦宄卣J(rèn)識(shí)到澳大利亞在地區(qū)維和事務(wù)中扮演的重要角色。"

報(bào)道指出，阿爾巴尼斯表示目前尚無(wú)具體提議已經(jīng)擺在桌面上，澳大利亞也沒(méi)有收到任何關(guān)于派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。他明確表示："我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"同時(shí)，"有一些提議正在討論中。"

據(jù)報(bào)道，阿爾巴尼斯的這番表態(tài)是澳大利亞在軍事援助烏克蘭問(wèn)題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府的一名發(fā)言人表示，目前沒(méi)有考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)的事宜。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱(chēng)，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也明確表示，不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引一名匿名高級(jí)官員的消息報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的這項(xiàng)命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，3月3日，英國(guó)首相基爾·斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"。該聯(lián)盟成員國(guó)承諾在未來(lái)烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

延展閱讀

專(zhuān)家解讀：特朗普"大交易外交"面臨極限施壓的困境

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)消息人士透露，特朗普政府已暫停為烏克蘭提供更多武器的軍事援助資金，并正在考慮凍結(jié)美國(guó)庫(kù)存中的相關(guān)武器運(yùn)輸。

在美國(guó)內(nèi)部的"口水仗"結(jié)束后，美烏關(guān)系急劇惡化，這也標(biāo)志著特朗普在俄烏沖突中提出的?；饏f(xié)議談判告一段落。就在3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上發(fā)表文章，對(duì)澤連斯基的最新講話作出回應(yīng)。特朗普直言，澤連斯基的講話可能是他做出的"最糟糕的"言論，美國(guó)"不會(huì)再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文稱(chēng)：忍不了澤連斯基的講話

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來(lái)，任何事情都可以進(jìn)行交易，極限施壓是強(qiáng)者在外交談判中屢試不爽的制勝法寶。通過(guò)談判、讓步和交易，達(dá)成協(xié)議、創(chuàng)造和平是達(dá)成共識(shí)、實(shí)現(xiàn)和解的必由之路。然而，在俄烏沖突錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下，特朗普的"大交易外交"似乎遭遇了瓶頸。

在特朗普宣布暫停對(duì)烏克蘭提供武器之前，他還曾表示，仍然有可能與烏克蘭就礦產(chǎn)資源達(dá)成協(xié)議。然而，在幾個(gè)小時(shí)后，白宮就做出了"暫停"的決定，并且白宮官員明確表示，是"暫停"而不是"停止"。這一決定本身就揭示了特朗普的困境：如果美國(guó)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，烏克蘭可能會(huì)用美國(guó)的武器去達(dá)成和平協(xié)議？

實(shí)際上，特朗普的主要目標(biāo)不外乎是實(shí)現(xiàn)?；鹋c烏克蘭的感激之情。停火而非和平，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突暫時(shí)休戰(zhàn)，他就可以在輿論上樹(shù)立"和平總統(tǒng)"的形象。此外，澤連斯基和烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要表達(dá)感激之情，但澤連斯基在白宮的態(tài)度并不順從，反而與特朗普對(duì)著干，這導(dǎo)致了前所未有的外交局面。特朗普深信，澤連斯基手中沒(méi)有足夠的籌碼。

因此，在白宮內(nèi)部的"口水仗"結(jié)束后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助和解雇澤連斯基。然而，對(duì)澤連斯基施加極限施壓似乎并不奏效，威脅和恐嚇之所以奏效，關(guān)鍵在于其可信性：澤連斯基認(rèn)為，烏克蘭過(guò)去三年主要依靠自己獲得支持，而要解雇澤連斯基并非易事。于是，特朗普的"皮球"又踢給了烏克蘭方面，既然澤連斯基不配合，下一步是不是要暫停武器供應(yīng)，然后考慮解雇他呢？

特拉?普的極限施壓行為也面臨著風(fēng)險(xiǎn)。

特拉?普的商業(yè)生涯中充斥著危機(jī)，盡管商戰(zhàn)可能極其激烈，但最終仍將在既定規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行，核心利益的競(jìng)爭(zhēng)是可以妥協(xié)的。而戰(zhàn)爭(zhēng)則遵循其自身的規(guī)則，要締造和平則需要滿足一定條件，這需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普或許認(rèn)為，美國(guó)的援助使烏克蘭獲得了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，因此制裁和撤回援助將削弱烏克蘭的籌碼，迫使其接受特朗普的建議，并對(duì)美國(guó)產(chǎn)生感激之情。

然而，實(shí)際情況是，各方目標(biāo)會(huì)隨著局勢(shì)變化而調(diào)整，且各有最低目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有領(lǐng)土的占領(lǐng)，隨著美俄關(guān)系緩和，其目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)槿〉脩?zhàn)爭(zhēng)勝利并獲得美國(guó)對(duì)其地位的認(rèn)可。由此可見(jiàn)，俄烏雙方的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)這一交易？

特拉?普已將極限施壓手段公開(kāi)化，接下來(lái)可能采取"暫停"措施，甚至可能走向"停止"。如果采取這一策略，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國(guó)將面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水仗"后，歐洲多國(guó)已站在烏克蘭一邊，支持其重新武裝或接受這一共識(shí)。

學(xué)者稱(chēng)，特拉?普已將極限施壓手段公開(kāi)化。

如果特拉?普繼續(xù)進(jìn)行極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能迎來(lái)新一輪"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲被擠壓在一起。但這并非特拉?普的目標(biāo)，他只想讓歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多義務(wù)，美國(guó)則傾向于將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時(shí)，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特拉?普的"大交易外交"還面臨一個(gè)主要問(wèn)題：俄羅斯并未對(duì)俄烏沖突問(wèn)題進(jìn)行交易性談判，反而更傾向于讓特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲施加極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所言，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類(lèi)似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯要求的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持。然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不豐富。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）