聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在《逆水寒》的眾多職業(yè)中，九靈是一個(gè)以強(qiáng)大輸出著稱的法系職業(yè)，其主要攻擊方式依賴于寶寶。無論是在PVE還是PVP中，它都是團(tuán)隊(duì)的主要輸出力量。要分析九靈的輸出，可以從寶寶的傷害入手。小編為大家準(zhǔn)備了一篇關(guān)于逆水寒九靈寶寶傷害的分析指南，歡迎一同閱讀。

《逆水寒》九靈寶寶傷害分析指南

修羅和無夢這類AI走位的角色都擁有藥人石膚這個(gè)增益效果，而一直跟隨角色移動(dòng)的鬼鳶則沒有，這顯然是經(jīng)過考量的結(jié)果。

但是，在注意到這個(gè)增益效果后，我感到有些不適，因?yàn)榘蠢碚f有了這個(gè)增益效果，再加上離恨，藥人應(yīng)該非常耐打。因此，我進(jìn)行了這項(xiàng)測試。

這個(gè)測試主要涵蓋：防御與減傷率、藥人石膚與離恨（重點(diǎn)）、以及靈生不息的增傷效果。

防御與減傷率

由于沒有找到相關(guān)的測試信息，我進(jìn)行了簡單的自測。防御與減傷率的測試相對(duì)容易，通過不斷替換裝備，進(jìn)行了一些簡單的對(duì)比。

我的角色等級(jí)為66級(jí)，因?yàn)椴幌胭徺I一些垃圾裝備測試后再丟棄，所以測試范圍較小。

結(jié)果與普遍認(rèn)知相似，防御收益呈遞減趨勢，但遞減幅度并不大。在1457點(diǎn)防御下，每提升一點(diǎn)防御能增加0.017%的減傷率。

隨后，我也用63級(jí)的小號(hào)鐵衣進(jìn)行了測試。

由于鐵衣能夠進(jìn)行金剛刷怪，數(shù)據(jù)量較大，可以觀察到它比之前稍微彎曲了一些，從每一點(diǎn)防御轉(zhuǎn)換的減傷率能清楚顯示遞減趨勢。

而且，比較63級(jí)和66級(jí)時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)相同的數(shù)值在升級(jí)后減傷率會(huì)降低。這符合許多游戲的規(guī)律，較高的等級(jí)需要更多數(shù)值來達(dá)到相同的減傷率。

但不清楚這個(gè)減傷率是否是固定的，還是僅針對(duì)同級(jí)顯示的減傷率。（例如，你在63級(jí)時(shí)擁有1000防御，對(duì)抗63級(jí)怪物時(shí)享有20%的減傷率，而對(duì)抗10級(jí)怪物時(shí)則享有80%的減傷率）

結(jié)論：對(duì)于我來說，九靈的情況下一點(diǎn)耐力大約相當(dāng)于7.25的雙防御。如果6件防具加上項(xiàng)鏈、手鐲、戒指都提供10點(diǎn)耐力，大約可以增加800點(diǎn)雙防御，提升約14-15%的減傷率，這個(gè)提升不高不低，至于與3血裝備對(duì)比如何，大家可以自行考慮。

藥人石膚與離恨

測試的對(duì)象是武館的二等弟子。

我首先讓角色承受了一段時(shí)間的攻擊，大致推測出二等弟子在防御減傷前的傷害。

并根據(jù)修羅的防御，估算出一個(gè)大致的減傷率。

根據(jù)這個(gè)減傷率，計(jì)算了修羅在受到攻擊時(shí)的情況，以及在減傷buff的作用下的效果。

由于這款游戲中攻擊力的差距非常大，我只選取了一段時(shí)間內(nèi)目測到的最高單次傷害，這些傷害和在樣本較少的情況下的估算都不夠準(zhǔn)確。

由于buff的高減傷率，即使估算不精確，也能明顯看出效果。然而結(jié)果是：

離恨的減傷效果非常顯著，確實(shí)達(dá)到了40%的減傷效果，但藥人石膚實(shí)際上并未實(shí)際應(yīng)用，只是顯示了一個(gè)buff。

我原本想測試這兩個(gè)減傷buff的具體運(yùn)作方式和疊加機(jī)制，包括是先計(jì)算防御還是先計(jì)算buff減傷，以及是加法還是乘法等等。不過，僅僅通過對(duì)比人物所受傷害就能看出，藥人石膚根本沒有實(shí)際應(yīng)用。而這正是九靈當(dāng)前環(huán)境惡劣的根本原因...

靈生不息

既然已經(jīng)在編寫和計(jì)算，就順便對(duì)靈生不息進(jìn)行了另一輪測試，掛在后臺(tái)讓藥人自動(dòng)進(jìn)行攻擊。

我之前的測試提到靈生不息，說它反而降低了輸出，最終發(fā)現(xiàn)其實(shí)是因?yàn)闃颖玖坎蛔?，加?級(jí)效果太小，被大小攻擊的差距掩蓋了。因此，這次使用了11級(jí)的靈生進(jìn)行測試。

測試對(duì)象是武館的二等弟子，所有人都處于相同裝備且無buff狀態(tài)。

數(shù)據(jù)整理如下。

對(duì)于DPS差距在50以內(nèi)的情況，我更傾向于認(rèn)為是由暴擊次數(shù)的不同以及大小攻擊的差異造成的。

根據(jù)這次測試的結(jié)論推測幾種可能性：

修羅無夢在靈生的陰傷害加成方面并沒有受益，而鬼鳶則有顯著的增益。

怪物具有元素抗性，使得陰傷害加成的效果大約減半，收益過小，仍然被大、小攻擊范圍的差異所覆蓋。然而，這并不能解釋為什么靈生后鬼鳶的普通攻擊輸出穩(wěn)定地超過了無夢。

最終的傷害

原本計(jì)劃通過3個(gè)藥人加上無夢之影和本體，體驗(yàn)五倍的樂趣。如果最終傷害的計(jì)算方式直接增加真實(shí)傷害，可能會(huì)找到新的方法。然而，在我進(jìn)行了另一輪測試之后...

測試環(huán)境為試煉峰的木樁，裝備全都卸下（除了兩件百煉防具，因?yàn)椴怀运幐遣粔颍瑹o法重新穿上...）

準(zhǔn)備了兩套品質(zhì)不佳的藍(lán)裝，一套完全是無用屬性（除了3點(diǎn)會(huì)心），另一套則擁有最終傷害的無用屬性。

無用的藍(lán)裝

帶有最終傷害的無用藍(lán)裝

這兩個(gè)技能（環(huán)靈和普通攻擊）加上3個(gè)無技能的藥人，平均打出七八百萬的傷害，大約經(jīng)過一兩千次的嘗試，樣本量應(yīng)該足夠了吧。

在屬性面板中完全找不到最終傷害，我是自己手動(dòng)用計(jì)算器逐個(gè)裝備進(jìn)行計(jì)算的。

下面是數(shù)據(jù)：

類似地，在攻擊跨度為六七百的情況下，進(jìn)行一兩千次攻擊時(shí)，DPS的誤差在50以內(nèi)，我更傾向于認(rèn)為這是由攻擊跨度和會(huì)心幾率影響及運(yùn)氣造成的。

總結(jié)就是，最終傷害并未實(shí)裝，所以不要再問藥人是否繼承了，因?yàn)檫B本體都不存在。