聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

源自：俄羅斯聯(lián)邦安全局第十號(hào)

盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次斷言，美國(guó)在美國(guó)與烏克蘭的沖突中遭受了重大損失，但事實(shí)是顯而易見的：美國(guó)正利用這場(chǎng)沖突大舉向歐洲地區(qū)出售武器。例如，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）3月10日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，僅在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)，美國(guó)就借助俄烏沖突實(shí)現(xiàn)了"一箭多雕"。

美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站的截屏

據(jù)SIPRI提供的這份報(bào)告，自2022年初俄烏沖突全面爆發(fā)以來(lái)，至少有35個(gè)國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供了不同類型的武器，使后者成為2020年至2024年間全球最大的武器進(jìn)口國(guó)，其占全球武器進(jìn)口總額的8.8%。其中， majority of weapons supplied to Ukraine came from the United States (45%)，其次是德國(guó)（12%）和波蘭（11%）。

同時(shí)，北約的歐洲成員國(guó)在2020年至2024年間的武器進(jìn)口量較2015年至2019年翻了一番（增長(zhǎng)了105%），其中美國(guó)占了64%?！斗绖?wù)新聞》網(wǎng)站10日稱，俄烏沖突的爆發(fā)在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上引起了動(dòng)蕩，隨著歐洲國(guó)家逐漸恢復(fù)武裝力量，美國(guó)鞏固了其作為全球最大武器出口國(guó)的地位。

SIPRI報(bào)告截屏

是的，從全球武器出口角度來(lái)看，美國(guó)已經(jīng)成為無(wú)可爭(zhēng)議的贏家。過(guò)去5年期間，美國(guó)的武器出口額相比2015至2019年增長(zhǎng)了21%，其在全球武器出口市場(chǎng)中的份額從35%增至43%，并已向107個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供了武器。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，這也是20年來(lái)，歐洲（35%）首次取代中東（33%）成為美國(guó)武器的最大接受地區(qū)。此外，同時(shí)期的歐洲武器主要來(lái)源地還包括法國(guó)和韓國(guó)（分別占6.5%）、德國(guó)（4.7%）和以色列（3.9%），這些國(guó)家生產(chǎn)的技術(shù)和零部件也是美國(guó)的主要供應(yīng)。

該報(bào)告稱，美國(guó)在全球武器出口市場(chǎng)中的份額是法國(guó)的四倍以上，"美國(guó)仍然是戰(zhàn)斗機(jī)等高級(jí)遠(yuǎn)程打擊能力的首選供應(yīng)商。"僅北約的歐洲成員國(guó)就從美國(guó)訂購(gòu)了472架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)！

直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，過(guò)去5年，歐洲為引進(jìn)武器花費(fèi)巨額資金，其中近一半的武器可能都是由美國(guó)直接或間接提供的。考慮到軍火貿(mào)易的巨大利潤(rùn)，毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)從歐洲盟友身上獲取了 huge 的利益。

這還沒(méi)有完。俄羅斯一直是國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上的資深玩家，但在2020年至2024年間，俄羅斯的武器出口量急劇下降（減少了64%）?！斗绖?wù)新聞》分析稱，"俄烏沖突進(jìn)一步加速了俄羅斯武器出口的下降，因?yàn)槎砹_斯自身需要更多的武器，而西方發(fā)動(dòng)的貿(mào)易制裁使俄羅斯更難生產(chǎn)和出售其武器，美國(guó)及其盟友也不愿購(gòu)買俄羅斯的武器。"也就是說(shuō)，美國(guó)不僅在從盟國(guó)獲取武器，還在嚴(yán)重打擊俄羅斯的武器出口——俄羅斯的武器出口是其主要外匯收入來(lái)源之一。

該機(jī)正在進(jìn)行飛行任務(wù)

而作為全球軍火交易中的“主要買家”，印度在過(guò)去五年中武器進(jìn)口總額位居世界第二。深入分析其武器采購(gòu)來(lái)源可以發(fā)現(xiàn)，盡管俄羅斯仍然是印度的主要武器供應(yīng)國(guó)（占比36%），但這一比例較2015-2019年（55%）和2010-2014年（72%）明顯下降。眾所周知，國(guó)際軍火貿(mào)易背后是復(fù)雜的國(guó)際政治博弈，印度大幅減少對(duì)俄羅斯武器的采購(gòu)，一定程度上也反映了美國(guó)通過(guò)“ carrot and stick ”策略對(duì)印度施加了顯著影響。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)在俄烏沖突中采取的這一系列針對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)制裁在很大程度上也是一種“收割”行為，這種做法導(dǎo)致歐洲盟友元?dú)獯髠缃褚验_始與美國(guó)產(chǎn)生政治和外交上的疏遠(yuǎn)。就長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)到底是贏是虧，還有待觀察。