聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)塔斯社3月8日報道，俄羅斯軍事總局副局長、“阿赫馬特”特種部隊指揮官阿普季·阿勞季諾夫少將8日在"電報"平臺上宣布，俄軍已在庫爾斯克州轉(zhuǎn)入全線大規(guī)模進(jìn)攻。

報道稱，阿勞季諾夫表示，庫爾斯克州的所有部隊都參與了此次進(jìn)攻，"敵人棄陣地而逃，我們的士兵進(jìn)展順利"。

據(jù)環(huán)球時報報道，俄羅斯國防部8日宣布，俄羅斯已解放庫爾斯克州的三個村莊，標(biāo)志著在庫爾斯克地區(qū)與烏克蘭軍的戰(zhàn)斗取得新進(jìn)展。

俄羅斯與烏克蘭在庫爾斯克方向展開激烈戰(zhàn)斗

連日來，俄羅斯與烏克蘭在庫爾斯克方向持續(xù)進(jìn)行激烈對抗。

俄羅斯國防部8日表示，俄軍在庫爾斯克州控制了三個定居點。烏克蘭軍方表示，庫爾斯克地區(qū)局勢仍在烏克蘭控制之下。

俄羅斯國防部軍事總局副局長阿勞季諾夫8日稱，俄軍在庫爾斯克州多方向?qū)蹩颂m軍發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，烏克蘭軍正在放棄陣地。俄軍控制了庫爾斯克州的維克多洛夫卡、尼古拉耶夫卡和老索羅奇納三個居民點。過去24小時，烏克蘭軍在庫爾斯克州方向上的損失超過180人，7輛裝甲車和1座武器彈藥庫被摧毀。

俄羅斯在庫爾斯克州的戰(zhàn)斗畫面（圖片來源：央視新聞客戶端）

美媒稱，烏克蘭軍可能在兩周內(nèi)撤離庫爾斯克州

據(jù)美國《紐約郵報》網(wǎng)站3月7日報道，俄軍7日突破了烏克蘭在庫爾斯克地區(qū)蘇賈附近的防線，烏克蘭7個月前對庫爾斯克的進(jìn)攻瀕臨失敗。

報道指出，幾天前提起的烏克蘭軍事行動，庫爾斯克前線的烏軍向《紐約郵報》透露，基輔方面可能在兩周后放棄此次行動。其理由是，該地區(qū)通道的使用受到限制，從而導(dǎo)致行動無法順利推進(jìn)。

據(jù)報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直希望，通過交換俄羅斯地區(qū)的安全承諾，換取烏克蘭部分領(lǐng)土，從而為與莫斯科方面達(dá)成和平協(xié)議創(chuàng)造條件。

中央電視臺相關(guān)報道的截圖顯示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基8日在社交媒體發(fā)文，宣布他即將啟動對沙特的訪問行程。

澤連斯基即將前往沙特與美國舉行會晤，相關(guān)安排已提前做出周密部署。

烏克蘭總統(tǒng)8日發(fā)表聲明稱，他即將對沙特進(jìn)行訪問行程安排。訪問期間，澤連斯基將與沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼舉行雙邊會談。會晤結(jié)束后，雙方將在沙特舉行磋商，烏克蘭高級官員將與美國 counterpart 進(jìn)行深入討論。

澤連斯基強(qiáng)調(diào)，烏克蘭始終致力于進(jìn)行建設(shè)性對話，期待就必要決定和步驟展開充分討論并達(dá)成一致。自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，烏克蘭就始終在尋求和平，當(dāng)前的方案已擺在談判桌上，關(guān)鍵在于迅速有效地采取行動。

延伸閱讀

金一南：歐洲陷入了困境，全因自己給自己設(shè)了無解的套。

近期，特朗普政府繞過歐洲與俄羅斯進(jìn)行直接談判，敦促歐洲承擔(dān)更多對烏克蘭的安全責(zé)任。一系列舉措令歐洲陷入焦慮。種種跡象表明，如果美國根本性扭轉(zhuǎn)對歐洲和烏克蘭的安全承諾，歐洲將不得不加快安全戰(zhàn)略的自主化進(jìn)程。近日，德國候任總理默茨公開表示，想要與法國、英國討論“核共享”，以盡快“脫美”實現(xiàn)歐洲防務(wù)自主。歐盟委員會主席馮德萊恩3月4日宣布，歐盟將啟動“重新武裝歐洲”計劃，計劃動用8000億歐元打造“一個安全而有韌性的歐洲”。那么，歐洲尋求多年的防務(wù)自主會借此契機(jī)得以實現(xiàn)嗎？

李悅：

德國候任總理默茨近日明確表示，希望與英法建立核合作，進(jìn)而推動歐洲建立威懾力量。這一主張在公布后，英國媒體援引法國官員的話稱，法國正考慮利用核威懾力量幫助保護(hù)歐洲。具體方案是法國可考慮部署攜帶核武器的"陣風(fēng)"戰(zhàn)斗機(jī)至德國。然而，已脫歐5年的英國對此仍未明確表態(tài)。一南教授指出，如果美國不再履行《北大西洋公約》的協(xié)防承諾，是否真能為歐洲提供核保護(hù)？美國退出北約，真的可能成為歐洲面臨的重大挑戰(zhàn)嗎？

金一南：眼下，特朗普在第二個任期初就明確表示，不想無償?shù)乩^續(xù)承擔(dān)歐洲防務(wù)義務(wù)。這令歐洲感到無奈和尷尬。正如波蘭總理圖斯克所言："5億歐洲人要求3億美國人保護(hù)他們，免受1.4億俄羅斯人的侵害。"這句話道出了歐洲的無奈與現(xiàn)狀。

目前，歐盟是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國和中國，擁有堅實的工業(yè)基礎(chǔ)。然而，歐盟內(nèi)部卻無法為自身提供有效的安全保護(hù)。在歐盟內(nèi)部，只有法國是擁核國家，擁有核彈頭約290枚，而美國擁有超過5000枚核彈頭，并在歐洲部署了上百枚戰(zhàn)術(shù)核彈。這正是美國對歐洲的核安全承諾所在，也是歐洲多年來高枕無憂的原因。

現(xiàn)在，德國候任總理默茨即將上臺執(zhí)政。默茨認(rèn)為，歐洲之所以無法實現(xiàn)防務(wù)自主，關(guān)鍵在于缺乏足夠的核力量。這一點如果改變不了，歐洲實現(xiàn)獨立防務(wù)將是一句空話。因此，默茨對如何發(fā)展核力量表現(xiàn)出極大的熱情。然而，發(fā)展核力量并非易事，面臨諸多問題：誰來出錢研發(fā)核武器？誰來部署？核武器的研制責(zé)任由誰來承擔(dān)？這些問題至今仍未解決。讓歐洲各國共同掏錢強(qiáng)化法國的核武庫，這在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)。此外，受核軍控條約限制，德國獨立發(fā)展核武器也是不可能的。若美國退出北約，歐洲在核保護(hù)問題上只能寄望于法國或英國，但這樣的"核保護(hù)傘"是否能真正保障歐洲的戰(zhàn)略安全，對今天的歐洲而言，確實是個大問題。

默茨：德國候任總理

的確，正是由于歐洲長期依賴美國的防務(wù)支持，才讓美國獲得了控制歐洲的權(quán)力和理由。特朗普在就任第二個任期之初，多次向北約成員國施壓，要求提高軍費至各國GDP的5%，否則他"絕對"會考慮讓美國退出北約。近日有消息稱，特朗普正考慮放棄對北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一南教授，在特朗普任期內(nèi)，美國真的會退出北約——這個二戰(zhàn)后確立至今的防務(wù)體系嗎？

金一南：其實，北約的命運曾經(jīng)岌岌可危。特朗普在第一個任期時就表示過，美國應(yīng)退出北約。法國總統(tǒng)馬克龍也早有"北約腦死亡"的言論。但兩人對此的看法并不一致。特朗普認(rèn)為，美國在美國主導(dǎo)的北約內(nèi)承擔(dān)了過多的安全義務(wù)，而歐洲投入的防務(wù)開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這使歐洲國家將更多資金投入到科技和工業(yè)領(lǐng)域，如汽車、電氣、藥品等，這又與美國產(chǎn)品形成競爭，搶占?xì)W洲市場。在特朗普看來，這種現(xiàn)象是不合理的。

但在馬克龍看來，脫離北約將有利于歐洲建立獨立的防務(wù)體系。長期以來，法國一直認(rèn)為，北約長期受美國操控，這對歐洲不利。歐洲應(yīng)該建立屬于自己的防務(wù)體系。這一觀點在法國已有廣泛的共識，法國多位前總統(tǒng)如奧朗德、戴高樂也一直主張歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主。因此，馬克龍作為傳統(tǒng)法國戰(zhàn)略的繼承者，也堅持這一觀點。

隨著特朗普最近對歐洲政策的調(diào)整，馬克龍認(rèn)為，現(xiàn)在是一個推動歐洲防務(wù)自主的好時機(jī)。即便北約目前不會完全解散，這也是一個好機(jī)會。如果歐洲各國此前對這一問題認(rèn)識不清，現(xiàn)在已有明確認(rèn)識：美國放棄對歐洲的安全承諾，不是開玩笑的，是認(rèn)真的，而且這種政策很可能是持續(xù)性的。因為美國財政狀況非常困難，沒有多余的資金支持歐洲防務(wù)。即使特朗普任期結(jié)束，共和黨下臺，民主黨上臺，也不見得會加大對北約的投入。這是歐洲當(dāng)前面臨的一大難題。

馮德萊恩宣布，歐盟將實施"重新武裝歐洲"計劃

分析人士認(rèn)為，面對特朗普政府的"美國優(yōu)先"政策和"交易式外交"，歐洲不得不加快安全戰(zhàn)略自主進(jìn)程。在3月2日倫敦峰會后的新聞發(fā)布會上，波蘭總理圖斯克表示，歐洲正面臨重大挑戰(zhàn)，必須承擔(dān)責(zé)任并提升自身國防能力。歐盟委員會隨后宣布了一項8000億歐元（約合人民幣6.11萬億）的融資計劃，旨在增強(qiáng)歐洲各國的軍事能力，并加強(qiáng)對其盟友烏克蘭的軍事支持。盡管近期有越來越多的聲音呼吁推動歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主，但在當(dāng)前歐洲經(jīng)濟(jì)疲軟、各國分歧明顯的情況下，推動這一進(jìn)程面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)和政治壓力。你們是否認(rèn)同這一觀點？

金一南：目前情況大致如此。但問題的根源并不在于歐洲過度依賴美國，而是歐洲自身設(shè)下了一個無法解開的陷阱，即把俄羅斯視為假想敵。俄羅斯多次表示希望加入北約或歐盟，但遭到拒絕。多年來，北約和歐盟始終堅持與俄羅斯對立，但這個假想敵又是歐洲無法戰(zhàn)勝的。因此，歐洲不得不依賴美國提供軍事支持，這使得美國成為歐洲的主導(dǎo)者。然而，主導(dǎo)者對歐洲的安全越來越不感興趣，甚至可能抽身離去，迫使歐洲必須建立獨立的防務(wù)體系。我認(rèn)為這個過程會非常艱難，因為歐洲正面對著一個體量龐大的俄羅斯。因此，歐洲完全是作繭自縛，陷入困境。