聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月8日訊（編輯 黃君芝）據(jù)可靠消息人士透露，只要在最終達(dá)成和平協(xié)議，俄羅斯政府愿意與烏克蘭探討實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一積極表態(tài)可能是俄羅斯與烏克蘭和解進(jìn)程中的一個(gè)重要信號(hào)，據(jù)消息人士稱，俄羅斯高級(jí)官員上月在沙特阿拉伯與美國(guó)官員會(huì)晤時(shí)就提出了這一?；鹛嶙h。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備與烏克蘭進(jìn)行“有條件”?；鸬恼勁校ㄅ鋱D說(shuō)明）

據(jù)悉，兩位消息人士表示，為了達(dá)成雙方對(duì)敵對(duì)行動(dòng)的共識(shí)，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成一致。另一位消息人士透露，俄羅斯特別強(qiáng)調(diào)必須明確理解“維和任務(wù)的界限”，包括需要就哪些國(guó)家參與維和達(dá)成一致。

在這些細(xì)節(jié)浮出水面之際，美國(guó)和烏克蘭正計(jì)劃于沙特阿拉伯舉行下周的直接會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來(lái)的首次直接會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)談旨在探討“和平協(xié)議和初步?；鹂蚣堋?。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未就這一問(wèn)題作出回應(yīng)。不過(guò)，俄羅斯方面曾表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國(guó)家提出的組建“自愿聯(lián)盟”以監(jiān)督任何和平協(xié)議的建議。

俄羅斯本周四還拒絕了法方和英方提出的為期一個(gè)月的“部分?；鹩?jì)劃”，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此俄羅斯反駁稱，與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)“不可接受”，這將給烏克蘭提供喘息的機(jī)會(huì)。

“需要確保最終達(dá)成一致的解決方案。沒(méi)有這種協(xié)議，任何形式的?；鸲际遣豢山邮艿模倍砹_斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在新聞發(fā)布會(huì)上指出，“我們正應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前沿潰敗的企圖?！?/p>

另一方面，自特朗普正式就任以來(lái)，他就一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如要求停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，只能說(shuō)十分微妙。繼近期的升溫后，特朗普周五向俄羅斯施壓稱，他正在“強(qiáng)烈考慮”對(duì)俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在認(rèn)真考慮實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)停火并最終達(dá)成和平協(xié)議。"他進(jìn)一步表示，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"坐到談判桌前進(jìn)行對(duì)話。

不過(guò)，特朗普最近幾周也一直在強(qiáng)調(diào)，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來(lái)源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述如何戰(zhàn)勝內(nèi)心的掙扎、探尋命運(yùn)的真諦的故事。書(shū)中蘊(yùn)含的永恒哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅讓澤連斯基在政治上遭受重大挫折，更是徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，并對(duì)結(jié)果的可能走向憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默早已精心安排，為烏克蘭的訪問(wèn)鋪平了道路。兩人在澤連斯基出發(fā)之前都拜訪了特朗普，試圖說(shuō)服他繼續(xù)全力支持烏克蘭。當(dāng)時(shí)各方推測(cè)：憑借澤連斯基在西方外交場(chǎng)合的表演天賦和溝通技巧，這位常在西方外交場(chǎng)合露面的政客，能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭爭(zhēng)取強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持，從而對(duì)俄羅斯施加壓力？如果特朗普最終決定向?yàn)蹩颂m方面發(fā)出加入北約的邀請(qǐng)，俄羅斯將何去何從？

然而，俄羅斯對(duì)此的擔(dān)憂和關(guān)切都是多余的。馬克龍和斯塔默在華盛頓的精心準(zhǔn)備在 subsequent 被稱為泡影。特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的對(duì)話從雙方友好的禮節(jié)性話語(yǔ)開(kāi)始，最終演變成一場(chǎng)充滿抱怨和不滿的激烈沖突。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此公開(kāi)直率的"外交"交流，副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先發(fā)難，公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭客人對(duì)其國(guó)內(nèi)局勢(shì)評(píng)估的真誠(chéng)性和可信度；特朗普則直率地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒(méi)有牌"。

2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，場(chǎng)面失控，兩人均返回白宮空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的焦點(diǎn)人物，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不適應(yīng)；他試圖通過(guò)言辭反擊，但效果并不顯著。相反，他的批評(píng)被誤讀為對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的普遍不尊重。最終，烏克蘭在過(guò)去三年中從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里索要的更多戰(zhàn)略計(jì)劃反而背道而馳；而特朗普必須向他的選民展示，他不希望在烏克蘭的壓力下做出讓步。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)因故取消，澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)兩手空空，甚至沒(méi)有考慮止損計(jì)劃。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍然充滿不確定性；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的前景也未可知。心理學(xué)家們需要弄清楚為何這次精心準(zhǔn)備的會(huì)談失控，以及是什么因素導(dǎo)致其偏離了原本的官方協(xié)議軌道。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助計(jì)劃似乎已經(jīng)終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助將永遠(yuǎn)終止是不現(xiàn)實(shí)的。這類援助計(jì)劃中充滿了持續(xù)不斷的制度慣性，拜登政府已竭力在第一時(shí)間向基輔輸送盡可能多的援助，以協(xié)助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)此類緊急情況。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)至2026年初，從而在與俄羅斯未來(lái)的任何談判中都掌握了一定的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多堅(jiān)定支持特朗普的人，不僅包括活躍的烏克蘭移民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政客，他們不會(huì)讓烏克蘭的美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

現(xiàn)在，全球大國(guó)中，西方的焦點(diǎn)似乎轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅削減對(duì)烏克蘭的支持，并對(duì)澤連斯基施加壓力，要么通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，填補(bǔ)華盛頓在2025年及以后可能留下的真空。

對(duì)任何華盛頓的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人而言是一種常見(jiàn)做法，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化對(duì)歐盟而言不僅是一種羞辱，還可能成為一種信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治實(shí)體實(shí)際上并不存在。

圖為外媒報(bào)道截取的畫(huà)面

有人指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，歐洲與美國(guó)之間的聯(lián)盟從未經(jīng)歷過(guò)如此嚴(yán)重的壓力。當(dāng)時(shí)，美國(guó)迫使法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管如此，到目前為止，歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持依然堅(jiān)定，但這種表面上的支持能否最終轉(zhuǎn)化為具體的軍事行動(dòng)和數(shù)千億歐元的支持，仍有待觀察。這不僅關(guān)乎金錢：目前，烏克蘭獲得的最先進(jìn)和復(fù)雜美國(guó)造武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家并未有同類產(chǎn)品的替代方案，而且這些替代品的出現(xiàn)也將面臨延遲。

顯然，歐洲國(guó)家在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)面臨諸多復(fù)雜的選擇，其中優(yōu)先考慮的自然是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。歐元區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)前景并不樂(lè)觀，歐洲國(guó)家不得不考慮與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性。在對(duì)華關(guān)系上，歐洲與美國(guó)存在分歧，特別是特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)，可能進(jìn)一步加劇雙方的緊張關(guān)系。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言（不僅僅是匈牙利的維克多·歐爾班或斯洛伐克的羅伯特·菲佐，還有意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至是試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍），在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的。這種兩難境地的出現(xiàn)，不可避免地削弱了任何希望歐盟實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的努力。

俄羅斯方面是否有機(jī)會(huì)？目前尚不清楚。

不管如何，澤連斯基的西行之旅顯然再次加速了美俄關(guān)系的急劇變化。在白宮，澤連斯基的拙劣表現(xiàn)使俄羅斯方面可以完全推卸沖突責(zé)任，而烏克蘭方面則試圖證明普京對(duì)任何和平解決方案并不感興趣，而是更傾向于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)小心謹(jǐn)慎地避免了任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。與此同時(shí)，澤連斯基試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，而更感興趣的是徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。然而，特朗普總統(tǒng)卻直接否定了這種猜測(cè)，并再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的積極看法，即普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。

還值得一提的是，就在澤連斯基啟程前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在修復(fù)雙方幾乎瀕臨崩潰的外交關(guān)系。會(huì)議取得了顯著成果，制定了新的接觸計(jì)劃，還就雙邊關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化制定了美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)的計(jì)劃。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)對(duì)話的可能性已成廣泛共識(shí)，這種說(shuō)法顯然夸大其詞了。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，像唐納德·特朗普這樣的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與西方的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無(wú)論哪個(gè)政府主持白宮工作。俄羅斯對(duì)西方的反情緒依然高漲，改變公眾態(tài)度并非易事。

事實(shí)上，最近幾周里美國(guó)方面積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這種敘事中，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”對(duì)俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來(lái)戰(zhàn)略上的失敗。然而，這種轉(zhuǎn)變正在發(fā)生，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國(guó)）更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種情況，俄羅斯還需要適當(dāng)?shù)奈蘸拖?/p>

不管怎樣，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然已經(jīng)厭倦了莫斯科和華盛頓之間無(wú)休止的對(duì)抗，如果不是雙邊關(guān)系的根本重置，他們至少歡迎緊張局勢(shì)的適當(dāng)緩和。人們也希望美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局，無(wú)論是澤連斯基個(gè)人還是其他人，采取更現(xiàn)實(shí)的方法與莫斯科達(dá)成和平解決方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)果，可能會(huì)讓這位急躁且反復(fù)無(wú)常的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣受挫。畢竟，特朗普可能失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"礦產(chǎn)交易"的興趣。他們本應(yīng)在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得努力。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲，讓事情繼續(xù)發(fā)展，直到一方徹底崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東、對(duì)華關(guān)系或加強(qiáng)美國(guó)在西半球的霸權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)希望在他的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突不能提供這樣的回報(bào)，他可以在其他地方尋找可達(dá)成的"交易"。

如果沒(méi)有美國(guó)的參與，歐洲危機(jī)的解決能否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，華盛頓越少參與歐洲事務(wù)，對(duì)歐洲的安全越有利。然而，不能想當(dāng)然。

美國(guó)完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少在短期內(nèi)，會(huì)帶來(lái)許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟消失，每個(gè)人都更希望它盡可能有序地走向解體。