聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

“35歲，竟然被當(dāng)作就業(yè)的門(mén)檻？”

在今年的兩會(huì)期間，演員張凱麗就“35歲就業(yè)門(mén)檻”發(fā)表了發(fā)人深省的言論，她直言自己對(duì)此現(xiàn)象深感氣憤，并提出要通過(guò)國(guó)家力量來(lái)打破這一現(xiàn)象。

信息來(lái)源：生命時(shí)報(bào)

作為全國(guó)政協(xié)委員，她直言即便是55歲、65歲，也未過(guò)而立之年，35歲正是人生的黃金 productive 年齡，怎么能成為一個(gè)門(mén)檻呢？大眾對(duì)她的觀點(diǎn)持何看法？

信息來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)

35歲就業(yè)門(mén)檻

今年的兩會(huì)堪稱(chēng)精彩紛呈，眾多代表提交的提案都直擊民生，引起熱議。

意料之外的是，演員張凱麗在采訪中的精彩發(fā)言，直接引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，引發(fā)熱議！

令人沒(méi)想到的是，這位國(guó)家一級(jí)演員還有全國(guó)政協(xié)委員的身份，在兩會(huì)期間提出的多條利民提案廣受好評(píng)。

更令人關(guān)注的是，她在討論“35歲就業(yè)門(mén)檻”現(xiàn)象時(shí)，直抵人心，引發(fā)廣泛共鳴。

當(dāng)記者問(wèn)起張凱麗對(duì)"35歲就業(yè)門(mén)檻"的看法時(shí)，張凱麗瞬間爆發(fā)，她認(rèn)為現(xiàn)在的年輕人實(shí)在太輕浮了。

這則消息來(lái)自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》。

即便是到了55歲、65歲，如今的人們輕而易舉就能活到一百歲，然而35歲卻是一個(gè)明顯的門(mén)檻，這讓她的想法實(shí)在難以置信。

張凱麗因此認(rèn)為，應(yīng)該徹底廢除這個(gè)不成文的規(guī)定，打破這個(gè)門(mén)檻，如果可能的話，最好由國(guó)家來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行！

在此，她還表示人生路很長(zhǎng)，35歲正是干事創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)期，為何會(huì)被這個(gè)所謂的門(mén)檻擋在門(mén)外，這無(wú)疑是行不通的。

她的一番話 likely 引起了許多共鳴，尤其是那些中年人正在經(jīng)歷失業(yè)的群體，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)令人痛心的寫(xiě)照。

他們正是壯年，正是大展宏圖的時(shí)候，卻往往因?yàn)楦鞣N原因被公司裁員，失業(yè)就意味著即將面臨被社會(huì)"淘汰"的風(fēng)險(xiǎn)。

35歲的人正處于尷尬的年齡，上有老下有小，還要承擔(dān)房貸車(chē)貸，可以說(shuō)就是家庭的頂梁柱，一家人的生活都靠他來(lái)支撐。

電影《逆行人生》不知道大家有沒(méi)有看過(guò)，徐崢通過(guò)這個(gè)角色深刻描繪了中年下崗男士對(duì)生活的無(wú)奈、掙扎與妥協(xié)。

其實(shí)，徐崢?biāo)茉斓哪莻€(gè)角色正是許多中年人的真實(shí)寫(xiě)照，在這個(gè)"物競(jìng)天擇、適者生存"的時(shí)代，35歲被設(shè)定成了一個(gè)難以逾越的門(mén)檻。

打碎門(mén)檻

不管是不是有很多人不明白，為何會(huì)將35歲劃為門(mén)檻？

首先，35歲的年紀(jì)在一家公司工作的話，無(wú)疑是職場(chǎng)中的老人。隨著每年都有新鮮血液不斷注入，他們的存在就顯得格外尷尬。

新人的接受能力、理解能力和薪資待遇等方面都比老員工更有優(yōu)勢(shì)，在綜合考慮之下，錄用新人就意味著要一位老員工面臨失業(yè)的狀況。

那么這個(gè)年齡段如果是實(shí)力非常強(qiáng)的，公司肯定第一時(shí)間想著將其提升到管理層，一般不會(huì)被解雇。

而實(shí)力較為普通，或者在公司中處于"小透明"的員工，則會(huì)被用來(lái)" cutting losses"，因?yàn)榕c其用這些老員工，不如用新人。

這些被解雇的人，就會(huì)處于尷尬期，為了家庭和生活的需要重新找工作。

可是重新找工作的他們就會(huì)面臨和新人競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，因此，公司的人事部，首先想到的自然是剛畢業(yè)的新人，因?yàn)樗麄儫o(wú)論是體力，還是學(xué)習(xí)能力，甚至是加班都占盡優(yōu)勢(shì)。

隨著時(shí)間推移，35歲逐漸成為了很多公司的一個(gè)招聘門(mén)檻，他們感覺(jué)到了35歲是一個(gè)"躍龍門(mén)"的分界線，過(guò)了這個(gè)分水嶺，人的價(jià)值就不大了。

不過(guò)，老板們更注重的是效率和成果，所以35歲就成為了就業(yè)門(mén)檻，就像鯉魚(yú)躍龍門(mén)一樣。

只有跨越了這些障礙，才能實(shí)現(xiàn)真正的成功。如果無(wú)法克服這些障礙，那么最好的辦法就是繼續(xù)在求職路上努力前行。

此番言論，實(shí)則替眾多求職者發(fā)聲，道出了心中的困惑。除了張凱麗之外，在今年的兩會(huì)中，還有多位代表提出了類(lèi)似的觀點(diǎn)。

鄭功成就認(rèn)為，應(yīng)該盡快遏制"35歲就業(yè)歧視現(xiàn)象"。他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)將35歲設(shè)為就業(yè)年齡限制后，大量人才資源被無(wú)端放棄。

信息來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)

在此背景下，那些學(xué)業(yè)有成卻因未能及時(shí)就業(yè)而感到困擾的群體，自然也不可忽視。他們希望通過(guò)繼續(xù)提升自身能力，尋找更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。

然而，當(dāng)學(xué)成歸來(lái)后發(fā)現(xiàn)，自己的才華與職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)之間卻存在著無(wú)法調(diào)和的鴻溝。這種年齡歧視現(xiàn)象，正在扼殺著許多優(yōu)秀人才的求職意愿。

為此，鄭功成就建議相關(guān)部門(mén)采取有效措施。例如，可以對(duì)各類(lèi)帶有年齡限制的規(guī)定進(jìn)行清理，取消各大企業(yè)招聘年齡門(mén)檻。

另外，還應(yīng)為求職者創(chuàng)造一個(gè)公平、公正的就業(yè)環(huán)境。對(duì)于發(fā)現(xiàn)就業(yè)年齡歧視的行為，必須及時(shí)糾正，并依法予以處罰，起到警示作用。

此外，他還建議將反就業(yè)歧視的相關(guān)內(nèi)容納入勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法及就業(yè)促進(jìn)法等法律體系，以保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

通過(guò)以上措施，我們相信可以為求職者創(chuàng)造一個(gè)更加公平、透明的就業(yè)環(huán)境，讓每個(gè)人都能在公平的競(jìng)爭(zhēng)中找到屬于自己的機(jī)會(huì)。

簡(jiǎn)而言之，對(duì)于就業(yè)歧視現(xiàn)象，不妨制定一個(gè)明確而清晰的法律規(guī)定，為求職者提供更大的展示空間和舞臺(tái)，避免因年齡等門(mén)檻被無(wú)情地埋沒(méi)才華。

大家認(rèn)為這個(gè)建議怎么樣？張凱麗的發(fā)言是否合適？