聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

由于本作中的四圍屬性培養(yǎng)相當(dāng)簡(jiǎn)單，因此在四圍中差距不大的武將通常沒(méi)有顯著的優(yōu)勢(shì)，例如武力97的關(guān)羽和武力94的顏良。

根據(jù)武將的戰(zhàn)法與能力結(jié)合分析，以下武將獲得了顯著的重新評(píng)價(jià)：

1，劉備：統(tǒng)率81，武力77，智力78，政治80

戰(zhàn)法：義勇兵（提升范圍內(nèi)友軍的攻擊、防御，并回復(fù)傷兵）

特技2：神速

這四圍屬性確實(shí)讓人無(wú)語(yǔ)，加上那幾乎無(wú)用的特技2，沒(méi)有什么亮點(diǎn)。統(tǒng)率、武力和智力尚可接受，但政治居然只有80，這很難讓人接受。一個(gè)擁有“人和”的君主，政治能力竟然不如劉焉……難道這一作劉備又不幸了嗎？不，看完他的戰(zhàn)法后，你會(huì)徹底改變對(duì)大耳的看法?！傲x勇兵”單憑能回復(fù)傷兵這一點(diǎn)就足以在江湖中獨(dú)占鰲頭。以六隊(duì)人馬占領(lǐng)四個(gè)采集點(diǎn)為例，戰(zhàn)法消耗8點(diǎn)技能點(diǎn)，每次回復(fù)大約6千人甚至更多，在900秒的戰(zhàn)斗時(shí)間內(nèi)可以使用超過(guò)10次……試想超過(guò)6萬(wàn)人的回復(fù)對(duì)戰(zhàn)局的影響有多大！再加上劉備本身均衡的四圍屬性……可以說(shuō)，無(wú)論任何戰(zhàn)役，只要有劉備，他必定出戰(zhàn)。實(shí)用性和適用性都滿(mǎn)分。本作讓一直不溫不火的劉備徹底火了一次，成為三國(guó)志12中最強(qiáng)的選擇之一！

關(guān)于劉備的演義評(píng)語(yǔ)有很多，這里就不一一列舉了。如果參考正史的話，蜀國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)的人應(yīng)該就是劉備了。

2. 顏良：統(tǒng)率88，武力94，智力21，政治23

戰(zhàn)法：大打擊（對(duì)范圍內(nèi)敵軍造成武力差帶來(lái)的傷害），消耗7點(diǎn)

特技2：豪杰、一騎、攻城

從統(tǒng)率和武力這兩個(gè)方面來(lái)看，顏良并不特別出色，綜合來(lái)看只能算是一流武將，遠(yuǎn)未達(dá)到超級(jí)武將的水平。不過(guò)，他的亮點(diǎn)在于他的戰(zhàn)法“大打擊”。這個(gè)技能的效果非常強(qiáng)大，只是不能使敵軍動(dòng)搖，若與本作頂尖8點(diǎn)戰(zhàn)法“人中呂布”相比，這個(gè)效果已經(jīng)非常難得，再加上特技2的豪杰、一騎、攻城，實(shí)在是銳不可當(dāng)。

初始武力94，后期帶兵數(shù)量超過(guò)2萬(wàn)，一次戰(zhàn)法可能屠殺多支部隊(duì)，近萬(wàn)人甚至更多。缺點(diǎn)是自身智力太低，與智力打擊戰(zhàn)法的武將交鋒時(shí)比較吃虧，因此不如接下來(lái)要提到的徐晃。

我個(gè)人認(rèn)為顏良的武力應(yīng)該提高，調(diào)整到97或96更為合適。

在演義中評(píng)價(jià)：“顏良確實(shí)是勇猛的將領(lǐng)”，“若能得到云長(zhǎng)，就像顏良、文丑復(fù)活一樣”。

斬殺耿武，三合擊敗宋憲，一合擊殺魏續(xù)，二十合打敗徐晃，多次打敗曹營(yíng)眾多將領(lǐng)，曹營(yíng)無(wú)人能與之匹敵（此時(shí)包括許褚在內(nèi)）。

死于關(guān)羽之手：“河北軍如波浪般分開(kāi)，關(guān)公直奔顏良。顏良正在麾蓋下，看到關(guān)公沖來(lái)，剛想發(fā)問(wèn)時(shí)，關(guān)公騎著赤兔馬快速?zèng)_到面前；顏良措手不及，被云長(zhǎng)一刀刺于馬下?！笨梢?jiàn)顏良死得非常冤屈，若與關(guān)公正面對(duì)決，應(yīng)當(dāng)勢(shì)均力敵。

徐晃的屬性為：統(tǒng)率91，武力90，智力78，政治48。

特技2包括：豪杰、一騎、神速、攻城。

除去政治（此項(xiàng)對(duì)戰(zhàn)斗無(wú)用），徐晃足以與魏國(guó)的張遼媲美，優(yōu)于夏侯?lèi)⑾暮顪Y、典韋、許褚等將領(lǐng)。徐晃的戰(zhàn)法是“大打擊”（與顏良相同），而張遼的戰(zhàn)法是“強(qiáng)襲”。

從戰(zhàn)法來(lái)看，擁有91+90+78的大打擊顯然優(yōu)于95+92+78的強(qiáng)襲。

本作中，徐晃被稱(chēng)為魏國(guó)的頂尖武將毫無(wú)問(wèn)題。他的智力值為78，恰好彌補(bǔ)了顏良在智力上的不足，無(wú)論是在攻擊還是防御上都更具優(yōu)勢(shì)。

在本作中，徐晃得到了真正的提升，他強(qiáng)大的屬性搭配特技和戰(zhàn)法，使其實(shí)力躋身于超一流武將行列。

《演義》中的評(píng)價(jià)是：“徐晃的勇猛，世間罕見(jiàn)，頗具周亞夫的風(fēng)采?！?/p>

他擒拿了陳宮，一招斬殺李樂(lè)，又一招斬殺崔勇，使得韓猛無(wú)法抵擋，數(shù)招便斬了汪昭，擒獲審配，斬殺彭安，使劉封難以抗衡，與許褚五十余合打成平手。

在《演義》中，徐晃的出戰(zhàn)次數(shù)僅次于許褚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他曹營(yíng)將領(lǐng)，這足以說(shuō)明曹操對(duì)徐晃的重視。

4. 孫堅(jiān)：統(tǒng)率94，武力90，智力79，政治73。

戰(zhàn)法：全軍猛攻（提升范圍內(nèi)友軍的攻擊力與破壞力）。

特技2：豪杰、一騎、神速、水練。

孫堅(jiān)四項(xiàng)能力強(qiáng)大，再加上非常強(qiáng)勁的戰(zhàn)法和特技，使他在東吳將領(lǐng)中綜合能力僅次于周瑜。只有郭嘉、孫策、董卓、杜預(yù)四人擁有“全軍猛攻”戰(zhàn)法，可見(jiàn)此戰(zhàn)法的7點(diǎn)效果必定非常強(qiáng)。孫策憑借出色的統(tǒng)智能力，搭配這個(gè)攻城和戰(zhàn)斗皆宜的群體戰(zhàn)法，只有“強(qiáng)”字可以形容。雖然郭嘉擁有高達(dá)96的智力，使用戰(zhàn)法效果和持續(xù)時(shí)間比孫堅(jiān)更高，但由于武力不足，只適合后期的大規(guī)模作戰(zhàn)。而孫堅(jiān)則不受此限制，無(wú)論前期后期，無(wú)論單兵還是大兵團(tuán)作戰(zhàn)，孫堅(jiān)都能所向披靡，堪稱(chēng)“全軍猛攻”第一人。

《演義》評(píng)價(jià)：“英雄冠絕一世，剛勇無(wú)比”，“江東猛虎”。

東吳的創(chuàng)始者，他曾單槍匹馬沖入敵陣，奪取朔州并擊殺趙弘。

5. 田豐：統(tǒng)御力72，武力29，智力93，政治能力87

戰(zhàn)法：虛誘掩殺（降低周?chē)鷶橙说墓袅?，并吸引敵方注意?/p>

特技2：攻城、冷靜、軍師、鬼謀

在這一代中，田豐迎來(lái)了徹底的崛起，幾乎可以與賈詡相媲美。擁有“虛誘掩殺”戰(zhàn)法的有司馬昭、賈詡、田豐和王異，但真正能將其威力發(fā)揮到極致的只有賈詡和田豐。相比上一代智力93卻缺乏技能的田豐，這次的提升可謂是翻天覆地。田豐作為河北袁紹手下的首席謀士，竟然沒(méi)有技能，這不是很離譜嗎？在我看來(lái)，“虛誘掩殺”是《三國(guó)志12》中為數(shù)不多能夠稱(chēng)得上計(jì)謀的戰(zhàn)法，因?yàn)闊o(wú)論是降低敵人的攻擊力，還是吸引敵軍注意，都具有戰(zhàn)略意義。尤其是在攻城戰(zhàn)中，這個(gè)戰(zhàn)法的表現(xiàn)尤為突出，可以與多種戰(zhàn)術(shù)組合使用。田豐憑借這一技能，正式躋身頂級(jí)謀士之列。

以上五人應(yīng)被列為平反的五人

提名：李儒、董卓、陳登