聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

“在就業(yè)的時(shí)候，35歲這個(gè)年齡似乎成了一個(gè)難以逾越的門檻。”

在這次兩會(huì)期間，演員張凱麗就“35歲就業(yè)門檻現(xiàn)象”發(fā)表了引發(fā)廣泛共鳴的言論。她直言這一現(xiàn)象已深植于社會(huì)肌理，必須徹底打破。她更提出要以國(guó)家層面的政策力量來(lái)消除這一現(xiàn)象。

信息來(lái)源：生命時(shí)報(bào)

作為全國(guó)政協(xié)委員，她直言即便到了55歲、65歲，依然算不上退休，35歲正是人生的黃金創(chuàng)作期。她認(rèn)為這一現(xiàn)象非常不合理，呼吁打破這一社會(huì)慣例。

信息來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)

35歲就業(yè)門檻問(wèn)題

今年的兩會(huì)堪稱年度盛事，眾多代表提交的提案紛紛直指民生，引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。

原本以為這些提案已足夠出色，卻沒(méi)想到演員張凱麗在采訪中的一番力挺言論，直接引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，引發(fā)熱議。

張凱麗在影視圈內(nèi)被視為頂級(jí)演員，殊不知她還有政協(xié)委員的身份，在兩會(huì)期間提出了許多改善民生的建議。

殊不知她對(duì)"35歲就業(yè)門檻"現(xiàn)象的直言，道出了無(wú)數(shù)民眾的心聲。

當(dāng)記者采訪到張凱麗如何看待"35歲就業(yè)門檻"時(shí)，張凱麗立即表示自己非常憤怒，她覺(jué)得現(xiàn)在的人都非常年輕。

信息來(lái)源：金融時(shí)報(bào)

即便是到了55歲、65歲，現(xiàn)在的人輕輕松松就能活到一百歲，然而35歲卻在設(shè)立了一個(gè)無(wú)形的門檻。這讓張凱麗實(shí)在無(wú)法理解。

因此，張凱麗認(rèn)為應(yīng)該徹底摒棄這個(gè)不成文的規(guī)定，打破這個(gè)門檻。如果有可能，最好能讓國(guó)家的力量介入其中！

對(duì)此，張凱麗還表示，人生那么長(zhǎng)，35歲正是干事業(yè)的好年紀(jì)，為何會(huì)被一個(gè)所謂的門檻拒之門外？這個(gè)肯定是堅(jiān)決不認(rèn)同的。

她的一番話不知道引起了多少共鳴，尤其是那些正在經(jīng)歷職業(yè)失業(yè)的中年人。這簡(jiǎn)直就像是一個(gè)帶有諷刺意味的存在。

他們正是這個(gè)年齡段，正值壯年，正是闖蕩的年紀(jì)，卻往往因?yàn)楦鞣N原因被公司裁員，而失業(yè)就意味著面臨著即將被社會(huì)"淘汰"的風(fēng)險(xiǎn)。

35歲的年齡讓人處于尷尬的位置，上有老下有小，還要承擔(dān)房貸和車貸，可以說(shuō)就是一家之主，一家人的生活都依賴于這個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)支柱往下走。

《逆行人生》這部電影不知道大家有沒(méi)有看過(guò)，徐崢把一個(gè)中年下崗男士對(duì)生活的妥協(xié)、無(wú)奈以及掙扎演繹得淋漓盡致。

其實(shí)，徐崢飾演的那個(gè)角色就是眾多中年人的一個(gè)縮影。在這個(gè)"物競(jìng)天擇、適者生存"的時(shí)代，35歲被劃定成了一個(gè)門檻。

打破了職業(yè)發(fā)展的門檻

那為什么35歲會(huì)成為職業(yè)發(fā)展的門檻呢？

隨著職場(chǎng)新人不斷涌入，中年人的存在往往讓人感到不適應(yīng)。

新人在適應(yīng)力、學(xué)習(xí)能力以及薪資待遇上都比不上老員工。

尤其是那些能力平平或者在公司中處于"小透明"狀態(tài)的員工。

一旦被發(fā)現(xiàn)難以應(yīng)付，往往會(huì)被裁員。

被辭退后，他們陷入了尷尬期，為了生計(jì)和家庭開支，他們不得不重新進(jìn)入職場(chǎng)。

重新進(jìn)入職場(chǎng)后，他們面臨與新人競(jìng)爭(zhēng)的局面。

作為人事部門，自然會(huì)優(yōu)先考慮剛畢業(yè)的新人，因?yàn)槟贻p人在體力、學(xué)習(xí)能力以及加班效率上都占盡優(yōu)勢(shì)。

這不難理解，畢竟老板們更看重效率和成果，年齡自然就成為了職業(yè)發(fā)展的門檻。

過(guò)了就成功，過(guò)不去就一直為找工作而焦慮。

張凱麗的發(fā)言為眾多民眾發(fā)聲，道出了許多人的切身感受，除了她之外，兩會(huì)期間還有許多代表提出了相關(guān)建議。

全國(guó)人大代表鄭功成建議盡快遏制"35歲就業(yè)歧視現(xiàn)象"，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，一旦設(shè)置35歲就業(yè)門檻，很多人才資源就會(huì)被白白浪費(fèi)掉。

信息來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)

學(xué)業(yè)有成后卻無(wú)法施展才華的人群是其中一部分，這些青年希望不斷提升自身能力，于是不斷求學(xué)。

然而，學(xué)成歸來(lái)后發(fā)現(xiàn)， portion of 才華被就業(yè)年齡門檻所擋，真是遺憾。

這就造成許多優(yōu)秀青年找不到稱心的工作崗位，對(duì)此，鄭功成認(rèn)為，主管部門需要采取有效措施來(lái)扭轉(zhuǎn)這一狀況。

建議相關(guān)部門清理各類帶有年齡限制的文件，并規(guī)范招聘年齡標(biāo)準(zhǔn)，為平等就業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境。

一旦發(fā)現(xiàn)就業(yè)年齡歧視現(xiàn)象，相關(guān)部門應(yīng)立即采取行動(dòng)進(jìn)行糾正，并依法予以處罰，以起到震懾作用，營(yíng)造良好的就業(yè)環(huán)境。

此外，相關(guān)立法者應(yīng)將反就業(yè)歧視納入勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法等相關(guān)法律體系，對(duì)勞動(dòng)人員起到保護(hù)作用。

這就意味著需要明確劃定就業(yè)歧視的法律紅線，為求職者提供更多展示自我的平臺(tái)，讓他們?cè)诓灰蚰挲g歧視的環(huán)境中充分展現(xiàn)才能，避免被職業(yè)門檻無(wú)情地阻擋。

大家認(rèn)為這個(gè)建議如何？張凱麗的觀點(diǎn)是否站得住腳？