聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

本以為三方會在「談判桌上協(xié)商」達成協(xié)議，結(jié)果卻沒想到房貸問題竟然這么簡單就能解決。

誰也沒想到，這棟價值超過4億的豪宅竟是如此「復(fù)雜」，這很可能引發(fā)更多爭議。

汪小菲和大S離婚后，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，汪小菲需支付每3期300萬元的子女撫養(yǎng)費。

然而，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)一個令人震驚的事實：2023年汪小菲向大S支付了大筆子女撫養(yǎng)費，而令人意外的是，這個時間點與具俊曄在韓國購買價值天價豪宅的時間完全吻合。

當(dāng)時曝出來的時候，引發(fā)諸多爭議，具俊曄一直以自己并沒有能力購買如此昂貴的豪宅為由。

現(xiàn)在看來，S媽的退出只是爭議的暫時結(jié)束，顯然，更大的爭端才剛剛開始。

因為在這棟豪宅的過程中，網(wǎng)上曝光了汪小菲律師團隊找到了一個重要線索。

眾所周知，大S目前面臨的最大麻煩，就是這棟位于信義區(qū)的、價值4.5億元的天價豪宅。

因為這棟豪宅牽扯到了太多人，該處房產(chǎn)最初購買時登記在汪小菲名下，他幾乎獨自承擔(dān)了90%的購房成本。

盡管房產(chǎn)登記在大S名下，但離婚后，該房產(chǎn)仍屬于夫妻共有的財產(chǎn)。此外，汪小菲在離婚后繼續(xù)支付了數(shù)百萬的房貸。

00:00至00:09

不可忽視的是，這棟看似價值不菲的豪宅，很可能標(biāo)志著一個更大的爭議的開端。

據(jù)臺媒報道，大S位于信義區(qū)的豪宅曾被抵押三次：汪小菲一人曾抵押兩次，而大S也協(xié)助抵押了一次，當(dāng)時對外宣稱是為具具俊曄投資舉辦演唱會。

但效果卻不盡如人意，最終損失了超過八千多萬。

據(jù)爆料，自2023年起，大S因收入驟減，將房產(chǎn)抵押用于借貸，套現(xiàn)約1.7億元人民幣。

對于大S來說，1.7億元也算是一筆不菲的資金，扣除投資具俊曄失敗的部分，尚有余地。

然而，兩人曝光的聊天記錄顯示，大S在該豪宅居住不力，原因竟是水電費過于高昂，當(dāng)時曾表示要外出租房。

這棟價值4.7億元的豪宅，大S一口氣抵押了1.7億元，至于具體抵押給了誰，網(wǎng)上流傳的版本眾多，但最多的指向是韓國財團。

因此，這棟看似華麗的豪宅，實際上毫無價值可言。

即使某博主在評論時也指出，這棟豪宅"毫無價值，可以說是負(fù)數(shù)"。

這筆資金的去向存在疑問，僅能說是「具俊曄投資」嗎？

在律師團隊正在進行深入調(diào)查時，意外發(fā)現(xiàn)了一個更為關(guān)鍵的線索！

現(xiàn)在回頭審視，似乎當(dāng)初曝出的消息確實讓人感到困惑！

因為具俊曄購買豪宅時，使用的是其父母親的姓名，這背后另有隱情？

這更像是在藏匿事實，還是另有其他解釋？

多次巧合的現(xiàn)象，在許多觀察者看來，已經(jīng)是鐵一般的事實，因此許多人認(rèn)為「大S挪用巨額撫養(yǎng)費給具俊曄」是不言而喻的真相。

律師團隊仍在進一步調(diào)查中，若情況屬實，那么汪小菲團隊完全可以借助「資金不當(dāng)」這一理由來追回款項。

當(dāng)時具俊曄就算有百嘴莫辯，也難以掩蓋事實真相，因為真相已然明擺于人。

真的很難想象，大S竟然為了「具俊曄」能夠達到如此地步！

因此，如今這所豪宅不再是空置，而是似乎又暴露出了「其他問題」，雙方不得不坐下來協(xié)商解決。

對于具俊曄來說，現(xiàn)在是「難以承受」的局面，想要繼承大S生前留下的巨額遺產(chǎn)，就必須面對沉重的房貸壓力。

和分到近3億元房產(chǎn)相比，100萬元的每月房貸，簡直微不足道。

對于汪小菲來說，在親友眼中，他應(yīng)該繼續(xù)保留這棟房產(chǎn)，因為小玥兒和小箖strtolower還在臺北生活，這棟房子承載著他們的美好回憶。

這棟房產(chǎn)是大S留下的，如果汪小菲另有打算，房子自然不在考慮范圍內(nèi)。

不僅如此，S家人似乎也面臨著「重新站位」的挑戰(zhàn)，婦女節(jié)當(dāng)天，S媽連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)了兩次「把悲傷留給自己」的表態(tài)。

除了紀(jì)念已故的女兒，這也在暗示著具俊曄。

要知道，他們和具俊曄之間唯一的紐帶是大S，如今大S離世，一旦房產(chǎn)到手，無人可知會發(fā)生什么。

不過，汪小菲不同，孩子始終是連接兩家的橋梁，基于孩子的存在，汪小菲也難以做出讓人覺得不妥的事情。

所以，S家人應(yīng)該已經(jīng)通過多次交流，對此有所了解。