聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

水果民宿老板被自家店內(nèi)的網(wǎng)上擺件索賠3.8萬。

3月5日，河南開封民宿老板潘先生反映自己在網(wǎng)上以3380元購買了一個小熊裝飾品。

圖為潘先生的網(wǎng)購訂單截圖。

潘先生稱，他購買該裝飾品只是出于裝飾美觀，并非用于商業(yè)盈利，結(jié)果卻收到法院起訴書，稱其未經(jīng)許可擅自擺放，且可能用于盈利，要求賠償3.8萬元。

潘先生表示，他購買該裝飾品只是出于裝飾美觀，并非用于商業(yè)盈利，結(jié)果卻收到法院起訴書，稱其未經(jīng)許可擅自擺放，且可能用于盈利，要求賠償3.8萬元。

潘先生表示自己對此感到非常委屈，認為自己是受害者。

經(jīng)了解，潘先生委托的律師表示，商家在不知情的情況下使用了其裝飾品。

當(dāng)前起訴名單中也包含了商家，但潘先生認為商家的行為侵犯了展覽權(quán)，若賠償和解，可考慮撤訴。

此外，出售該小熊裝飾品的商家回應(yīng)稱，他們購買商品時并未留意外觀專利，認為自己也是無意中侵權(quán)。

經(jīng)記者聯(lián)系，平臺客服表示，這種情況屬于消費者購買商品后產(chǎn)生侵權(quán)行為，平臺將介入調(diào)查，并對商家扣分甚至清退店鋪。

小編對相關(guān)情況進行如下回應(yīng)：

律師杜國潤表示，根據(jù)我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，以展覽宣傳等方式使用其作品，構(gòu)成展覽權(quán)的侵權(quán)行為。

圖中律師接受采訪。

關(guān)于此次侵權(quán)行為的認定，需要綜合考慮多個因素，包括是否構(gòu)成實質(zhì)相似、持續(xù)時間、過錯程度等。在本次事件中，店方因未獲權(quán)利人許可而進行制作和銷售行為，確實構(gòu)成侵權(quán)。但求助方若不知情，且被侵權(quán)作品并非知名IP，律師認為可減輕其侵權(quán)責(zé)任或不應(yīng)判定為侵權(quán)。

來源：新聞晨報

延伸閱讀

拍寵物視頻被投訴侵權(quán)電視劇，作者：我拍的是自己的貓

自3年前起，博主"雙魚沒有堅持這種東西"便開始為自己的寵物貓咪"金剛"拍攝視頻，并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。然而，今年2月24日、25日，她在嗶哩嗶哩平臺的賬號連續(xù)收到官方提醒，稱其一年前發(fā)布的視頻未通過審核并被鎖定。官方表示因收到權(quán)利人（上海冠勇信息科技有限公司）就《如果歲月可回頭》的侵權(quán)申訴，并要求對相關(guān)視頻進行下線處理。

這位博主稱，《如果歲月可回頭》是2020年上映的都市愛情劇，權(quán)利人則是一家經(jīng)營范圍包括版權(quán)代理的公司。她被投訴的視頻名為"小貓咪的自拍"，內(nèi)容均為家中貓咪拍攝，使用的是嗶哩嗶哩旗下必剪剪輯軟件的素材，發(fā)布時間為2024年1月，當(dāng)時通過了審核。

目前，該視頻已被恢復(fù)、可正常觀看。博主希望嗶哩嗶哩平臺能對此事作出道歉。2月27日，紅星新聞記者致電上海冠勇信息科技有限公司（以下簡稱"冠勇科技"），詢問為何認為"金剛"主人視頻涉及侵權(quán)、是否存在誤判等，截至發(fā)稿，尚未收到答復(fù)。

被網(wǎng)民投訴的視頻截圖

涉事博主：

養(yǎng)貓自拍

音樂、背景貼紙、字體等素材均來自嗶哩嗶哩的剪輯軟件“必剪”

2月27日晚間，博主告訴紅星新聞記者，上述視頻恢復(fù)后，她并未進行任何修改。根據(jù)她提供的嗶哩嗶哩官方提醒截圖，記者通過其中的視頻標(biāo)題、編號代碼，成功定位到被投訴的視頻，目前該視頻已可以正常觀看。

金剛主人收到的官方提醒

嗶哩嗶哩平臺顯示，此前被下線的視頻發(fā)布于2024年1月17日，標(biāo)題為“【金剛呼嚕妹】貓咪的自拍”。博主解釋，這段視頻內(nèi)容為她在家中拍攝的貓咪，拍攝視頻時，貓扶著她的手機，即“自拍視角”。視頻總共22秒的時長。記者看到，該視頻內(nèi)容均為貓，貓占據(jù)了大部分畫面，有一部分房間背景露出。其提供的原始視頻信息顯示，該視頻拍攝于發(fā)布前日，由于時間較久，其未保留剪輯過程的工程文件。

視頻末尾出現(xiàn)了嗶哩嗶哩旗下剪輯軟件“必剪”標(biāo)志。博主稱，她使用必剪制作了該視頻，除了自己拍攝的內(nèi)容以外，所使用的其他素材，包括音樂、背景貼紙、字體等，均出自必剪軟件。記者在必剪軟件上查詢到了視頻中的相關(guān)素材。視頻內(nèi)容、簡介、標(biāo)簽中，均未提及影視劇《如果歲月可回頭》。

博主介紹，貓咪金剛出生于2022年，2022年3月初領(lǐng)養(yǎng)了貓咪。她的賬號頁面顯示，自2022年上半年以來，她發(fā)布了多個貓咪視頻，不少以“金剛呼嚕妹”開頭。她告訴記者，僅有“小貓咪的自拍”一個視頻被投訴侵權(quán)。

2月24日晚間，她在嗶哩嗶哩平臺收到了官方提醒，稱視頻未能通過審核且被鎖定，原因為收到權(quán)利人（上海冠勇信息科技有限公司）就《如果歲月可回頭》關(guān)于視頻的侵權(quán)申訴并根據(jù)要求及著作權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定對該視頻進行下線處理。當(dāng)天，她向客服反饋，客服稱已恢復(fù)視頻。但次日，她又收到了相同的提醒，內(nèi)容不變，視頻再次被下架。經(jīng)過再次反饋后，該視頻恢復(fù)正常。

金剛主人表示，她通過查詢發(fā)現(xiàn)《如果歲月可回頭》是一部于2020年上映的都市愛情類電視劇。她認為，自己的視頻并未構(gòu)成侵權(quán)，但因投訴兩次而被下架。她希望嗶哩嗶哩平臺對投訴人進行道歉。

嗶哩嗶哩平臺：

- 因投訴人誤通知導(dǎo)致視頻下架處理

- 感到歉意

3. 博主提供的聊天記錄顯示，2月24日，首次被投訴后，嗶哩嗶哩客服解釋：“所有的舉報內(nèi)容，我們都會認真核實處理。但為了避免原創(chuàng)內(nèi)容被惡意舉報誤傷，每個舉報的內(nèi)容及材料都需要經(jīng)過細致的審核。如果確認為違規(guī)侵權(quán)，我們會按照社區(qū)規(guī)范和創(chuàng)作公約進行處理?！?月25日，再次被投訴后，客服建議：“您可以整理您不構(gòu)成侵權(quán)的觀點進行申訴，提交申訴后，留意申訴結(jié)果。”

4. 2月27日，金剛主人收到嗶哩嗶哩平臺對于稿件申訴的處理結(jié)果：“因權(quán)利人的誤通知導(dǎo)致平臺對您的稿件進行了下架處理，我們已針對您的申訴反饋進行了調(diào)整，避免您的稿件因誤通知而下架，給您帶來的困擾我們深表歉意?！?/p>

5. 金剛主人收到的答復(fù)

6. 根據(jù)《嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)用戶使用協(xié)議》4.1條款，對于第三方因用戶上傳的內(nèi)容向嗶哩嗶哩主張權(quán)利的，嗶哩嗶哩有權(quán)在不事先通知內(nèi)容提供者、上傳者的情況下直接采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

7. 記者以用戶身份向嗶哩嗶哩客服咨詢，以金剛主人的情況為例，如視頻被投訴侵權(quán)后，平臺會如何處理？是否會對投訴進行審核？嗶哩嗶哩客服表示，涉及其他賬號隱私，客服無法查看。據(jù)其提供的侵權(quán)申訴頁面顯示，如認為自己上傳的稿件并未侵犯他人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)，但被刪除或被斷開鏈接的，可以對嗶哩嗶哩發(fā)出要求恢復(fù)。

8. 恢復(fù)指引顯示，恢復(fù)申請應(yīng)包括但不限于申請人主體信息和相關(guān)資料、不構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。此外，嗶哩嗶哩因根據(jù)恢復(fù)申請而保留或恢復(fù)被投訴的稿件而給嗶哩嗶哩造成的任何損失，包括但不限于嗶哩嗶哩因向權(quán)利人或用戶賠償而產(chǎn)生的損失及嗶哩嗶哩的名譽、商譽損害等，申請人需全面承擔(dān)和賠償。

投訴人經(jīng)營范圍涵蓋版權(quán)代理機構(gòu)

服務(wù)內(nèi)容包含全方位版權(quán)保護方案

金剛主人提供的截圖顯示，對其視頻進行侵權(quán)申訴的權(quán)利人為冠勇科技。

根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，冠勇科技成立于2011年，其研發(fā)中心位于上海紫竹國家高新區(qū)，在美國洛杉磯和北京分別設(shè)有分支機構(gòu)，是一家全球領(lǐng)先的新媒體音視圖文內(nèi)容搜索技術(shù)服務(wù)商，同時也是中國第三方網(wǎng)絡(luò)版權(quán)一站式版權(quán)保護方案提供商。

冠勇科技官網(wǎng)顯示，截至2019年11月，冠勇科技通過對10萬+目標(biāo)平臺、8萬+自媒體作者及812萬+版權(quán)作品進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到4700萬+侵權(quán)鏈接，發(fā)送了360萬+下線函，實現(xiàn)了3160萬+侵權(quán)鏈接下線。此外，其版權(quán)存證流程操作簡便，監(jiān)測作品數(shù)量龐大，能夠為委托監(jiān)測的版權(quán)作品提供存證服務(wù)。同時，大平臺下線率高達95%，中小平臺則具備50%-70%的下線或屏蔽率。監(jiān)測案例中，侵權(quán)內(nèi)容涉及電影、賽事、電視、音樂等多個領(lǐng)域。

2月27日，記者咨詢該公司為何認為金剛主人視頻涉及侵權(quán)、是否存在誤判等情況，截至發(fā)稿，該公司尚未作出回應(yīng)。