聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月11日，《財聯(lián)社》發(fā)布報道（編輯：黃君芝）美國總統(tǒng)特朗普上任后濫用"關(guān)稅大棒"，招致外界紛紛批評，甚至其親朋好友也忍不住表示不解。

在最近的一次采訪中，特朗普前經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore）公開表示，特朗普的關(guān)稅政策未能為經(jīng)濟(jì)注入所需的活力。

他說："我認(rèn)為總統(tǒng)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)關(guān)稅是錯誤的。"

他補(bǔ)充道："我們的經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)不穩(wěn)定。上周五發(fā)布的就業(yè)報告顯示，情況略顯欠佳。消費(fèi)者信心指數(shù)正在下降，其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也不盡樂觀。"

前特朗普經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·摩爾（右）在SALT論壇上（資料圖/環(huán)球網(wǎng)）

摩爾建議特朗普應(yīng)優(yōu)先考慮通過減稅法案來提振經(jīng)濟(jì)。

他說："經(jīng)濟(jì)需要提振，關(guān)稅并不能做到這一點。減稅政策才是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的利器。國會必須盡快在法定期限內(nèi)通過減稅法案，這將為經(jīng)濟(jì)注入所需的刺激。"

經(jīng)過數(shù)月的威脅，特朗普對美國南北鄰國加征了25%的關(guān)稅，此舉標(biāo)志著美墨、美加三國關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)折。然而，隨后特朗普又宣布，將對符合《美墨加貿(mào)易協(xié)定》優(yōu)惠條件的商品暫時免除關(guān)稅，相關(guān)豁免政策將持續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅沒有像預(yù)期中那么激烈，但它們?nèi)詫?jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定影響，并遭到廣泛反對。紐約聯(lián)儲上周發(fā)布的月度消費(fèi)者調(diào)查報告顯示，2月份，家庭對未來一年的財務(wù)狀況表示更加悲觀，同時失業(yè)、違約和信貸獲取預(yù)期明顯惡化。

與此同時，近來備受關(guān)注的亞特蘭大聯(lián)儲GDPNow指標(biāo)顯示，今年1-3月，美國GDP的年化季率增速可能萎縮至-2.4%。通常，"經(jīng)濟(jì)衰退"指連續(xù)兩個季度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速為負(fù)的情況。

美國前財政部長薩默斯周一也警告稱，美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性已達(dá)到50%以上。他在社交媒體平臺X上發(fā)了條動態(tài)，寫道："我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退的可能性確實存在。"

"幾個月前我就會說，今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。有一個核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟(jì)政策。"他補(bǔ)充道。

美國財長發(fā)推文稱，美國經(jīng)濟(jì)將有一個"排毒期"，圖源：美國國旗

不過，美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克上周末安撫市場稱，美國人"絕對不應(yīng)該"為經(jīng)濟(jì)衰退做準(zhǔn)備。

"美國不會出現(xiàn)衰退，" 他很有信心地說道。

美國財政部長斯科特·貝森特則稱，美國經(jīng)濟(jì)將有一個"排毒期"。但特朗普本人并沒有明確排除美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性。特朗普在接受采訪時說，"我討厭預(yù)測這樣的事情。"

"有一個過渡期，因為我們正在做的事情非常大，"他補(bǔ)充說："我們正在把財富帶回美國。這是件大事。總會有一段時間，這需要一點時間。但我覺得這對我們所有人都有好處。我的意思是，我認(rèn)為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭

美國《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普經(jīng)常宣稱，美國在貿(mào)易戰(zhàn)中很容易獲勝。他的許多特朗普主義言論，雖然顯而易見地存在錯誤，但這次的預(yù)測可能成為災(zāi)難性的后果。

特朗普表示，美國很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。（圖/路透社）

上周，特朗普聲稱，他威脅并推遲的對墨西哥和加拿大征收25%的關(guān)稅將于4日生效。他還表示，目前對中國商品征收的10%關(guān)稅將翻倍。誰也說不清他是不是在吹噓。

保護(hù)性關(guān)稅可能導(dǎo)致一系列事態(tài)升級，最終對各方都沒有好處。首先，消費(fèi)者價格將上升。公眾很清楚，關(guān)稅會加劇通脹；僅僅是對明天通脹的預(yù)期就會在今天推高通脹，而消費(fèi)者已經(jīng)開始在漲價的預(yù)期下囤積商品。更糟糕的是，關(guān)稅增加了美國國內(nèi)制造商進(jìn)口外國材料的成本，令其產(chǎn)品在海外失去競爭力——想想美國汽車工業(yè)對外國鋼鐵和鋁的消耗，而這些鋼鐵和鋁最近成為高額進(jìn)口稅的征稅對象。

其次，外國貿(mào)易伙伴以自己的關(guān)稅進(jìn)行報復(fù)，進(jìn)一步降低了美國國內(nèi)制造商的國際競爭力。最后，關(guān)稅使美元升值，這使得美國產(chǎn)品在國外更加昂貴。正如美國前國務(wù)卿科德爾·赫爾曾說過的那樣，“令人望而卻步的保護(hù)性關(guān)稅是一把沖我們自己開火的槍”。這還只是經(jīng)濟(jì)損失。貿(mào)易戰(zhàn)可以、也的確會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭。

很少有人比猶太經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家阿爾貝特·赫希曼更了解20世紀(jì)30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)大災(zāi)難之間的聯(lián)系。年輕時，他曾逃離德國，在法國軍隊中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷離開納粹占領(lǐng)的馬賽。回顧往昔時，他寫道，貿(mào)易戰(zhàn)“無疑會加劇國家間的對抗，它們還為民族主義領(lǐng)導(dǎo)人提供煽動民眾不滿的絕佳機(jī)會……國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系為這些領(lǐng)導(dǎo)人提供了實現(xiàn)個人目的的絕佳工具”。

1945年，美國領(lǐng)導(dǎo)人明白拆除此前幾十年關(guān)稅壁壘的重要性。最終的成果是《擴(kuò)大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，為今天的全球化經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。它的起草者是負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導(dǎo)下的一群形形色色的美國官員，他們都贊同赫希曼對20世紀(jì)30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評價。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車。木材是美國對加拿大征收關(guān)稅的商品之一。

他們的工作造就了當(dāng)今全球秩序的支柱：國際貨幣基金組織（IMF）、世界貿(mào)易組織（WTO）以及關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家早就知道，自由貿(mào)易并不能讓所有人受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時很難辨別，但其代價——正如19世紀(jì)的歐洲農(nóng)民和今天的美國工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中而慘重的。10年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·奧特及其同事的研究清楚地表明，受進(jìn)口產(chǎn)品競爭影響最大的美國社區(qū)有著更高的失業(yè)率，居民被強(qiáng)制退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論預(yù)測，失業(yè)工人將接受再培訓(xùn)，或搬到工作機(jī)會更多的地方。事實并非如此：那些在競爭中失去工作的人很少能重新找到高薪工作，他們或是留在原地，或是退休，或是領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來自由年輕人和移民填補(bǔ)的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使存在這些限制，自由貿(mào)易仍是世界上絕大多數(shù)國家的福祉，其諸多好處遠(yuǎn)超潛在危害。從這個角度看，正如歷史上的某位領(lǐng)導(dǎo)人對民主制度的調(diào)侃，自由貿(mào)易體系堪稱是最糟糕的經(jīng)濟(jì)制度——即便有其他制度被嘗試過，也是如此。

事實上，如今關(guān)稅引發(fā)的潛在經(jīng)濟(jì)危害比上世紀(jì)30年代更為嚴(yán)重。自那以來，貿(mào)易在全球國民生產(chǎn)總值(GDP)中的占比已翻番，而當(dāng)今復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈也極大地增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的脆弱性——從原料到最終產(chǎn)品的T恤衫在全球各地間多次轉(zhuǎn)運(yùn)后才被消費(fèi)者購買。這是一個積極的信號。正如上世紀(jì)上半葉那段悲慘歷史所表明的，那些不將世界視為自己的國家征收關(guān)稅所帶來的代價，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單純的會計范疇。（編譯/胡溦）