聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，財(cái)聯(lián)社發(fā)布報(bào)道（記者 黃君芝）：據(jù)俄羅斯一位知情人士透露，只要烏克蘭問(wèn)題最終和平解決方案取得進(jìn)展，俄羅斯政府愿意與烏克蘭方面討論實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議可被視為俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議作出的積極回應(yīng)，也可能是俄烏沖突進(jìn)入新階段的重要信號(hào)。上述知情人士表示，俄羅斯高層上月在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤期間已經(jīng)提出了這一?；鸾ㄗh。

據(jù)透露，普京據(jù)稱準(zhǔn)備與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"（如圖所示）。

多位知情人士透露，雙方必須就最終和平協(xié)議的基本框架達(dá)成共識(shí)，特別是俄羅斯方面特別強(qiáng)調(diào)必須明確確定維和部隊(duì)的邊界問(wèn)題，包括烏克蘭是否需要參與維和行動(dòng)。

與此同時(shí)，美國(guó)和烏克蘭計(jì)劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與澤連斯基總統(tǒng)在橢圓形辦公室發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來(lái)雙方的首次直接接觸。美國(guó)特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)談的目的是為雙方達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?創(chuàng)造條件。

截至目前，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未對(duì)此作出回應(yīng)。但俄羅斯此前已明確表示，它拒絕北約軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)土，并拒絕歐洲國(guó)家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯表示與烏克蘭的臨時(shí)?；?不可接受"，此舉將為烏克蘭提供喘息的機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒(méi)有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，"她補(bǔ)充道："我們正在應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自正式就職以來(lái)，特朗普一直致力于迅速終結(jié)俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，目前十分微妙。在近期迅速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特拉普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)表聲明稱："鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上遭受重創(chuàng)，烏克蘭正面臨巨大挑戰(zhàn)，我正考慮實(shí)施嚴(yán)厲的對(duì)俄銀行制裁、其他經(jīng)濟(jì)制裁，以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⑦_(dá)成最終和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都必須在局勢(shì)進(jìn)一步惡化之前，立即坐下來(lái)進(jìn)行談判。

然而，盡管特拉普最近幾周一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

（延伸閱讀）

（媒體：特拉普可能因失望退出俄烏沖突，直至一方崩潰）

本文來(lái)源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅是其政治生涯的重大挫折，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特拉普，并努力說(shuō)服美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)合的政客能否讓特拉普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來(lái)向?yàn)蹩颂m敞開(kāi)加入北約大門，俄羅斯又將何去何從？

然而，盡管存在這些擔(dān)憂和關(guān)切，它們最終變得多余了。馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準(zhǔn)備的會(huì)晤未能如愿以償。在白宮橢圓形辦公室的 meetings中，雙方從開(kāi)始就以友好的禮節(jié)性話語(yǔ)展開(kāi)，但最終演變成了雙方針鋒相對(duì)的激烈爭(zhēng)論。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此直率的"外交"交流。副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先提出了質(zhì)疑，公開(kāi)質(zhì)問(wèn)烏克蘭客人對(duì)其國(guó)內(nèi)局勢(shì)評(píng)估的真實(shí)性與可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了對(duì)澤連斯基的看法："你的處境并不好"，"你現(xiàn)在手上沒(méi)有牌"。

2月28日，當(dāng)澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一度失控，最終兩人均未能達(dá)成會(huì)晤。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的焦點(diǎn)人物，但他顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到困惑。他試圖通過(guò)反對(duì)意見(jiàn)來(lái)施加壓力，但效果并不顯著。相反，他的反對(duì)意見(jiàn)被誤認(rèn)為是對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和普遍美國(guó)的不尊重。最終，烏克蘭在與美國(guó)的互動(dòng)中已經(jīng)失去了往日的 surety，而特朗普必須向選民展示，他無(wú)意在烏克蘭的壓力下做出讓步。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)因此取消，澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)兩手空空，甚至沒(méi)有考慮止損計(jì)劃。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍充滿不確定性；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的前景也不容樂(lè)觀。心理學(xué)家需要分析為何此次精心準(zhǔn)備的會(huì)談會(huì)失控，以及為什么會(huì)偏離官方協(xié)議的預(yù)定路線。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事與政治援助是否將就此終止？顯然，這與現(xiàn)實(shí)情況相差甚遠(yuǎn)。

人們不應(yīng)認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事與政治援助將永遠(yuǎn)不可逆轉(zhuǎn)地終止。這類援助計(jì)劃中存在著顯著的制度慣性，拜登政府已努力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)緊急情況。

同樣，人們不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來(lái)談判中都擁有了更多的籌碼。然而，美國(guó)仍有許多堅(jiān)定支持特朗普的人士，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)讓烏克蘭的美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)局難以預(yù)測(cè)。

在其他全球大國(guó)中，目前球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場(chǎng)地。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，填補(bǔ)他可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)更為常見(jiàn)，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了少部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)不僅是一種羞辱，而且還傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，跨大西洋聯(lián)盟經(jīng)歷了前所未有的考驗(yàn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)迫使歐洲盟友如法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的軍事行動(dòng)。盡管歐洲至今仍在持續(xù)對(duì)烏克蘭提供支持，但這種表態(tài)性支持能否轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的軍事援助和數(shù)千億歐元的額外支持，仍需觀察。這不僅關(guān)乎金錢：目前，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的最先進(jìn)和復(fù)雜武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家尚未獲得同類產(chǎn)品的替代品，這種替代品的出現(xiàn)也需時(shí)日。

顯而易見(jiàn)，歐洲國(guó)家在處理與其他國(guó)家的關(guān)系時(shí)，必須考慮多方面的優(yōu)先事項(xiàng)，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也并不理想。在與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)前景上，歐洲不得不深思，他們?cè)趯?duì)華關(guān)系上的立場(chǎng)與美國(guó)存在分歧，特別是與特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的潛在沖突，可能進(jìn)一步加劇這一局面。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言，在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而面對(duì)這種兩難抉擇，任何個(gè)人或政黨都難以避免最終削弱自己在推動(dòng)歐盟"戰(zhàn)略自主"方面所做的努力。這種困境尤其適用于試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人地位的領(lǐng)導(dǎo)人。

克里姆林宮是否有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)當(dāng)前局勢(shì)，還需觀察。

不論如何，澤連斯基的"西行"行動(dòng)再次加速了美俄關(guān)系的急劇惡化。澤連斯基在白宮的拙劣表現(xiàn)，讓俄羅斯方面可以將沖突升級(jí)的責(zé)任完全推給基輔，據(jù)稱，基輔方面已表示反對(duì)與莫斯科達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎地避免了任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論；烏克蘭試圖表明，普京對(duì)任何和平解決方案并無(wú)興趣，而是對(duì)徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位表現(xiàn)出強(qiáng)烈的欲望。然而，美國(guó)總統(tǒng)直接否定了澤連斯基的這種猜測(cè)，并再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的積極看法，即普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。可以預(yù)期，澤連斯基的失敗可能會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官在伊斯坦布爾舉行了一場(chǎng)具有重要意義的會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。這次會(huì)議取得了豐碩成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并且已經(jīng)確定將舉行一次旨在探討雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性的對(duì)話已成廣泛共識(shí)，是不切實(shí)際的。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，與任何其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人相比，唐納德·特朗普不能也不應(yīng)該被視為可以信賴的，而中俄關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無(wú)論哪個(gè)政府主持白宮工作。莫斯科方面對(duì)美國(guó)的態(tài)度依然高度反叛，改變公眾態(tài)度并非易事。

事實(shí)上，最近幾周里，美國(guó)方面積極倡導(dǎo)俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到了質(zhì)疑。在這一敘事中，美國(guó)主導(dǎo)的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟被視為"集體西方"，對(duì)俄羅斯構(gòu)成生存威脅，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來(lái)戰(zhàn)略上的失敗。從目前的情況來(lái)看，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸的反俄情緒比西岸更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間進(jìn)行吸收和消化。

不管怎樣，俄羅斯的大多數(shù)民眾顯然對(duì)莫斯科與華盛頓之間的持續(xù)對(duì)抗感到厭倦，這并非對(duì)兩國(guó)關(guān)系根本性的重置，但至少他們希望緊張局勢(shì)能夠得到適度緩解。人們還希望美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局——無(wú)論是澤連斯基個(gè)人還是其他人——采取更加務(wù)實(shí)的方法，與莫斯科方面達(dá)成和平解決方案。

如果美國(guó)放棄歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的結(jié)果不理想，可能會(huì)讓這位焦躁且難以捉摸的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)俄烏沖突的興趣受挫。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭-礦產(chǎn)交易"的興趣。他們?cè)緫?yīng)該在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得努力。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲的沖突，讓它自行發(fā)展，直到一方崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東、對(duì)華關(guān)系或加強(qiáng)美國(guó)在西半球的霸權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)希望在他的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突不能提供這樣的回報(bào)，他可以在其他地方尋找可達(dá)成的"交易"。

如果沒(méi)有美國(guó)的參與，歐洲危機(jī)的解決能否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，如果華盛頓越少參與歐洲事務(wù)，反而對(duì)歐洲的安全更有利。然而，這種想法不能輕易下結(jié)論。

美國(guó)完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來(lái)許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果"跨大西洋聯(lián)盟"解體，每個(gè)人都更希望它能夠有序地走向解體。