聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

圖為@中國(guó)警方在線 微博截圖

3月10日，@中國(guó)警方在線 發(fā)布了一起典型案例——上海徐某正當(dāng)防衛(wèi)案。相關(guān)話題迅速登上微博熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，2024年3月7日，上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)某小區(qū)樓上樓下住戶因水管滴漏引發(fā)糾紛。

兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，一樓的康某直接沖上了二樓，踹開了徐某家門，沖進(jìn)客廳，并將徐某按在沙發(fā)上用拳頭實(shí)施毆打。聽到徐某呼救聲后，在廚房做飯的徐某丈夫李某沖到客廳勸阻康某，順手將菜刀放在了客廳的桌子上，但康某仍繼續(xù)揮拳腳踹徐某，并強(qiáng)行拉拽李某，徐某遂拿起桌上的菜刀砍了康某一下。

圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

徐某表示："當(dāng)時(shí)我在家他就直接上來踹門，踹開之后，我看到對(duì)方1米9的個(gè)子非常害怕。他就把我按到沙發(fā)上，用拳頭往我頭上打，他如果打一下兩下我肯定就算了，結(jié)果打了大概幾十拳，我的手一直在肚子上面，我喊不出來，因?yàn)槲业念^是捂著的。當(dāng)時(shí)我就在想，我肯定要死了。"

徐某稱被康某按到沙發(fā)上打了大概幾十拳

據(jù)了解，徐某的一刀導(dǎo)致康某左頂骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2024年4月，公安機(jī)關(guān)以徐某構(gòu)成故意傷害罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

鑒定結(jié)果顯示康某是輕傷二級(jí)

徐某表示："我受傷了，我也不知道為什么會(huì)因?yàn)檫@件事被定為故意傷害罪。按照我自己的理解，我是一名受害者，為什么會(huì)會(huì)被關(guān)進(jìn)拘留所，當(dāng)我被關(guān)進(jìn)去后，我就覺得我的人生失去了希望。"

在這起事件中，徐某的頭部、頸部、手背、手肘及腿部等部位均遭受了康某的毆打，經(jīng)司法鑒定，其損傷程度屬于輕微傷。

上海市松江區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官 姜麗媛 在接受采訪時(shí)表示，徐某與康某因鄰里瑣事發(fā)生糾紛，康某上門質(zhì)罵并踹門闖入徐某家中，實(shí)施了持續(xù)的暴力行為，對(duì)徐某的生命權(quán)、健康權(quán)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)緊迫的威脅。在極度緊張的情況下，徐某隨手拿起餐桌上的一把菜刀進(jìn)行揮砍，是為了制止康某正在進(jìn)行的非法侵害行為。

圖為監(jiān)控畫面截圖。

經(jīng)過反復(fù)研究案情后，辦案檢察官認(rèn)為，從雙方力量對(duì)比和傷勢(shì)情況來看，徐某的防衛(wèi)行為并未超出必要的限度。

姜麗媛指出，徐某的行為符合我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。我院依法對(duì)徐某作出不批準(zhǔn)逮捕決定，康某因?qū)嵤蛐袨椋脖还矙C(jī)關(guān)處以行政拘留。

康某遭受砍傷。

2024年5月，公安機(jī)關(guān)依法撤銷了該案件。

最高人民檢察院普通犯罪檢察廳副廳長(zhǎng) 周惠永 表示，在正當(dāng)防衛(wèi)案件的辦理過程中，由于某些證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定存在一定難度，過去許多類似的正當(dāng)防衛(wèi)案件并未被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。因此，我國(guó)刑法第二條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)處于一種"沉睡"狀態(tài)。近年來，最高檢在七年工作報(bào)告中多次提及此類案例，并向社會(huì)傳達(dá)了"法不能向不法讓步，以正對(duì)不正"的法治理念。

網(wǎng)友：點(diǎn)贊公正判決。

pu_fa_wang：檢察機(jī)關(guān)的決定無疑是對(duì)的。

九點(diǎn)看新聞：這就是公正的判決結(jié)果。

吃土的二少爺：我認(rèn)同，自衛(wèi)行為必須有自衛(wèi)權(quán)。

金華磊哥：這才是正常的判決結(jié)果，正當(dāng)防衛(wèi)就應(yīng)該這樣認(rèn)定。

來源：新聞晨報(bào)、@中國(guó)警方在線