聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯3號(hào)在接受美國(guó)福克斯新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好的安全保障"就是讓"美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益"。

萬(wàn)斯還就上周烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了批評(píng)，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上采取認(rèn)真的態(tài)度，美烏首腦會(huì)談的大門始終是敞開的。他還敦促俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的方式"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)此前的白宮爭(zhēng)吵（視頻截圖）

延伸閱讀

萬(wàn)斯為何帶頭批評(píng)澤連斯基？ 外媒：或?yàn)?年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備

綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多名政要相繼回應(yīng)，呼吁澤連斯基修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸他想辦法修復(fù)與特朗普及美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書長(zhǎng)呂特勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普及美國(guó)政府的關(guān)系

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在盡最大努力幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行了深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他明確表示："我的立場(chǎng)是，我們必須彌合分歧，找到一種合作的方式。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"幾個(gè)國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并希望與美國(guó)進(jìn)一步商討。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并呼吁他與特朗普重新會(huì)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。會(huì)談中雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，澤連斯基最終離開白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)先發(fā)制人？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)表文章，題目為《萬(wàn)斯為何先發(fā)制人？》作者為詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)。這一行為凸顯出他甘愿扮演"攻擊者"的角色，站在講臺(tái)上中央位置，而不是像以往某些 predecessor那樣謙遜地作為政治配角。

這次白宮會(huì)談原本氣氛和諧，但在萬(wàn)斯發(fā)表贊美特朗普尋求"俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案"的言論后，會(huì)談氣氛迅速緊張。在此之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出批評(píng)。此外，萬(wàn)斯還批評(píng)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此尖銳地攻擊來(lái)訪的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，這并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性情較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正扮演特朗普的"政治打手"角色。他在公開批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至超越了特朗普本人。

由此產(chǎn)生了幾個(gè)值得探討的問(wèn)題。有人認(rèn)為萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基提出批評(píng)是否有預(yù)謀？

有人指責(zé)萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出批評(píng)。

有消息人士指出，這一說(shuō)法并不準(zhǔn)確。

有人猜測(cè)，萬(wàn)斯或許是在特朗普的指示下扮演這一角色，他是否與馬斯克有分工合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行打擊？

或者，萬(wàn)斯可能是在獨(dú)自行動(dòng)，他或許已為三年后的競(jìng)選活動(dòng)做了準(zhǔn)備，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選？

無(wú)論事實(shí)如何，萬(wàn)斯正在逐漸顯示出，他不僅僅是在服務(wù)特朗普，而是另有角色？