聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：烏克蘭總統(tǒng)表示愿意以辭職為代價(jià)換取加入北約）

1. 當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪時(shí)表示，如果烏克蘭能夠加入北約，他愿意以辭職為代價(jià)換取這一結(jié)果。

2. 澤連斯基還表示，如果各方都做好準(zhǔn)備，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

3. 此外，他還表示，如果能帶來(lái)和平，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，或者用辭職換取烏克蘭加入北約。

4. 媒體評(píng)論稱，白宮“吵嘴”是罕見(jiàn)的外交失禮，澤連斯基已后悔。

5. 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)談，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在座。三人在媒體面前爆發(fā)激烈的爭(zhēng)吵，澤連斯基最終負(fù)氣離開白宮，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

6. 3月1日，國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叩膶ＴL中解讀稱，這是一次罕見(jiàn)的外交失禮，是國(guó)際外交史上的烏龍事件。

7. 延伸閱讀

8. （總臺(tái)記者 高瞻）

9. （華商報(bào)大風(fēng)新聞）

白宮的斗嘴

落下了風(fēng)的澤連斯基因?yàn)椴粷M提前離開了白宮，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也沒(méi)能順利簽署。

當(dāng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普走到門邊時(shí)，與澤連斯基握手時(shí)含蓄地批評(píng)了對(duì)方?jīng)]有著西裝，這可能暗指澤連斯基此次來(lái)訪沒(méi)有按照傳統(tǒng)要求穿著西裝。

隨后，在談判期間，特朗普和澤連斯基在媒體面前爆發(fā)激烈的爭(zhēng)吵。

落下了風(fēng)的澤連斯基最終決定提前退出白宮，不僅原定的聯(lián)合記者會(huì)取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

白宮官網(wǎng)隨后發(fā)布了一份題為《特朗普總統(tǒng)和美國(guó)副總統(tǒng)為美國(guó)人民而戰(zhàn)》的文章，列舉了特朗普和萬(wàn)斯在這次爭(zhēng)吵中的主要"攻擊點(diǎn)"，并列舉了大量"事實(shí)證據(jù)"。

在4分52秒的激烈爭(zhēng)吵中，特朗普首先指出，烏克蘭現(xiàn)在面臨嚴(yán)重的兵員短缺問(wèn)題，沒(méi)有美國(guó)的幫助將無(wú)法獨(dú)立支撐下去，"你手上沒(méi)有牌張，你得跟我們站在一起，才有牌張，沒(méi)有我們的話，你手上一張牌張也沒(méi)有。"而澤連斯基則開個(gè)玩笑說(shuō)："我是來(lái)打仗的，不是來(lái)打牌的。"

此外，特朗普重復(fù)了兩次，強(qiáng)調(diào)"你讓全世界冒著三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)"。

對(duì)于澤連斯基指控美國(guó)軍援不力，特朗普回應(yīng)道："我已經(jīng)給了你反坦克導(dǎo)彈，而奧巴馬只給了你床單。"

作為此次爭(zhēng)吵的導(dǎo)火索和收尾者，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（右）成為了焦點(diǎn)人物。

在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯扮演了主導(dǎo)者的角色，同時(shí)扮演了結(jié)束者的角色。他先發(fā)制人，率先激起了澤連斯基的不滿情緒。萬(wàn)斯向澤連斯基傳達(dá)了這樣的信息：沒(méi)有美國(guó)的援助，烏克蘭單兵對(duì)抗將舉步維艱，但"在整個(gè)會(huì)議過(guò)程中，您完全沒(méi)有表示過(guò)感謝"。

在這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)尾，萬(wàn)斯再次搬出了一個(gè)敏感話題："去年10月，你還曾在賓夕法尼亞州為民主黨（反對(duì)派）站臺(tái)。"

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是自他1996年起首次見(jiàn)到白宮內(nèi)出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人在場(chǎng)爭(zhēng)論的場(chǎng)景。

他犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤

澤連斯基為何會(huì)采取對(duì)抗特朗普的立場(chǎng)，他自己并未深刻意識(shí)到這種處境的尷尬

國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受采訪時(shí)表示，澤連斯基倉(cāng)促離開白宮，這表明美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判已經(jīng)破裂。作為東道主，美國(guó)可能會(huì)對(duì)澤連斯基采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，甚至?xí)屘乩势找布铀偬嫠麚Q掉澤連斯基，并向歐洲施壓。

澤連斯基離開白宮

宋忠平指出，澤連斯基沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：自己處于弱勢(shì)地位，作為求美需，他采取了過(guò)于強(qiáng)硬的立場(chǎng)，這使他陷入了較為尷尬的境地。

但澤連斯基真的沒(méi)轍了。如果他簽署礦產(chǎn)協(xié)議，回家后不僅在國(guó)內(nèi)會(huì)面臨麻煩。因?yàn)檫@一協(xié)議本質(zhì)上是損害了烏克蘭的利益，如果烏克蘭簽署協(xié)議，不管在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都會(huì)面臨//(//(//)的非議。這不僅會(huì)讓最高拉達(dá)和反對(duì)派不滿，連烏克蘭人民也會(huì)指責(zé)他賣國(guó)。所以，澤連斯基不得不采取這種強(qiáng)硬的手段來(lái)對(duì)抗特朗普。然而，特朗普也不愿在烏克蘭提供任何形式的安保承諾，這在某種程度上反而會(huì)讓澤連斯基在烏克蘭國(guó)內(nèi)贏得一定民眾的支持，甚至在某些歐洲國(guó)家也獲得認(rèn)可。因此，他只能權(quán)衡利弊，采取這種激進(jìn)的策略以對(duì)抗特朗普。

他暴露了雙方的分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"，拒絕提供安保支持，而澤連斯基則沒(méi)有放棄任何機(jī)會(huì)

宋忠平指出，特朗普公開爭(zhēng)執(zhí)，將美烏總統(tǒng)之間的分歧在媒體評(píng)論人員面前展現(xiàn)得淋漓盡致。"主要分歧在于，特朗普?qǐng)?jiān)持'美國(guó)優(yōu)先'，要求烏克蘭必須償還在美國(guó)欠下的所有債務(wù)，盡管這些債務(wù)澤連斯基不承認(rèn)，但特朗普?qǐng)?jiān)持在礦產(chǎn)協(xié)議利益分配上，讓美國(guó)人能夠獲得最大的利益。"

"這一點(diǎn)澤連斯基很清楚，他之所以不簽協(xié)議，就是美國(guó)一方面逼迫簽署協(xié)議，另一方面也不愿意提供任何安全保障，這讓澤連斯基就沒(méi)有可以上臺(tái)階的地方。當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，特朗普其實(shí)只想從烏克蘭那里得到幫助，而并不想再有任何付出，這也是為什么澤連斯基感到顏面全無(wú)，甚至覺(jué)得既丟人又沒(méi)面子。"

在宋忠平看來(lái)，這對(duì)特朗普的承諾結(jié)束俄烏軍事沖突將產(chǎn)生重大影響，而俄羅斯也會(huì)從中受益。"從這個(gè)角度來(lái)看，結(jié)束俄烏軍事沖突不可能很快實(shí)現(xiàn)，這其中還牽涉到烏克蘭和歐洲的利益，而且澤連斯基也清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，所以不可能像特朗普所承諾的那樣迅速結(jié)束俄烏沖突。結(jié)束雙方的沖突，是美俄等各方都希望努力的方向。"

宋忠平指出，這次外交事件確實(shí)會(huì)帶來(lái)一定的困難，讓歐洲繼續(xù)支持烏克蘭，也會(huì)讓俄烏軍事沖突的結(jié)束周期變長(zhǎng)。"從俄羅斯的角度來(lái)看，這是他們樂(lè)見(jiàn)的。所以，作為澤連斯基而言，現(xiàn)在失去美國(guó)的支持將讓他很難。澤連斯基其實(shí)也表達(dá)了對(duì)和特朗普爭(zhēng)執(zhí)的看法，我相信他后期會(huì)通過(guò)努力來(lái)挽回美烏之間的關(guān)系。"

個(gè)性差異

當(dāng)記者面發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在外交場(chǎng)合失禮

特朗普是出了名的大嘴，而澤連斯基是演員出身，兩人在白宮公開爭(zhēng)執(zhí)，可以看到雙方的顯著個(gè)性差異。宋忠平認(rèn)為，這種場(chǎng)合非常罕見(jiàn)。

"這種場(chǎng)合確實(shí)不多見(jiàn)，尤其是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是在公開場(chǎng)合，而且是在記者面前爭(zhēng)執(zhí)，這在外交場(chǎng)合失禮。澤連斯基也不能因此而丟掉烏克蘭的利益。而作為特朗普，也被架在了火上，不能在美國(guó)媒體面前失氣，表現(xiàn)不維護(hù)美國(guó)的利益。"

"在整個(gè)激烈的爭(zhēng)吵過(guò)程中，特朗普始終強(qiáng)調(diào)'美國(guó)優(yōu)先'，堅(jiān)定自己的既定政策，以達(dá)到目標(biāo)。就像美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所指出的，可以說(shuō)是一次巨大的政治烏龍，本來(lái)都說(shuō)好了要簽協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來(lái)了還不簽，雙方還鬧得不可開交，不歡而散。"

小編整理得知，宋忠平指出：“這次外交行動(dòng)造成了國(guó)際社會(huì)上的意外事件，這樣的事件極為罕見(jiàn)，表明雙方在外交斡旋過(guò)程中存在較大的分歧，并未能有效彌合彼此的矛盾。”