聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

英媒《曼徹斯特晚報》近日發(fā)表文章，重點報道了曼聯(lián)傳奇球員"加里-內(nèi)維爾"的解說生涯。

曼晚在文章中提到加里-內(nèi)維爾在天空體育的賽前解說環(huán)節(jié)。

加里-內(nèi)維爾在賽前從媒體席上走過去，為天空體育進行了賽前的場邊解說。當時距離比賽還有90分鐘，現(xiàn)場氣氛并不算熱烈。一些年輕球迷希望與他合影，加里-內(nèi)維爾在結(jié)束鏡頭拍攝后，一邊走一邊滿足了他們的要求。

如果當天場內(nèi)坐滿了觀眾，加里-內(nèi)維爾可能會遭遇觀眾的圍攻。最近，他對曼聯(lián)比賽的評論引起了眾多紅魔球迷的不滿。這種不滿不僅限于網(wǎng)絡(luò)群體，就連現(xiàn)場觀賽的資深球迷也開始對他在解說中的某些言論感到厭倦。上個月曼聯(lián)0-1輸給熱刺后，他過度批評球隊的表現(xiàn)，這引發(fā)了明顯的抵觸情緒。

當加里-內(nèi)維爾于2011年從更衣室進入解說室時，他徹底改變了天空體育的解說風格。通過創(chuàng)新的比賽分析，他的解說讓《周一足球夜》成為不可或缺的節(jié)目，甚至 sometimes beyond football itself. 現(xiàn)在，他很少參與深度分析，而《周一足球夜》則更多地成為失業(yè)教練尋求新工作的求職平臺。本賽季初，這一策略在對陣波特的時候取得了不錯的效果。

空間體育的解說水平似乎在下降，或許正是有意為之。就像五年前BBC專注于吸引35歲以下的年輕觀眾一樣，如今他們開始專注于迎合年輕群體，卻忽視了專業(yè)的分析。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，年輕觀眾現(xiàn)在主要沉迷于手機，注意力持續(xù)時間較短，因此轉(zhuǎn)播方需要制造一些轟動效應(yīng)或具有傳播性的視頻。美國CBS電視臺在這方面開創(chuàng)了先河，他們的歐冠解說令人難以觀看。

盡管CBS有著優(yōu)秀的主持人和前天空體育新聞主播凱特-阿卜杜，加上簽下卡拉格這樣的舉措，但搭配只會插科打諢的理查茲和毫無洞見的亨利，整體效果大打折扣。如今，卡拉格是天空體育分析曼聯(lián)的最佳人選，但他的解說總是夸大其詞，連發(fā)推文都必須配以感嘆號。

羅伊-基恩的解說風格更像是過氣喜劇演員，面對新觀眾時仍然重復老套的段子。曼聯(lián)1-1戰(zhàn)平阿森納后，他開玩笑說："我們會在主場慶祝勝利，如果打平就會被噓。"

空間體育主持人戴夫-瓊斯并未對這種說法提出質(zhì)疑?；髟诼?lián)效力期間的12年里親歷了43場主場比賽平局，其中包括1995年2-2輸給伏爾加格勒導致歐戰(zhàn)出局的比賽，當時球隊并未受到噓聲。當然，有些平局中會有噓聲，但這主要針對對手或裁判，幾乎不可能針對自家球隊。

與日想起了基恩曾說過"寧愿去看牙醫(yī)也不做解說"，如今他卻轉(zhuǎn)型為主力評論員兼播客主播。

基恩原本可以成為一名富有深度的評論員，他那本引人入勝的自傳堪稱足球界最富洞見的著作。如今我們幾乎只能從他口中獲得零星的見解，其余的發(fā)言多為不著邊際的閑話或尖刻的評論。

更令人失望的是，基恩不再展現(xiàn)出往日的真誠。如今，評論員們的言論往往經(jīng)過精心編排，缺乏真實的深度?；鞯囊恍┭哉摳秋@得生硬做作，像是被安排好的演講。這些言論，尤其是關(guān)于某些無意義的辯論，簡直就像是照本宣科，這恰恰是轉(zhuǎn)播機構(gòu)的經(jīng)營方針。曼聯(lián)作為英超最令人向往的球隊之一，自然也是媒體追逐的焦點。2008年歐冠決賽的參與者包括曼聯(lián)球員費迪南德、斯科爾斯和哈格里夫斯效力于TNT體育臺，天空體育則簽約了兩人前隊長，而BBC則引進了魯尼。

CBS臺還有另一位前曼聯(lián)隊長舒梅切爾。他曾在凱特-菲普斯和丹尼斯-勞的葬禮上佩戴俱樂部領(lǐng)帶，盡顯對曾為曼城球衣上演過空翻的球迷的安撫作用。2021年，舒梅切爾曾力薦布魯斯接任索爾斯克亞，還建議用利茲聯(lián)門將梅利耶取代德赫亞。

不過最近，費迪南德將麥克托米奈戲稱為"巔峰貝林厄姆"，并有意強調(diào)這位離開曼聯(lián)的球員如今已重獲新生。然而事實證明，麥克托米奈在上賽季同期代表曼聯(lián)進球的數(shù)目要多于他在那不勒斯的表現(xiàn)。

前曼聯(lián)球員大多被困在時光隧道中。內(nèi)維爾曾表示，上月對陣熱刺時曼聯(lián)的中場配置"連U9或U10梯隊都不會出現(xiàn)"，但卻忽略了球隊缺少三位主力中場，替補席上坐著八名從未代表俱樂部出場的新人。即將年滿33歲的卡塞米羅正是在那場英超聯(lián)賽中迎來首次代表曼聯(lián)出場的機會。

魯尼在評論席上的發(fā)言令人印象深刻。若《比賽日》節(jié)目組能夠引導他保持與《泰晤士報》撰寫深度專欄時的犀利風格，效果會更佳。事實上，該節(jié)目是由記者代筆完成的。魯尼在《比賽日2》中對賴斯的分析，其專業(yè)程度堪比《周一足球夜》，若霍伊倫看過，或許會對終結(jié)20場進球荒更有信心。

盡管魯尼在BBC的曝光時間相對較少，但作為較晚退役的轉(zhuǎn)型型前球員，觀眾對《比賽日》這類王牌節(jié)目的專業(yè)水準不會容忍。BBC主席薩瑪爾-沙阿表示，這檔節(jié)目"不應(yīng)建立在集錦之上"。

基恩和內(nèi)維爾至今仍未完全擺脫對索爾斯克亞的支持。在索帥執(zhí)教曼聯(lián)的近三年里，內(nèi)維爾拒絕"公開批評"，而基恩也在去年的播客中承認了這一點。

不過這些情況不會引發(fā)廣泛的爭議。

（曼晚全文完）