聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

首先說明一下：我并沒有聲稱地圖能夠拯救世界，也沒有表示星際爭霸2這款游戲目前是平衡的。

我們在論壇上看到大量玩家瘋狂地抱怨對手的種族有多么不平衡，而自己的種族又是多么無力，但我在每個相關討論中都堅持以下觀點：

目前影響SC2平衡性的主要問題是地圖；在星際爭霸1中，地圖能夠極大地影響比賽的結果。玩家普遍認為SC1中唯一的不平衡因素就是地圖的不平衡。

回顧SC1的地圖，我們發(fā)現整個游戲的進程和平衡性都會隨著地圖的變化而改變，一個微小的戰(zhàn)術細節(jié)在不同地圖上的效果完全不同。

現在，我們來比較一下職業(yè)聯(lián)賽/iccp中使用的星際1地圖和暴雪目前制作的星際2地圖，你會發(fā)現它們之間存在巨大的區(qū)別。

暴雪專注于小型地圖，他們喜歡在地圖上添加小噱頭，過度使用狹窄的小路口和地形。而職業(yè)聯(lián)賽的地圖相對較大，其中狹窄地段只占很小一部分，這對于戰(zhàn)術的實施非常重要，選手們有更多的空間，而不是像現在SC2一樣總是想著“哦，滿地都是高地和路口，我只要用坦克架上去就好了?！?/p>

這就是為什么鋼鐵都市被認為是最好的地圖，因為它比其他地圖稍微大一些，擁有很多“正?！钡牡V區(qū)（沒有石頭阻擋，沒有極其不合理的礦后高地，沒有復雜的地形，沒有島嶼礦區(qū)，是的，這些都對T有利），這和我們在星際1中的比賽地圖最為相似，是目前為止最接近平衡的地圖，目前的比賽記錄也證明這張地圖能產生精彩的比賽。

目前的地圖問題也解釋了為什么在BN上流行大招和一波流，有些種族可以積蓄力量然后用A鍵就贏了（譯者注：似乎還是在說T……）。這些都是我們在論壇上最常見到的抱怨，從BETA測試到現在，從未有所改善。

但這還不是文章的重點。

因為目前大部分關于平衡性的討論話題都被錯誤地引導了。

大多數人都無法否認地圖特性對Z的早期開局產生了巨大的影響。例如，在庫拉斯溪谷、沙漠綠洲和薩爾那加洞穴這些地圖上，Z都很難應對。然而，T的種族特性使得他們幾乎不受地圖影響，他們可以安心地封鎖入口，專注于積累兵力，輕松地防守。地形越狹窄、越曲折，他們就越有利。

但問題出現了，我們不再像當年《母巢之戰(zhàn)》時期那樣抱怨地圖設計的不佳（如同過去的WCG地圖和LOL），而是不斷指責對手的種族單位過于強大，需要削弱。坦率地說，《星際爭霸2》的平衡思路是相當不錯的，雖然尚未達到完美，但也不像論壇上所說的那么糟糕。不過，我們都應該承認，現在的地圖確實存在很大問題。

除此之外，我們還面臨其他一些問題：

如果暴雪在現有地圖上調整單位的平衡性，那么我們將永遠無法實現“優(yōu)秀”的平衡性（更不用說完美了）。如果我們希望游戲的平衡性達到甚至超過《母巢之戰(zhàn)》的水平，我們需要呼吁暴雪進行地圖修改。

在這些復雜曲折的地圖上進行平衡性調整簡直是荒謬的。如果暴雪真這么做，我們可能還要繼續(xù)玩“哪個種族最強”的游戲好幾年，而不是像在BW時代那樣討論“哪個種族在某張地圖上更具優(yōu)勢”（譯者注：TL的人現在普遍認為現在的地圖全是T的優(yōu)勢）。

總結如下：

1. 優(yōu)秀的地圖是實現平衡性的基礎。

2. 目前人們持續(xù)抱怨“單位平衡”對于這個游戲沒有任何好處。