聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示愿意以辭職換取加入北約）

3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在訪問(wèn)英國(guó)期間接受采訪時(shí)稱，若烏克蘭能加入北約，他愿意辭職。

澤連斯基還表示，如果各方都做好準(zhǔn)備，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

為換取烏克蘭加入北約，澤連斯基表示愿意辭職。

澤連斯基2月28日訪問(wèn)美國(guó)期間，在白宮與特朗普和美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)談。三人當(dāng)著記者面發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，最終澤連斯基負(fù)氣離開(kāi)白宮，礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

此前，2月23日，澤連斯基曾表示，如果能為烏克蘭帶來(lái)和平，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，或者用辭職換取烏克蘭加入北約。

延伸閱讀

媒體指出，白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)吵是罕見(jiàn)的外交失禮，澤連斯基對(duì)此已表示后悔。

3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基訪問(wèn)英國(guó)期間，在接受采訪時(shí)稱，若烏克蘭能加入北約，他愿意辭職。

國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平3月1日接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邔ＴL，解讀了美烏總統(tǒng)在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)吵的事件，稱這是罕見(jiàn)的外交失禮，是國(guó)際外交史上的烏龍事件。

白宮爭(zhēng)執(zhí)

錦標(biāo)賽中落后的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基因不滿而提前離開(kāi)白宮，美烏軍事協(xié)議也未能簽署

美國(guó)時(shí)間2月28日，在特朗普與澤連斯基白宮會(huì)談前，特朗普親自到門外迎接澤連斯基，握手時(shí)他暗示對(duì)方來(lái)訪沒(méi)有著裝得體

特朗普親自到門外迎接澤連斯基

在白宮會(huì)談過(guò)程中，特朗普與澤連斯基在媒體面前爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，落后的澤連斯基因不滿而提前離開(kāi)白宮，不僅原定的聯(lián)合記者會(huì)取消，美烏軍事協(xié)議也未能簽署

事后，白宮官網(wǎng)發(fā)布題為"特朗普總統(tǒng)與副總統(tǒng)為美國(guó)人民而戰(zhàn)"的文稿，詳細(xì)列舉了特朗普和萬(wàn)斯在此次爭(zhēng)吵中的主要"指控點(diǎn)"，并提供大量事實(shí)依據(jù)

4分52秒激烈爭(zhēng)吵的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，特朗普首先指出，烏克蘭在沒(méi)有美國(guó)軍事支持下難以維持獨(dú)立防御能力，"你手上沒(méi)有牌，只有和我們一起站在一起才能有牌，否則你一無(wú)所有。"而澤連斯基則抱怨道："我是來(lái)打仗的，不是來(lái)打牌的。"

此外，特朗普兩度強(qiáng)調(diào)："你讓全世界承受了三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。"

面對(duì)指控美國(guó)軍援不足，特朗普反駁道："我給的是反坦克導(dǎo)彈，而奧巴馬只給了 you床單。"

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（右）作為此次爭(zhēng)吵的"導(dǎo)火索"和"收尾者"

在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)擔(dān)任主導(dǎo)的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯是此次爭(zhēng)議的引發(fā)者和結(jié)束者。他的講話首先激起了澤連斯基的不滿。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基表示，沒(méi)有美國(guó)的軍事援助，烏克蘭單方面作戰(zhàn)幾乎難以承受壓力，但他強(qiáng)調(diào)在整個(gè)會(huì)議期間，你一句感謝都沒(méi)有表達(dá)出來(lái)。

在這場(chǎng)爭(zhēng)議的結(jié)尾，萬(wàn)斯再次提及了澤連斯基的"不良記錄"："去年10月，你還曾在賓夕法尼亞州為民主黨（反對(duì)派）組織站臺(tái)。"這一歷史背景的提及，再次加劇了雙方的對(duì)立。

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮特約記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次親眼目睹領(lǐng)導(dǎo)人之間在白宮公開(kāi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)景。

鋌而走險(xiǎn)

澤連斯基為何對(duì)抗特朗普，自己并未深刻意識(shí)到自己所處的困境

國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受采訪時(shí)表示："澤連斯基倉(cāng)促離開(kāi)白宮，意味著美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判告吹。作為美國(guó)，這種失敗必將導(dǎo)致對(duì)澤連斯基的報(bào)復(fù)，甚至?xí)屘乩势占铀偬嫠麚Q掉澤連斯基，同時(shí)也會(huì)向歐洲施壓。"

澤連斯基離開(kāi)白宮

宋忠平指出，澤連斯基沒(méi)有深刻意識(shí)到自己所處的弱勢(shì)地位。他向美國(guó)求援，卻采取了如此強(qiáng)硬的立場(chǎng)，這種做法讓自己處于進(jìn)退兩難的境地。

但澤連斯基無(wú)能為力，因?yàn)樗绻炇鸬V產(chǎn)資源協(xié)議，國(guó)內(nèi)將會(huì)陷入更大的麻煩。因?yàn)檫@一協(xié)議本質(zhì)上是損害烏克蘭利益的，如果簽署，他回到國(guó)內(nèi)，無(wú)論是議會(huì)還是反對(duì)派，甚至普通民眾都會(huì)指責(zé)他賣國(guó)。因此，澤連斯基選擇采取這種強(qiáng)硬的手段來(lái)對(duì)抗特朗普，是一種權(quán)衡再三的激進(jìn)之舉。特朗普也無(wú)意在烏克蘭提供任何形式的安全保障，因此，澤連斯基的這一政策在某種程度上反而在烏克蘭國(guó)內(nèi)獲得了部分民眾的支持，甚至在某些歐洲國(guó)家也獲得了認(rèn)可。所以，他最終選擇這種鋌而走險(xiǎn)的激進(jìn)策略來(lái)對(duì)抗特朗普。

顯露出分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"，不愿提供美國(guó)安保，而澤連斯基在烏克蘭問(wèn)題上沒(méi)有退路。

宋忠平指出，特朗普公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，美烏總統(tǒng)之間的分歧在媒體和記者面前表現(xiàn)得淋漓盡致。他認(rèn)為，兩人分歧的核心在于特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"，要求烏克蘭償還美國(guó)在礦產(chǎn)協(xié)議中所欠的債務(wù)，盡管澤連斯基否認(rèn)這些債務(wù)，但特朗普?qǐng)?jiān)持在利益分配上讓美國(guó)人利益最大化。

宋忠平進(jìn)一步分析指出，澤連斯基之所以拒絕簽署協(xié)議，是因?yàn)槊绹?guó)一方面逼迫烏克蘭簽署協(xié)議，另一方面又不愿意提供任何安全保障，這讓澤連斯基處于一個(gè)兩難境地。此外，特朗普實(shí)際上只想從烏克蘭那里得到好處，而沒(méi)有付出任何東西，這也是為什么澤連斯基的面子全都沒(méi)了。

宋忠平認(rèn)為，這對(duì)特朗普承諾結(jié)束俄烏軍事沖突會(huì)產(chǎn)生直接的后果，這也會(huì)讓俄羅斯感到滿意。他指出，結(jié)束俄烏軍事沖突不可能很快實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@還牽涉到烏克蘭和歐洲的利益，而澤連斯基也清楚這一點(diǎn)，因此他不可能像特朗普承諾的那樣很快結(jié)束沖突。結(jié)束雙方的沖突是各方努力的一個(gè)方向。

宋忠平進(jìn)一步分析認(rèn)為，這次外交事件確實(shí)會(huì)增加結(jié)束俄烏軍事沖突的難度，會(huì)讓歐洲繼續(xù)支持烏克蘭，也會(huì)讓俄烏軍事沖突的結(jié)束周期變長(zhǎng)。從俄羅斯的角度來(lái)看，這是他們所希望看到的。因此，對(duì)于澤連斯基而言，失去美國(guó)的支持會(huì)讓他很難。宋忠平還提到，澤連斯基實(shí)際上表達(dá)了對(duì)與特朗普爭(zhēng)執(zhí)的后悔，我相信他后期會(huì)通過(guò)努力來(lái)挽回美烏之間的關(guān)系。

個(gè)性差異

在外交場(chǎng)合公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，"大嘴"和"演員"當(dāng)面大吵，這種失禮的行為不勝枚舉。

特朗普是出了名的大嘴，而澤連斯基是演員出身，在白宮公開(kāi)爭(zhēng)吵，可以看出兩人在個(gè)性上有很多不同。宋忠平認(rèn)為，這種場(chǎng)合非常罕見(jiàn)。

特朗普在公開(kāi)爭(zhēng)吵中強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)優(yōu)先，堅(jiān)持自己的既定政策，這在外交場(chǎng)合是不折不扣的。就像美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所說(shuō)的，可以說(shuō)是一次巨大的政治烏龍，本來(lái)都說(shuō)好了要簽署協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來(lái)了還不簽，雙方之間還鬧得不可開(kāi)交，失歡而散。

宋忠平指出，特朗普在堅(jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"的同時(shí)，也明確表示要堅(jiān)定自己的政策，要實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的最大化。正如美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所說(shuō)，可以說(shuō)是一次巨大的政治上的烏龍，本來(lái)都說(shuō)好了要簽署協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來(lái)了還不簽了，雙方之間還鬧得不可開(kāi)交，失歡而散。

一位外交官表示，這被視為國(guó)際外交史上的一次意外事件，這極為罕見(jiàn)，表明雙方的外交斡旋仍存在較大的分歧，未在斡旋中彌合彼此的分歧。