聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

被同學孤立、在網(wǎng)絡(luò)上被爆紅，她堪稱最慘星二代……

3月2日，甜馨在社交平臺上發(fā)表了長文，否認了整容，并且在評論區(qū)坦白自己被同學孤立。

在長文中，她寫道：“有些朋友甚至接近我都是為了蹭流量，這樣真的好嗎”……

蹭完流量，就遭孤立，誰能受得了？

甜馨就讀的北京某貴族學校（年學費30萬），本該是精英教育的烏托邦，卻被她形容為“流量修羅場”。

在之前不久，甜馨在社交平臺上發(fā)布了一段小時候和現(xiàn)在的對比視頻。

結(jié)果有網(wǎng)友指出甜馨比小時候白了很多，一時之間關(guān)于她整容的質(zhì)疑聲紛至沓來，“她是不是打了美容針？”“肯定動過手術(shù)！”“李小璐帶女兒進美容院實錘”。

誰能想到，一個13歲女孩的青春期煩惱，竟然成為了全網(wǎng)吃瓜的連續(xù)??？

小時候，《爸爸回來了》里，2歲的甜馨憑借“摳腳女漢子”人設(shè)一夜爆紅。

當爺爺調(diào)侃“你是最黑的”時，甜馨回懟“我們白著呢”瞬間上了熱搜。

那時候，甜馨成為了網(wǎng)紅女兒，瞬間在社交媒體上掀起一股熱潮。

可網(wǎng)友的“云養(yǎng)娃”溫情沒多久就被“小黑妹”現(xiàn)象取代，‘星二代顏值墊底’‘李小lu基因敗給賈乃亮’等惡評迅速占據(jù)輿論高位。

甚至有人用顯微鏡般的眼光打量甜馨的五官變化，仿佛在做細致的Comparisons。

甜馨在發(fā)文里表示，像八百個監(jiān)控按在身上一樣，互聯(lián)網(wǎng)的審視像是一種無形的壓力。

更荒誕的是，隨著年齡增長，甜馨白皙的膚色沒有換來贊美，反而成為了輿論的新爭議焦點。

當甜馨完全蛻變?yōu)橥ねど倥畷r，她的熱搜不再是贊美之詞，而是“整容疑云”滿屏出現(xiàn)，13歲少女的心就這樣再次受傷。

她用互聯(lián)網(wǎng)的反擊證明了自己的堅韌，“黃種人變白犯天條了？我18歲也不會整容！”

從綜藝萌娃到被同學孤立、被網(wǎng)暴退網(wǎng)的“星二代”，她的成長軌跡被無數(shù)人關(guān)注，連呼吸都是被賦予了新的意義，更難逃脫被惡意曲解的命運。

而所有改變的起點，都始于賈乃亮李小lu婚姻危機的爆發(fā)。

她用互聯(lián)網(wǎng)的反擊證明了自己的堅韌，“黃種人變白犯天條了？我18歲也不會整容！”

當年，"李小璐"做頭發(fā)的事件被媒體曝光，甜馨的社交賬號成為了大型倫理劇彈幕區(qū)。

“你媽在做頭發(fā)時，你在寫作業(yè)嗎？”“小萬叔叔會給你買AJ嗎？”甚至有人用AI換臉技術(shù)，把PG One的照片修入甜馨的照片中。

有一次她表示自己喜歡旅行是因為有同學陪伴，結(jié)果有網(wǎng)友在評論區(qū)問：“有小萬叔叔嗎？”

盡管甜馨立刻回應(yīng)：“學校廁所還缺一個位置，你能不能進來？”

但不可否認，這場始于父母婚姻裂痕的輿論審判，最終卻讓一個未成年人成了最慘烈的犧牲品。

在父母離婚后，甜馨主要隨同"李小璐"生活，只要她和"李小璐"同框，都難逃被噴的境遇。

諸如，當甜馨在社交平臺曬出與"李小璐"的跳舞視頻時，評論區(qū)出現(xiàn)了一句“不愧是李小璐的女兒”。

當甜馨穿著cos服，對鏡子發(fā)了一條自拍，說自己不會戴假發(fā)時，惡意網(wǎng)友質(zhì)疑：“你媽媽沒有教你做頭發(fā)嗎？”

無奈之下，甜馨只能注銷微博。

現(xiàn)在的甜馨更是活成了一個“娛樂圈楚門”的典型形象。

穿著校服被叫做"賣慘"，穿潮牌被叫做"炫富"。

和賈乃亮逛街被叫做"爸爸的愧疚補償"。

跟她媽媽直播，還被叫做"媽媽的洗白工具"。

李在內(nèi)的直播中，她哽咽地說："我最大的錯是讓甜馨受傷"，卻遭到了網(wǎng)友的回懟"若非如此，怕女兒以后被傷害"。

如同吳尊所說："若非我在感情中做不好，怕女兒以后被傷害"，但甜馨們承受的惡意早已超出成年人的想象。

父母的失敗婚姻，像一道刻在甜馨的生命里的傷痕。

所以才會讓甜馨忍不住回擊"我不是當事人，有人想過我的感受嗎？我又做錯了什么"。

甜馨的遭遇絕非個例。

黃多多被造黃謠、王詩齡因穿搭被罵"炫富"，星二代們集體陷入"顏值內(nèi)卷+道德連坐"怪圈。

作為星二代，他們的每一步都被人放大，與普通人相比，更難逃那些來自成人世界的惡意。

因此，當#甜馨被孤立事件#再次登上熱搜時，有人在評論區(qū)寫道：“放過她吧，她只是想避免在13歲就證明自己的清白。”

——這段評論，何嘗不是對全網(wǎng)看客的終極拷問？

（同樣）這條評論也引發(fā)了人們對網(wǎng)絡(luò)輿論的深刻思考。