聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯3號(hào)在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭希望的"最佳保障"是讓美國(guó)人在烏克蘭獲得"經(jīng)濟(jì)利益"。

萬(wàn)斯還批評(píng)了澤連斯基在白宮的表現(xiàn)，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢栴}上表現(xiàn)認(rèn)真的話，美烏首腦會(huì)談的大門是敞開的。他還建議雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即通過停止戰(zhàn)爭(zhēng)來解決問題，這是解決當(dāng)前烏克蘭問題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)了之前與特朗普的爭(zhēng)吵（視頻截圖已提供）。

綜合外媒報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，引起了廣泛關(guān)注。

萬(wàn)斯為何會(huì)攻擊澤連斯基？外媒猜測(cè)，可能是因?yàn)樗跒槲磥淼母?jìng)選活動(dòng)做準(zhǔn)備。

歐洲多位政要對(duì)澤連斯基的爭(zhēng)吵表示譴責(zé)，呼吁修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

北約秘書長(zhǎng)呂特表示，他當(dāng)時(shí)認(rèn)為白宮的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他兩次與澤連斯基通話，勸他設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

呂特強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，白宮的沖突讓他感到"不舒服"。斯塔默透露，沖突發(fā)生后，他與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，北約秘書長(zhǎng)呂特在回應(yīng)白宮爭(zhēng)吵后表示，他當(dāng)時(shí)認(rèn)為這是一次"不幸的"事件。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他兩次與澤連斯基通話，建議他設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。他還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

他特別強(qiáng)調(diào)："我的看法是，我們必須彌合分歧，找到一種方法讓我們能夠攜手合作。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"幾個(gè)國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并計(jì)劃與美國(guó)進(jìn)一步商討。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并呼吁他與特朗普會(huì)面。

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。會(huì)談過程中雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)布的一篇文章指出：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了尖銳批評(píng)。這一行為顯示出他甘愿充當(dāng)"攻擊犬"，站在聚光燈下，而不是像他的一些前任那樣謙遜地扮演政治替補(bǔ)角色。

這次白宮會(huì)談原本氣氛友好，但萬(wàn)斯在先發(fā)表表示，稱贊特朗普尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案。在特朗普加入這場(chǎng)紛爭(zhēng)之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出批評(píng)。萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此尖銳地攻擊來訪的國(guó)家元首，這并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正成為特朗普的私人打手。他在公開批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

小編從這段話中提出了幾個(gè)問題。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的抨擊是否像一些外交官認(rèn)為的那樣，具有預(yù)謀性呢？

萬(wàn)斯被指先對(duì)澤連斯基進(jìn)行抨擊。

消息人士透露，事實(shí)并非如此。

萬(wàn)斯被指是在特朗普的指使下扮演這一角色嗎？他是否是在與馬斯克配合，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行有針對(duì)的抨擊？

抑或，萬(wàn)斯是在自行其是？他似乎在為未來競(jìng)選活動(dòng)勾勒角色，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

不論答案如何，萬(wàn)斯正逐步展現(xiàn)出，他不僅僅是特朗普的副手。