聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基出訪英國(guó)期間接受采訪時(shí)表示，若烏克蘭能夠加入北約，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)。此外，他還提到，如果各方都準(zhǔn)備好，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

在訪問(wèn)北約東線國(guó)家匈牙利時(shí)，澤連斯基表示，如果能與北約國(guó)家實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)作，他愿意以個(gè)人方式參與北約事務(wù)。他還提到，如果各方都準(zhǔn)備好，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

澤連斯基表示，他愿意以個(gè)人方式參與北約事務(wù)，換取烏克蘭加入北約。圖為澤連斯基。

2月28日，澤連斯基在白宮與特朗普和美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)談。三人在媒體前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基最終離開(kāi)白宮。雙方計(jì)劃召開(kāi)聯(lián)合記者會(huì)取消，但美烏礦產(chǎn)協(xié)議未簽署。

此前2月23日，澤連斯基曾表示，如果能帶來(lái)和平，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，或者用辭職換取烏克蘭加入北約。

媒體指出，白宮的爭(zhēng)吵是罕見(jiàn)的外交失禮，澤連斯基已后悔。

2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)談，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在場(chǎng)。三人在媒體前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基離開(kāi)白宮，美烏礦產(chǎn)協(xié)議未簽署。

宋忠平表示，特朗普和萬(wàn)斯的不客氣行為將導(dǎo)致美烏關(guān)系進(jìn)一步惡化。

（延伸閱讀）

白宮的爭(zhēng)執(zhí)

錦標(biāo)賽上落后的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基因不滿而提前退出談判，雙方簽署的礦產(chǎn)協(xié)議也未能達(dá)成

時(shí)間顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談前，親自到門(mén)外迎接，兩人握手時(shí)他以"穿著華麗"為由含蓄批評(píng)對(duì)方未能穿著西裝來(lái)訪。

特朗普親自到門(mén)外迎接

談判開(kāi)始后，特朗普與澤連斯基在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，落在下風(fēng)的澤連斯基最終因不滿而提前退出白宮，不僅原定的聯(lián)合記者會(huì)取消，雙方簽署的礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

事后，白宮隨后發(fā)布了一份詳細(xì)的分析報(bào)告，列舉了特朗普和萬(wàn)斯在這次爭(zhēng)執(zhí)中的主要"批評(píng)點(diǎn)"，并提供了大量"事實(shí)依據(jù)"。

視頻顯示，特朗普首先指出，烏克蘭面臨嚴(yán)重的兵員短缺問(wèn)題，沒(méi)有美國(guó)的幫助將無(wú)法獨(dú)立支撐下去，“你手上沒(méi)有牌，你得與我們站在一起才有牌，否則一無(wú)所有。”而澤連斯基則輕蔑地表示：“我是來(lái)打仗的，我不是來(lái)打牌的?！?/p>

此外，特朗普一再?gòu)?qiáng)調(diào)，"你讓全世界冒著三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。"

面對(duì)澤連斯基指責(zé)美國(guó)軍援不足，特朗普用反坦克導(dǎo)彈的比喻來(lái)回應(yīng)：“我給你了反坦克導(dǎo)彈，奧巴馬只給了你床單?！?/p>

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯則在爭(zhēng)吵中扮演了關(guān)鍵角色

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯作為導(dǎo)火索和主導(dǎo)者的角色在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。他首先對(duì)澤連斯基表達(dá)了不滿，稱沒(méi)有美國(guó)的軍事援助，烏克蘭單方面對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)將失去所有制衡力量。然而，在整個(gè)會(huì)議上，他卻沒(méi)有一句表示感謝。

在這場(chǎng)爭(zhēng)議的最后，萬(wàn)斯再次提及了澤連斯基的"污點(diǎn)史"，指出去年10月，他在賓夕法尼亞州的民主黨支持者那里游說(shuō)。

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次見(jiàn)到領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)眾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)景。

鋌而走險(xiǎn)

澤連斯基對(duì)抗特朗普的困境源于自己未能深刻認(rèn)識(shí)到自身處境的艱難

國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平表示，澤連斯基的決裂使美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判破裂。作為美國(guó)，這將導(dǎo)致對(duì)澤連斯基的報(bào)復(fù)，甚至?xí)屘乩势占铀俑鼡Q澤連斯基，同時(shí)對(duì)歐洲施加壓力。

澤連斯基離開(kāi)白宮

宋忠平指出，澤連斯基沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：作為求美需的烏克蘭，采取如此強(qiáng)硬的立場(chǎng)實(shí)際上讓自己處于不利地位。如果他簽署礦產(chǎn)協(xié)議，國(guó)內(nèi)將會(huì)陷入更大的麻煩，因?yàn)檫@實(shí)際上是在出賣烏克蘭的利益。

但澤連斯基無(wú)路可退。如果他簽署協(xié)議，不僅在國(guó)內(nèi)會(huì)引發(fā)不滿，甚至?xí)p害他與反對(duì)派以及民眾的關(guān)系。因此，他采取了這種激進(jìn)的對(duì)抗特朗普的政策，以爭(zhēng)取在烏克蘭國(guó)內(nèi)和部分歐洲國(guó)家的支持。特朗普對(duì)此采取的態(tài)度也是權(quán)衡再三，最終他選擇不作承諾，以換取澤連斯基的激進(jìn)行動(dòng)帶來(lái)一定的民眾支持。

暴露分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"原則，拒絕向?yàn)蹩颂m提供安保支持，而澤連斯基則因?yàn)槿狈貞?yīng)而失去了下跪的余地。

宋忠平指出，特朗普與澤連斯基之間的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)在媒體人面前甚為明顯，核心分歧在于特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"原則，要求烏克蘭償還美國(guó)在礦產(chǎn)協(xié)議中所欠的債務(wù)。盡管澤連斯基對(duì)此予以否認(rèn)，但特朗普強(qiáng)調(diào)在利益分配上要讓美國(guó)人獲得更多好處。

說(shuō)回來(lái)，澤連斯基很清楚自己的處境，他之所以選擇不簽署協(xié)議，是因?yàn)槊绹?guó)一方面逼迫烏克蘭簽署，另一方面又不愿提供任何安全保障，這讓澤連斯基失去了下跪的余地。而特朗普實(shí)際上只希望從烏克蘭那里獲取好處，而不想付出任何代價(jià)，這也是 why 他的"面子"和"人情"都變得一無(wú)是處。

在宋忠平看來(lái)，這對(duì)特朗普的承諾將對(duì)結(jié)束俄烏軍事沖突產(chǎn)生直接的影響，而俄羅斯方面則甚為高興。因此，從表面上看，結(jié)束俄烏沖突并非易事，因?yàn)檫@牽涉到烏克蘭和歐洲的利益，而澤連斯基也清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，所以無(wú)法像特朗普所承諾的那樣迅速結(jié)束俄烏沖突。實(shí)際上，結(jié)束雙方的沖突將是各方努力的一個(gè)重要方向。

宋忠平進(jìn)一步指出，這次外交事件確實(shí)會(huì)帶來(lái)一定的困難，讓歐洲繼續(xù)支持烏克蘭，同時(shí)也拉長(zhǎng)了俄烏軍事沖突結(jié)束的時(shí)間周期。從俄羅斯的角度來(lái)看，這種做法甚為不利。因此，對(duì)于澤連斯基而言，失去美國(guó)的支持將使他處境更加艱難。說(shuō)回來(lái)，澤連斯基也承認(rèn)自己與特朗普的爭(zhēng)執(zhí)有些后悔，相信他后期會(huì)通過(guò)努力來(lái)挽回美烏之間的關(guān)系。

個(gè)性差異

"大嘴"與"演員"在外交場(chǎng)合公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)面失禮的做法確實(shí)不常見(jiàn)。

特朗普是出了名的"話多"，而澤連斯基是"演員出身"，兩人在白宮公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，可以明顯看出雙方的個(gè)性差異。宋忠平認(rèn)為，這種做法非常罕見(jiàn)。

"這種場(chǎng)合確實(shí)不多見(jiàn)，尤其是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)在記者面前爭(zhēng)執(zhí)，這在外交場(chǎng)合失禮的做法確實(shí)不多見(jiàn)。對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，他也沒(méi)法因此失去烏克蘭的利益。而特朗普也被逼得在媒體面前保持氣勢(shì)，不能表現(xiàn)出 American 利益受損。"

在整個(gè)激烈的爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，特朗普始終強(qiáng)調(diào)"美國(guó)優(yōu)先"，堅(jiān)定自己的既定政策，以達(dá)到目的。正如美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所言，可以說(shuō)是一次巨大的政治失誤，本來(lái)都說(shuō)好了要簽署協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來(lái)了還不簽，雙方還鬧得不可開(kāi)交，真是"不歡而散"。

宋忠平指出："這被視為國(guó)際外交史上的一個(gè)意外事件，這種事件并不常見(jiàn)，表明雙方的外交協(xié)調(diào)工作仍存在較大的分歧，未能通過(guò)外交斡旋彌合彼此的矛盾。"