聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

【小編】據(jù)美國(guó)"每日野獸"網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體"真正的美國(guó)之音"記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，因在白宮公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，他已收到"數(shù)千次死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件起源于2月28日白宮會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯舉行會(huì)晤，三人曾在媒體面前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫表示："很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對(duì)此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。"

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說道："為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？"格倫問道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視："有時(shí)你可以通過看外表來評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來了影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

外國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事有不同看法，例如有外國(guó)網(wǎng)友問："美國(guó)記者問澤連斯基'為何不穿西裝'，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說馬斯克。"

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在澤連斯基和特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問。

當(dāng)會(huì)議開放記者提問時(shí)，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問澤連斯基：“你為什么不穿正裝？”

這還不算，該記者繼續(xù)問道：“你有正裝嗎？很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

“你為什么不穿正裝？”格倫問道?！澳闶沁@個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的官員，但你卻拒絕穿正裝?！?/p>

“你有正裝嗎？”他繼續(xù)說道。“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫二月份出席華盛頓眾議院小組委員會(huì)聽證會(huì)

英國(guó)廣播公司寫道，聽到這個(gè)問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答說：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿上一套服裝的。”澤連斯基回答道，“或許會(huì)穿得像你這樣，或許會(huì)更好些……也可能會(huì)更便宜些。”

當(dāng)時(shí)澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。過去在會(huì)見前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員以及在美國(guó)的其他場(chǎng)合時(shí)，他也經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基回答該問題時(shí)使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用于指代演員、吉祥物的穿著。

BBC報(bào)道指出，烏克蘭語中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發(fā)音和“costume”相近，因此英國(guó)廣播公司等外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

bbc的一篇報(bào)道的標(biāo)題是《澤連斯基的著裝選擇如何引發(fā)了白宮的爭(zhēng)議》

圖為bbc報(bào)道的截圖

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯立刻大笑起來，而特朗普聽到笑聲后露出了一絲意味深長(zhǎng)的微笑，坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬

自戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，澤連斯基一直穿著烏克蘭 standard field uniform，上面印有三叉戟國(guó)徽標(biāo)志，以此表達(dá)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的支持

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝了

2024年12月7日正式發(fā)生：美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并共同出席巴黎圣母院的復(fù)建儀式

這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，首次與烏克蘭總統(tǒng)和法國(guó)總統(tǒng)舉行面對(duì)面會(huì)談

據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，特朗普的顧問羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的穿著表示了強(qiáng)烈的批評(píng)：穿著成這樣真對(duì)美國(guó)人民不尊重

斯通對(duì)《紐約郵報(bào)》表示："他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝領(lǐng)帶，但在國(guó)會(huì)或見總統(tǒng)時(shí)就不能穿了"

這一事件在社交媒體上引起了熱議，相關(guān)帖子下最高贊評(píng)論寫道：

我們來看看烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基穿西裝的"尷尬"場(chǎng)景。這本質(zhì)上就是：在澤連斯基打戰(zhàn)的時(shí)候，窮孩子們還在嘲笑他沒穿西裝。我們看到的都是這種毫無教養(yǎng)的羞辱。

有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便衣的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)白宮也沒穿西裝。

一些網(wǎng)友指責(zé)提問記者缺乏同理心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？"一些人質(zhì)疑，為什么不雙標(biāo)？

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所以在白宮穿軍裝是正常的。"有歷史先例可以參考：二戰(zhàn)時(shí)，丘吉爾也曾出現(xiàn)在白宮穿軍裝。

圖上顯示，網(wǎng)友們留下了許多這樣的留言。

也不少網(wǎng)友借此嘲諷澤連斯基。

"他之前也是一位演員。"有人調(diào)侃。

"他的流浪漢裝扮恰恰暴露了他作為領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)。"

"這個(gè)人在扮演一個(gè)角色時(shí)表現(xiàn)得游刃有余，只是他扮演的'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'這一角色還有許多值得探索的地方。"

"有人將澤連斯基的公眾表現(xiàn)戲稱為'演員'表演。"

"也有網(wǎng)友指出，澤連斯基不著正裝的行為恰恰彰顯了'不尊重'。"

"很難想象，一位領(lǐng)導(dǎo)人在與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)面時(shí)竟然不著正裝打領(lǐng)帶，這種行為的不尊重顯而易見。"

"‘這種回應(yīng)是多么冷酷無情！這不僅反映出他缺乏自我反省，還顯示他對(duì)美國(guó)人的形象負(fù)有直接責(zé)任。'"

"面對(duì)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫于周六上午發(fā)布了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表示對(duì)烏克蘭人民懷有'極大同情'，但他依然對(duì)澤連斯基的政策表示不滿。"

"格倫在帖子中解釋道，澤連斯基作為烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，穿著橄欖綠色軍裝參加國(guó)際會(huì)議，這種行為自然令人尊重。然而，他身著帶有烏克蘭國(guó)旗的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣的行為，則與這一立場(chǎng)背道而馳。"

"格倫表示，澤連斯基以這樣的裝扮出席最高職務(wù)的首次會(huì)議，反映出他內(nèi)心深處不僅對(duì)烏克蘭和總統(tǒng)感到不滿，還對(duì)美國(guó)公民懷有不尊重的態(tài)度。正是這種對(duì)美國(guó)人的不尊重，才使得烏克蘭得以延續(xù)至今。"