聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

通關(guān)后，我感到有些奇怪，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人對(duì)游戲的評(píng)價(jià)都是先褒后貶，而我一開始并沒有太多動(dòng)力，反而是在刺殺諸葛亮之后才開始振奮起來(lái)。可能這與我對(duì)游戲結(jié)局的情感傾向有關(guān)，我的看法可能不太主流，后面慢慢解釋，希望大家輕拍。游戲的詳細(xì)評(píng)論已經(jīng)很多了，我也不是個(gè)老玩家，不想賣弄，所以就談?wù)勅宋铮吘构适碌搅俗詈?，除了主題，人物也是關(guān)鍵。我聲明一下，我不是歷史愛好者，也不是政治論辯家，只是從游戲的角度討論，所有人物均與歷史無(wú)關(guān)，僅基于游戲描述進(jìn)行評(píng)論和幻想。

游戲中的角色眾多，想面面俱到在如此游戲時(shí)長(zhǎng)內(nèi)本就不可能，何況還涉及歷史，并在戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)，這更是難上加難。因此，角色的刻畫或多或少都有問題，但并非沒有讓人感動(dòng)和思考的地方，雖然不多，但我覺得還是值得記錄一下。先從男性角色說(shuō)起吧，異性相吸確實(shí)是不變的真理^_^

強(qiáng)梧——熱血男兒應(yīng)當(dāng)如此

他是唯一讓我喜歡的角色。設(shè)定上他非常明顯是一個(gè)豪放熱血、赤膽忠心報(bào)國(guó)報(bào)恩的人物。雖然是一個(gè)模式化的原型，但刻畫得很生動(dòng)，后期的轉(zhuǎn)折是個(gè)敗筆，但依然不影響我對(duì)這個(gè)角色的好感。前期對(duì)他性格的描繪相當(dāng)豐滿，無(wú)論是與橫艾爭(zhēng)辯時(shí)屢屢詞窮表現(xiàn)出的不善思辨，開懷大笑時(shí)的動(dòng)作展現(xiàn)出的豪邁坦蕩，還是多次反對(duì)橫艾吹笙時(shí)所體現(xiàn)的合格軍人形象（我對(duì)橫艾的吹笙實(shí)在囧到無(wú)以復(fù)加，后面會(huì)詳細(xì)討論），他在行動(dòng)時(shí)的提議顯示出鮮明的主觀意志，后期對(duì)于刺殺行動(dòng)的激烈反對(duì)和多次強(qiáng)調(diào)的忠心是一致的，他的出走也是意料之中，所謂道不同不相為謀。但在分道揚(yáng)鑣之前，他與朝云的友誼鋪墊也很多，他為朋友著想，是個(gè)可靠的戰(zhàn)友。種種這些都讓這個(gè)角色非常鮮明。

也許是因?yàn)樗牧?chǎng)與游戲的主題——蒼生的對(duì)立，使他最終成為主角的對(duì)手，但說(shuō)實(shí)話，《漢之云》中對(duì)蒼生大義的思辨并不能打動(dòng)我。既然是亂世，哪里會(huì)有天下平安的全勝之策？蜀國(guó)不出兵，難道魏國(guó)就不會(huì)入侵嗎？自古以來(lái)，一將功成萬(wàn)骨枯，這確實(shí)是一個(gè)滄桑而深刻的話題。然而，游戲?yàn)榱藦?qiáng)調(diào)蒼生，描繪了無(wú)數(shù)可憐的平民，卻極大地缺乏英雄形象，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描述僅有幾幅簡(jiǎn)單的CG，且多用箭頭表示= =完全沒有那種亂世烽煙的感覺。在這種情況下，強(qiáng)梧的形象顯得尤為突出，他知道自己是誰(shuí)，明白自己所做的一切是為了什么，并堅(jiān)定地以此為自己行動(dòng)的指南。雖然我不是男生，但我認(rèn)為熱血男兒就該如此。相比游戲中許多其他角色的猶豫不決，他的堅(jiān)定讓我敬佩。

唯一無(wú)法預(yù)料的是，他竟然會(huì)殺了游兆并欺騙朝云？我堅(jiān)信這是編劇的問題，這個(gè)人物本不應(yīng)如此。兩人最終兵戎相見是可以預(yù)料的，但轉(zhuǎn)折非常生硬，應(yīng)該有更多鋪墊，結(jié)果卻讓一個(gè)好人物變得無(wú)端邪惡= =

唯一讓我落淚的戰(zhàn)斗，就是與強(qiáng)梧的對(duì)戰(zhàn)。也許編劇正是想讓玩家體會(huì)兄弟反目的殘酷吧，好吧，我確實(shí)感受到了。面對(duì)昔日的同伴好友，如何忍心下手？一開始我打得很慢，慢慢磨蹭，看到他使用曾經(jīng)那么熟悉的技能攻擊我時(shí)，不知該作何感想。然后實(shí)在拖不下去了，上網(wǎng)看劇情攻略，真希望這是一場(chǎng)必?cái)≈畱?zhàn)，那么我會(huì)立即放下武器讓他贏?？上Р粌H要?jiǎng)倮?，而且贏了之后他就死了，沒辦法，我一邊流淚一邊打>.<再次覺得劇情不合理，朝云這樣心軟的人，連我這個(gè)玩家都下不了手，他怎么忍心？當(dāng)初絕命崖因?yàn)橐畞喯＞退懔耍F(xiàn)在那么多人完全可以全身而退他怎么打得下去？無(wú)奈之下我還是殺了他，也許對(duì)這個(gè)角色的愛不夠吧，如果仙劍的后續(xù)要求我殺紫英，估計(jì)這輩子我就不玩仙劍了。。。扯遠(yuǎn)了。。。然后，他就這樣死了??！再次怨念，在找到游兆尸體時(shí)倒是有一些回憶片段，結(jié)果人真的死了就什么也沒了，汗。。。記憶迷宮里的石頭呢？他究竟看到了什么？當(dāng)初玩到那里時(shí)我就覺得他看到的可能是今后兩人反目的情形，結(jié)果完全沒有交代，虧我還期待了那么久。。。節(jié)奏控制很有問題，該煽情的時(shí)候卻沒有，想多流點(diǎn)眼淚也沒理由= =

汗，沒想到關(guān)于強(qiáng)梧寫了這么多，后面不應(yīng)該會(huì)再這樣了，畢竟這是我唯一喜歡的角色。游戲中有血性的英雄形象實(shí)在太少了，在這樣一個(gè)戰(zhàn)亂年代，沒有看到英雄實(shí)在是一種遺憾，不是應(yīng)該我以我血薦軒轅嗎= =，好吧，這個(gè)是胡扯。接下來(lái)要和他一起討論的就是朝云。對(duì)朝云實(shí)在沒感覺，他的優(yōu)柔寡斷和沒有堅(jiān)定立場(chǎng)讓我想起了張無(wú)忌= =不過(guò)貌似我對(duì)RPG游戲的第一男主角從來(lái)沒感覺，汗。。。

曹?！袃寒?dāng)如曹元仲（大概是這么說(shuō)的吧）

就是這句話讓我記住了他，很好，非常好。作為一個(gè)年輕的帝王，就應(yīng)有這樣的豪言壯志。起初我對(duì)這個(gè)角色并不以為然，與赤衣一起玩戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，讓人無(wú)言，更何況作為一國(guó)之君，卻在戰(zhàn)場(chǎng)上奔波，完全是兒戲，后來(lái)的死亡也莫名其妙，以帝王之尊舍身救司馬懿？這絕對(duì)不可能，簡(jiǎn)直是YY到了bug的程度。但即使這個(gè)角色有如此多的bug劇情，他的野心和壯志展露無(wú)遺，與之相配的能力也在，和弟弟的身世也形成了一種襯托，總體給我的感覺是一個(gè)積極的形象。

諸葛亮——他的功過(guò)自有后人來(lái)評(píng)判。

其實(shí)，我并不太想提及這個(gè)人，因?yàn)樗臓?zhēng)議性太大，稍不留神就可能被批評(píng)。然而，在游戲打通關(guān)后，發(fā)現(xiàn)他似乎是游戲中的核心角色，無(wú)法忽略。純粹從游戲角度來(lái)看，諸葛亮面臨的困境在于選擇——是大義還是蒼生。他為了報(bào)效先帝和兌現(xiàn)自己的誓言，選擇了大義。盡管內(nèi)心飽受煎熬，他還是默許或促成了飛羽對(duì)他的暗殺。即便他沒有指使飛羽這樣做，也沒有聽橫艾最后的告誡，我仍不反對(duì)他的行動(dòng)。早就說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，那為何不主動(dòng)掌握局勢(shì)呢？為何不在自認(rèn)為合適的時(shí)機(jī)采取主動(dòng)出擊？他明白這次行動(dòng)若不成功就再無(wú)機(jī)會(huì)，所以這是一場(chǎng)最后的博弈，成王敗寇，再無(wú)怨言（雖然他并沒有成為王者）?？上У氖?，他在出師前就已身亡，令人嘆息，這才是真正的英雄。為了契合主題，他最終將決策權(quán)交給了命運(yùn)，但無(wú)論如何，他已經(jīng)做出了選擇，并為此鞠躬盡瘁、死而后已。至于孰對(duì)孰錯(cuò)，只能留給后人評(píng)說(shuō)了。

要對(duì)比的角色是趙云和周瑜。在游戲中，諸葛亮最大的失誤就是將最終的決定權(quán)交給了趙云。游戲里的趙云缺乏判斷力，最初提議刺殺，但當(dāng)事情不順利，損失了一些隊(duì)員，包括他的孫子后，他就放棄了決策權(quán)，將責(zé)任推給朝云。諸葛亮去世后，他又突然支持北伐，完全感情用事，立場(chǎng)不堅(jiān)定，甚至沒有理由支持他的選擇，毫無(wú)名將風(fēng)范。至于周瑜，我實(shí)在搞不清游戲是想美化還是丑化他，居然能急流勇退，既保全了名聲，還能與仙女逍遙長(zhǎng)壽？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這不就是沽名釣譽(yù)嗎？最令人無(wú)語(yǔ)的是，他居然抱怨說(shuō)因?yàn)檫^(guò)去的種種，即使修行了也只有幾百年壽命？這是三國(guó)的周瑜嗎？我看到的怎么是個(gè)貪生怕死、一心修仙的人……在《仙劍》中我也找不到這樣的人物……囧。

男性角色就說(shuō)到這里，接下來(lái)談?wù)勁越巧?。女性角色中能討論的不多，唯一有感覺的就是橫艾，但遺憾的是我對(duì)她完全是厭惡感= =。知道喜歡橫艾的人不少，所以我覺得我的看法可能不主流，但沒辦法，不喜歡就是不喜歡，必須說(shuō)出來(lái)才痛快。

從哪里開始說(shuō)呢？就從那四姐妹的無(wú)聊游戲開始吧。這個(gè)情節(jié)真是讓人無(wú)語(yǔ)，四個(gè)仙女無(wú)聊時(shí)去找情郎，可以理解仙女也需要愛情，但看看她們那種態(tài)度？好像全天下的男人都任她們挑選，她們的優(yōu)勢(shì)在哪？是壽命長(zhǎng)？還是長(zhǎng)得美？如果說(shuō)壽命長(zhǎng)，不一定真是相守的優(yōu)勢(shì)；如果說(shuō)美貌，世間美麗的女子多的是。愛情需要的是誠(chéng)意和付出，這才是爭(zhēng)取到愛情的關(guān)鍵。而在這一點(diǎn)上，她們有什么優(yōu)勢(shì)？尤其是橫艾在這方面表現(xiàn)得尤其差。赤衣都比她好吧，為了心愛之人不惜犧牲自己的生命，巫山仙女也為周瑜造了東南風(fēng)（雖然感覺很詭異），橫艾做了什么？幫助諸葛亮引劉備來(lái)？（忽然覺得很奇怪，為什么總是女生追男生？即便在現(xiàn)代也沒這么普遍，怎么在RPG游戲中，這種情形在古代如此常見，汗一個(gè)）。最初，她被諸葛亮的雄心和才智吸引，結(jié)果卻受到傷害。這里說(shuō)她有陰影是情有可原，但這并不是她離開的原因，她是因?yàn)楹髞?lái)諸葛亮變得嚴(yán)厲，不再像過(guò)去那樣，她才不喜歡了，對(duì)此我很不以為然。每個(gè)人都有多面性，并且會(huì)隨著時(shí)間變化，她卻無(wú)法包容不合心意的部分，好吧，既然無(wú)法包容就離開吧。然而后來(lái)，她又回心轉(zhuǎn)意喜歡上了諸葛亮，因?yàn)樗允撬闹邢矚g的那個(gè)人，這就讓人無(wú)語(yǔ)了。好奇橫艾幾歲了？這種行為讓人覺得像個(gè)初中小女生。她真的有去理解過(guò)她所謂的愛人嗎？她為自己的感情堅(jiān)持過(guò)嗎？沒有一個(gè)人是完美的，愛一個(gè)人就要能夠包容他的缺點(diǎn)。自己一個(gè)人在心里患得患失，用這樣的態(tài)度，想要追別人，不成功毫不奇怪。這樣的女人，現(xiàn)實(shí)中不少，但游戲里的主角尤其是關(guān)于愛情，我還是喜歡看到童話般的美好真摯，所以對(duì)這樣的曲折曖昧欲拒還迎欲說(shuō)還休完全不感冒。

接著談?wù)剛€(gè)性問題。有人說(shuō)她有內(nèi)涵，我卻看不出來(lái)，平時(shí)話很多，得理不饒人，卻未必有什么優(yōu)雅的言辭。如果和耶亞希相比，好吧，那確實(shí)內(nèi)涵多一些= =。最讓人無(wú)語(yǔ)的是，她隨性散漫，尤其沒事兒的時(shí)候吹笙也就罷了，出任務(wù)還吹，囧……我完全不理解編劇的用意何在？是想表現(xiàn)她喜歡吹笙？還是想展現(xiàn)她的性格？如果真是為了表現(xiàn)性格，很不幸這個(gè)性格讓我非常厭惡。不過(guò)后來(lái)終于明白了，她們四姐妹本就是在游戲人間，如此隨意也不奇怪了。

最后不得不提的是耶亞希，這個(gè)人物最大的問題，實(shí)際上是她像是從日本漫畫中穿越來(lái)的= =。相關(guān)臺(tái)詞，經(jīng)典的不多說(shuō)了，甚至連橫艾遇到她都說(shuō)了什么“歡迎競(jìng)爭(zhēng)”，orz……除此之外，人物的性格沒什么大抱怨，就是個(gè)單純的小Loli，但相比橫艾，在我看來(lái)她更有資格得到愛情，因此對(duì)結(jié)局的劇情沒什么不滿。何況結(jié)局時(shí)已經(jīng)過(guò)去了百年，小loli也長(zhǎng)大了，也老去了，也化為塵埃了，但她仍然在等待，守著自己的誓言，守著自己的愛情。這樣一份不渝的真情，雖然像童話，但怎能讓人不感動(dòng)？朝云在絕命崖上決定娶她，這個(gè)轉(zhuǎn)變讓人很無(wú)語(yǔ)，非常突兀，需要大量的鋪墊。然而此時(shí)此刻，跨越了百年的時(shí)光，有這樣一個(gè)人在等待自己，還有什么可猶豫的？想想如果換了橫艾，大概為朝云哀悼一下就去找下一個(gè)情人了。他們之間的感情，也許最初出于感激，但感情是可以慢慢培養(yǎng)和改變的，感激也可以變成愛情。即使沒有愛情，即使最終朝云仍然維持著兄妹般的感情和她在一起，他們?nèi)匀皇切腋５?。在滄海桑田的人世間，在未來(lái)無(wú)盡的歲月里，還有什么能比相守相伴更幸福呢？