聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：環(huán)球網(wǎng)

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申了其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他明確表示，澳大利亞政府愿意探討向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的可能性，并將其作為國(guó)際維和力量的一部分。這一表態(tài)之際，歐洲正積極推進(jìn)一項(xiàng)"志愿聯(lián)盟"的構(gòu)想，以確保未來可能達(dá)成的和平協(xié)議能夠順利實(shí)施。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意探討向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的可能性，并將其作為國(guó)際維和力量的一部分。

阿爾巴尼斯在回應(yīng)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道時(shí)表示，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權(quán)方面所展現(xiàn)的勇敢精神。"他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元的援助，其中13億美元是直接的軍事援助。

《衛(wèi)報(bào)》指出，阿爾巴尼斯表示愿意探討向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的可能性，并將其作為國(guó)際維和力量的一部分。

阿爾巴尼斯表示，"我們目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我們的政府角度來看，我們?cè)敢馓接懳磥砣魏蜗嚓P(guān)提議，因?yàn)槲覀冎?，在一系列維和或地區(qū)任務(wù)中，澳大利亞曾發(fā)揮著重要作用。"

報(bào)道指出，盡管目前尚無具體提議擺在桌面上，澳大利亞政府也未收到任何關(guān)于派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。阿爾巴尼斯明確表示，"我們還沒有收到任何請(qǐng)求。"同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，"有一些提議正在討論中。"

這一表態(tài)被媒體描述為澳大利亞在軍事干預(yù)烏克蘭問題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒有考慮派遣維和部隊(duì)支持烏克蘭。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱，"我們并不打算做出那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示，不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

美國(guó)媒體報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引美國(guó)國(guó)防部一名匿名官員的消息報(bào)道，特朗普的指示將暫停美國(guó)尚未運(yùn)抵烏克蘭的軍事設(shè)備的交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，英國(guó)首相基爾·斯塔默在3日召開的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)承諾在未來烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

深入閱讀：特朗普"大交易外交"陷入困境的俄烏停火策略

美國(guó)官方：特朗普政府暫停向?yàn)蹩颂m提供武器資金，正在考慮凍結(jié)庫存武器

白宮"口水仗"結(jié)束后，美烏關(guān)系跌入低谷，這也標(biāo)志著特朗普一輪俄烏?；鹜饨慌π娼Y(jié)束。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上對(duì)澤連斯基最新聲明作出回應(yīng)，稱其為"最糟糕的聲明"，并表示"不會(huì)再容忍"。

特朗普發(fā)文：忍不了澤連斯基的聲明

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來，任何問題都可以交易，而極限施壓則是強(qiáng)者常用的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易，無疑是達(dá)成協(xié)議、創(chuàng)造和平的必由之路。但在面對(duì)俄烏沖突的復(fù)雜局勢(shì)時(shí)，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在特朗普決定暫停軍援烏克蘭之前，他還表示愿意與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議。然而，數(shù)小時(shí)后，白宮就做出了"暫停"決定，并強(qiáng)調(diào)是"暫停"而非"停止"。這一決定本身就反映出特朗普的困境：通過迫使?jié)蛇B斯基接受美國(guó)的和平協(xié)議，然后繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，這樣烏克蘭用武器簽訂和平協(xié)議？

特朗普的目標(biāo)不言而喻：?；鸲呛推健Ｍ；鸲呛推?，這是特朗普所追求的。如果能讓俄烏沖突停止，他就可以在政治上樹立"和平總統(tǒng)"的形象。然而，澤連斯基和烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要"感恩"，但澤連斯基對(duì)特朗普的服從意愿極差。

因此，在白宮"口水仗"后，特朗普透露了兩大關(guān)鍵舉措：暫停軍援和解雇澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎效果不佳，因?yàn)橥{和恐嚇的可信度在于其可行性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭過去三年主要靠自己，而且解雇澤連斯基并非易事。特朗普的自信源于此。

在特朗普"大交易外交"失靈后，白宮決定暫停軍援。那么下一步是不是解雇澤連斯基？這個(gè)皮球最終會(huì)踢回特朗普腳上來。

特朗普的極限施壓手段已逐步走向極限，面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的商業(yè)生涯充滿了危機(jī)與挑戰(zhàn)。盡管商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是激烈的，但其規(guī)則和框架是既定的，核心在于利益的爭(zhēng)奪，這在一定程度上是可以妥協(xié)的。戰(zhàn)爭(zhēng)有自己的運(yùn)行規(guī)則，和平的締造需要滿足一些基本條件，需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普認(rèn)為，美國(guó)對(duì)烏克蘭的持續(xù)援助使烏克蘭增強(qiáng)了繼續(xù)沖突的能力，因此他主張凍結(jié)或撤回美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助，迫使烏克蘭必須接受他的建議，并對(duì)美國(guó)抱有感激之情。

然而，實(shí)際情況是，各方的目標(biāo)會(huì)隨著局勢(shì)的發(fā)展而變化，同時(shí)各自設(shè)定最低目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一點(diǎn)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。而俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)更大的勝利，并獲得美國(guó)對(duì)其地位的承認(rèn)。從這個(gè)角度來看，俄烏雙方的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)這一交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾，下一步可能是暫停甚至停止這一行動(dòng)。如果采取暫停措施，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國(guó)可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水仗"后，歐洲多個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或成為這一共識(shí)。

學(xué)者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓手段置于桌面上。

如果特朗普繼續(xù)推進(jìn)極限施壓，尤其是瓦良格勒方面將這一威脅變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來新一輪的"一體化"。在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲將被迫"擠壓"在一起。然而，這不是特朗普的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，美國(guó)則傾向于將目光轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。同時(shí)，特朗普希望結(jié)束俄烏沖突，使俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問題：俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進(jìn)行交易，反而更傾向于看到特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲進(jìn)行極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取美國(guó)對(duì)其在全球戰(zhàn)略外交的支持。然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）