聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院批準尹錫悅提出的拘留取消申請）

尹錫悅即將被釋放，具體情況請參考相關資料。

總臺記者報道，當地時間7日，韓國首爾中央地方法院批準了尹錫悅的拘留取消申請，記者唐鑫參與了報道。

事件回顧：

尹錫悅依然嘴硬不改。

彈劾案的審理歷經兩個多月，最終迎來了關鍵的尾聲階段。

當地時間2月25日下午2時，韓國憲法法院在庭外4000名警力的嚴密保護下，舉行了尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是最后一輪開庭審理，雙方均進行了最后陳述。

此時，距離韓國國會批準彈劾案的整整73天過去了。

?執(zhí)政黨正式劃清了界限。

最后的庭審辯論雙方都做好了充分準備，庭審從25日下午2時持續(xù)到當晚10時過，以尹錫悅的最后陳述結束，整個庭審過程歷時近8小時。

針對尹錫悅于2024年12月3日非法強加的戒嚴事件，韓國國會（在野黨共同民主黨主導）彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下的監(jiān)控錄像。該錄像顯示，在國會已通過投票解除戒嚴數小時后，尹錫悅仍派遣軍隊進入國會"逮捕議員"，并對大樓電源進行切斷。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭作證。他引用《論語》中"民無信不立"的名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方在庭審中作最后陳述。針對尹錫悅此前聲稱"戒嚴期間什么都沒有發(fā)生"、彈劾檢控"如同水中撈月"的說法，鄭清來指出，在12月3日的"內戰(zhàn)之夜"，全韓國都通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲。"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，試圖證明國會當時已被封鎖。他們的辯護團隊制作了250頁的幻燈片，進行了長達兩個半小時的發(fā)言，并引用美國最高法院去年關于特朗普就"國會山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應韓國法院參考。庭審之外，尹錫悅的支持者已籌集19萬人聯署"反對彈劾請愿書"，并提交給法院。

下午4時許，尹錫悅從被羈押的首爾看守所轉移到庭審現場。這是韓國歷史上首次有現任總統在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來公開呼吁的那樣，為自己非法強加戒嚴的措施真誠道歉。盡管他兩次表示"抱歉"，但依然重復其在歷次庭審中反復強調的立場，否認戒嚴具有違憲性，稱這一切"是為了國家和人民"。

不過，尹錫悅也表示，如果他還能重返總統職位，將在剩余任期專注于修改憲法和推進政治體制改革，尤其是將國內事務的重要權力下放給總理。

尹錫悅除了"死硬"支持者外，其"抵賴到底"的作風也令朝野上下感到無奈。親保守陣營媒體《中央日報》在社論中指出，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說"戒嚴不可避免"，從無悔過之意，無視韓國國內的動蕩和國際聲譽的損失。文章稱，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領導人應該為自己造成的國家危機作出反省"。

前國民力量黨院內代表權性東表示，尹錫悅必須向國民真誠道歉。國民力量黨現任黨首權寧世也在表示，執(zhí)政黨"除接受彈劾結果外，別無選擇"。據報道，權性東和黨首權寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的"舊時代劃清界限"。

"最緊張時期"

按照慣例，韓國憲法法院在彈劾案宣判后需要約兩周時間作出最終裁決。在韓國的歷史背景中，針對盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結后14天和11天發(fā)布裁決結果。一旦法院裁定彈劾案通過，韓國將在60天內選出新總統。如果法院決定駁回彈劾請求，尹錫悅將立即復職，完成其任期。

實際上，韓國政壇已進入"高度緊張狀態(tài)"。除了尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對尹錫悅"內亂罪"設立的國會特別調查委員會也已于25日結束其最后階段的聽證。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有最后一次上訴機會，但其"有罪之身"將在選舉中遭人攻擊。如果終審宣判其有罪，李在明將失去參與總統選舉的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會晤"好久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內"反明"陣營最有可能推薦的替代人選。李在明還計劃于27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明在此前的關鍵時刻積極團結黨內意見。在他上次參選總統時，黨內"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統"而與李在明決裂，最終導致李在明以微弱劣勢敗選給尹錫悅。

2月27日，韓國憲法法院將做出一項關鍵判決，影響韓國政局的走向：代總統崔相穆不任命馬恩赫為憲法法院法官，是否違憲？目前，憲法法院共有9個法官席位，但馬恩赫因先前由共同民主黨提名并獲得兩黨協商確認，卻被代總統崔相穆拒絕任命。法律界人士普遍認為，法院將判定崔相穆違憲，必須完成對馬恩赫的任命。

簡而言之，馬恩赫加入憲法法院將顯著提升尹錫悅彈劾案獲得通過的可能性。但若憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，將需要延長庭審時間，這將導致法院判決周期延長，這對共同民主黨來說不利。由于韓國政局持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸回歸原本立場，共同民主黨的支持率已從"略高于執(zhí)政黨"回落至"稍高于執(zhí)政黨"，喪失絕對優(yōu)勢。

面對現狀，共同民主黨方面提出了新的"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"的成立。有證據顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打探頭信息等方式，試圖影響韓國地方議會選舉的黨內初選。然而，從部分共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，他們還試圖揭露明泰均與權勢人物東的關聯，并在選舉前試圖動搖國民力量黨內領導層的穩(wěn)定。

韓國民力量黨內也已恢復了某種程度的活躍。在去年12月3日與尹錫悅的戒嚴事件后，韓東勛被迫辭去黨首職務，但黨內仍有大量"韓派"議員支持他。韓東勛在2月26日正式出版的新書中，不僅記錄了他在戒嚴和彈劾案前后與尹錫悅的對話，還揭露李在明和尹錫悅在某些方面有相似之處，稱如果李在明勝選總統，可能會采取戒嚴手段阻止法院對他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎未能使韓國政壇的對立更加緩和，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴事件留給韓國政壇的余震或許將 long-lasting地影響韓國的政治格局。