聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

? 觀察網站 熊超然先生

“特朗普在擁抱俄羅斯以及拋棄傳統(tǒng)盟友的路上會走多遠，還有待觀察，但‘西方’這一概念的消亡已經是不爭的事實?！?/p>

3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫題為《歐洲在情感沖擊中應對新時代》的評論文章。文章稱，美國總統(tǒng)特朗普重返白宮后，歐洲不斷遭受到沖擊，掙扎于一個‘新時代’中。特朗普哀嘆，長期以來所謂‘西方’這一概念，如今已經蕩然無存，而將取而代之的，或許是中美俄歐的多極化林立和大國競爭之下的爭斗不休。

面對特朗普的不確定性，歐洲面臨著巨大的挑戰(zhàn)，但必須找到應對之策。近期，長期呼吁“歐洲獨立自主”法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)大聲疾呼，而德國作為美國戰(zhàn)后重建的核心，對美國的態(tài)度變化更是尤為感到不安。目前，德國候任總理默茨似乎也已經意識到“擺脫美國依賴”的必要性，但即便法德英三國聯手，歐洲甩掉‘戰(zhàn)略侏儒’的標簽也非一朝一夕可以達成的。

作者認為，特朗普受到大批歐洲極右翼者支持，其政策體現了對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經濟聯系緊密，特朗普這種零和世界觀與歷史事實不符。

目前來看，特朗普的走向尚不明朗，但他似乎并沒有改變的跡象。文章提醒，美歐關系尚未完全‘斷裂’，歐洲此刻需要自己克服對美國的依賴，加強軍事和戰(zhàn)略能力。否則，等到自己從麻木中蘇醒后，歐洲人會發(fā)現為時已晚。

3月2日，十余個歐洲和歐盟國家，以及烏克蘭和加拿大的領導人在英國倫敦舉行峰會，就烏克蘭危機和歐洲防務問題進行討論。《紐約時報》

“西方”這一理念的空洞化

在歐洲人眼中，特朗普雖然剛剛重新執(zhí)政，但一系列‘操作’已經讓他們感到無比震驚和不安，他們未曾想到，美國的意識形態(tài)竟然會有如此劇烈的顛覆。而在面對需要擺脫對美國依賴并重新武裝自己時，這樣的艱巨任務也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現自己迷失了方向。

“美國曾是維護和平的支柱，但它改變了（美歐）同盟?！睔W洲議會中間派黨團‘復興歐洲’的主席瓦爾格里·海耶認為：“特朗普在重復普京的宣傳，我們已經進入了一個新時代?！?/p>

文章認為，新時代的一個顯著特點是"西方"這一概念的動搖，甚至說是崩潰。多年來，盡管美歐關系時有緊張，但它們始終保持著一種單一的"戰(zhàn)略聯盟"形態(tài)，圍繞"自由民主價值觀"展開合作。如今，"西方"的概念已經變得模糊不清。

作者指出，"西方"這一理念已經被削弱，這源于歐洲、俄羅斯、中國和美國在全球格局中各自為政、分處一方。作者認為，在這一"真空"中，未來能夠填補空缺的，可能是大國爭斗下的"暴力沖突"。

在這種背景下，特朗普的不確定性尤為明顯，他那股"交易本能"也讓他隨時可能改變立場。2017年，特朗普在其首個任期訪問波蘭時曾宣稱："我今天向世界宣布，西方永遠不會被摧毀，我們的價值觀將占據上風。"

然而，如今情況已經發(fā)生了變化。文章指出，"特朗普是沖動的，盡管只有他的民族主義和獨裁傾向是持久的。"

特朗普多變，歐洲需要攜手應對

文章認為，面對特朗普的威脅，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于，要辨別哪些是他采取的策略性行動，哪些是他根本性地改變了承諾。

2月28日，特朗普與澤連斯基在美國白宮橢圓辦公室發(fā)生激烈爭吵，但一周后，他又同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對俄羅斯實施進一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普與澤連斯基在美國白宮爭吵。

"無論特朗普如何調整，最大的危險是他不再放棄'自由民主'。"巴黎政治學院政治學家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）表示。"特朗普知道他要去哪里。對歐洲來說，唯一現實的立場是：我們有什么軍事力量？我們如何緊急整合和增強這種力量？"

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來迅速增強歐洲軍事力量，并宣布下周召集歐洲各國參謀長開會。他還表示，"和平不能是烏克蘭投降"，并提議將法國的"核保護傘"擴展到歐洲盟友。

文章指出，這些當然都是重大的戰(zhàn)略轉變跡象，但在歐洲范圍內，沒有哪個國家比德國更能受到美國重新定位的影響。德國戰(zhàn)后的共和國基本上是美國人構建的，其集體記憶中對美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個被摧毀國家的慷慨行為視為"神圣"。

現在，正是在慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯那一番尖銳言論下，歐洲的人們感到震驚。對許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼的德國選擇黨，猶如"莫須有"般地"背叛"了德國。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)聽起來像是"預示著舊秩序的崩塌"。他表示，"我的絕對優(yōu)先事項將是盡快加強歐洲，以便逐步實現真正獨立于美國。"他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠視的。

一時間，德國的"三重禁忌"被打破——未來默茨領導下的德國將擺脫對美國的依賴，考慮將法國的核威懾擴展至德國，并允許增加債務為快速發(fā)展的國防工業(yè)提供資金。

"即使在經濟困難時期，德國仍是歐洲的風向標。如果法德軍事合作加速發(fā)展，并獲得英國的軍事參與，正如斯塔默首相領導下的德國可能實現的那樣，歐洲可能會擺脫其被視為經濟強國和戰(zhàn)略配agon的聲譽。"但文章警告，這種轉變不會一蹴而就。

美歐關系復雜還不至于"破裂"，但...

歐洲主要國家似乎已認清，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些民族主義者的支持，他們認為戰(zhàn)后一系列制度和同盟關系（如歐盟）是圍繞大國構建世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從丹麥的歐盟成員國奪走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結論？"作者這樣感嘆——特朗普似乎并非"異類"，而過去十年的"異類"現在看來是拜登，因為他積極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國家民眾對美國的好感度變化。彭博社制圖

但必須注意到，美歐之間的聯系并非小事，兩者不會輕易被拆解，因為這種關系非軍事同盟性質。根據歐盟最新數據，2023年，歐盟所有27個成員國與美國的商品和服務貿易總額達1.7萬億美元，每天約48億美元的商品和服務橫跨大西洋。

文章指出，特朗普反復宣揚的所謂"歐盟坑害美國"的論調，與其宣稱的零和思維背道而馳，這一觀點與歷史事實完全不符。事實上，縱觀過去80年，美歐之間的關系始終是繁榮的紐帶，扮演著和平與合作的中心角色。

"（美歐）同盟目前正處于一個高度緊張的拉伸階段，但我并不將其視為斷裂點，至少在當前階段還不是。"曾在美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問謝尼婭·維克特（Xenia Wickett）表示。

最后，文章擔憂，如果特朗普持續(xù)對俄羅斯采取強硬姿態(tài)，將面臨不可預知的后果。前法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上個月在《世界報》撰文稱，美國民眾應當清楚地認識到，他們正面臨著普京的"瞄準線"：走向去西方化、結束美國的霸權地位以及美元在全球經濟中的主導作用等。

"目前尚不清楚原因，特朗普似乎并不在乎，他不會動搖對普京的'零批評'立場?？磥?，歐洲國家必須克服自己的麻木心理。"文章警告稱，否則等到真相大白時，歐洲將陷入無盡的悲傷。

來源：觀察者網