聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

小編：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯于3月4日在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持，意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。與此同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

當(dāng)天，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，阿爾巴尼斯強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會(huì)上重申其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，其政府愿意為國(guó)際維和力量提供支持。他指出，這一提議意圖為未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議提供軍事援助。同時(shí)，歐洲多國(guó)正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行相關(guān)和平協(xié)議。

延伸閱讀

學(xué)者指出：特朗普"大交易外交"面臨極限施壓？

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員稱，特朗普政府已暫停為烏克蘭提供武器的財(cái)政支持，并正考慮暫停美國(guó)國(guó)內(nèi)武器庫(kù)存的供應(yīng)。

在白宮的言辭戰(zhàn)之后，美烏關(guān)系降至冰點(diǎn)，這也標(biāo)志著特朗普這一輪俄烏?；鹫勁械耐饨慌π娼Y(jié)束。當(dāng)晚，特朗普在社交媒體上對(duì)澤連斯基的最新講話作出回應(yīng)，稱其聲明為"最糟糕的"，并表示"不會(huì)再容忍了"。

特朗普：忍不了澤連斯基的聲明

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來(lái)，一切皆可交易，極限施壓則是強(qiáng)者屢試不爽的制勝法寶。然而，面對(duì)復(fù)雜多變的俄烏沖突，這一"大交易外交"策略似乎遭遇了瓶頸。

在宣布暫停向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器之前，特朗普還表示有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)貿(mào)易協(xié)議。然而，數(shù)小時(shí)后，白宮就做出了"暫停"決定，并且白宮官員強(qiáng)調(diào)，是暫停而不是停止供應(yīng)。這一決定本身就反映出特朗普的困境：如果美國(guó)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器，烏克蘭用美國(guó)武器簽訂和平協(xié)議，特朗普是否能逼迫澤連斯基接受這一結(jié)果？

其實(shí)，特朗普的目標(biāo)不外乎是實(shí)現(xiàn)?；鹋c烏克蘭的感激之情。停火而非和平，這是特朗普追求的，如果他能讓俄烏沖突暫時(shí)休戰(zhàn)，他就可借此標(biāo)榜自己為"和平總統(tǒng)"，樹立崇高的政治形象。另一方面，澤連斯基與烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要表達(dá)感激之情，但澤連斯基在白宮沒有順從，反而與特朗普對(duì)著干，造成了前所未有的外交局面。特朗普自信滿滿，認(rèn)為澤連斯基手中沒有制衡他的籌碼。

因此，在白宮言辭戰(zhàn)之后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停軍援與解雇澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎效果不佳，因?yàn)橥{與恐嚇的效力在于其可信度：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來(lái)主要依靠自己，而要解雇他也不容易。于是，特朗普把責(zé)任推給澤連斯基，既然他不聽話，那就暫停軍援吧。下一步，他是否會(huì)解雇澤連斯基呢？

雖然特朗普試圖通過(guò)極限施壓來(lái)施加壓力，但這種方法也存在風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的商業(yè)生涯中確實(shí)充滿了危機(jī)，盡管商戰(zhàn)可能激烈，但通常在既定的規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心是利益，因此可以進(jìn)行一定程度的妥協(xié)。戰(zhàn)爭(zhēng)有其自身的規(guī)則，而和平的締造則需要滿足一些基本條件，這需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認(rèn)為，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助讓烏克蘭獲得了繼續(xù)沖突的能力，因此建議凍結(jié)或撤回這一援助，迫使烏克蘭放棄繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，從而接受特朗普的提議，并對(duì)美國(guó)表示感謝。

然而，隨著局勢(shì)變化，各方的目標(biāo)也在不斷調(diào)整，但都有最低限度的目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，但隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)勝利，并獲得美國(guó)對(duì)其地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度看，俄羅斯和烏克蘭的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)達(dá)成雙方都能接受的交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公開化了，接下來(lái)可能是"暫停"，或者更有可能是"停止"。如果采取"暫停"措施，烏克蘭將面臨更大的困境，而美國(guó)可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水仗"之后，歐洲多國(guó)已公開支持烏克蘭重新武裝，這一共識(shí)已逐漸形成。

學(xué)者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公開化了。

如果特朗普持續(xù)施加極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲實(shí)施的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來(lái)新一輪的"一體化"。在這種情況下，歐洲將在美俄的地緣力量壓力下被"擠壓"在一起。然而，這不是特朗普的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，美國(guó)則會(huì)將精力轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。同時(shí)，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，從而構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問(wèn)題上進(jìn)行交易，反而希望利用特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲的極限施壓來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯需要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持。然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯目前并沒有其他實(shí)質(zhì)性的籌碼可以提供。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）