聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首都圈地方法院批準尹錫悅彈劾案的撤銷申請）

尹錫悅將被釋放。（圖片資料：尹錫悅）

總臺記者獲悉，當?shù)貢r間25日下午兩點鐘，在庭外4000多警力的嚴密保護下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是此次彈劾案的最后審理，控辯雙方均作最后陳述。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅依然嘴硬

歷時兩個多月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于迎來劃上句點。

2月25日下午兩點鐘，韓國憲法法院在庭外4000多警力的嚴密保護下，舉行了尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是此次彈劾案的最后審理，控辯雙方均作最后陳述。

此時距離韓國國會批準彈劾案，已過去了73天。

執(zhí)政黨的界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做足了準備，庭審從下午兩點持續(xù)到深夜10時多，以尹錫悅的最后陳述作結(jié)，前后持續(xù)8個多小時。

韓國國會彈劾機構在審理尹錫悅非法戒嚴事件的彈劾案時，播放了戒嚴期間國會大樓地下室監(jiān)控攝像頭捕捉到的畫面。畫面顯示，盡管在國會通過投票解除戒嚴后數(shù)小時，尹錫悅?cè)圆渴疖婈犨M入國會并切斷大樓電源。

在審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙代表彈劾機構出庭作證時，他引用了《論語》"民無信不立"的名言，呼吁韓國憲法法院盡快做出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來在彈劾案的最后陳述中指出，在12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國都能通過電視觀看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲。他強調(diào)，尹錫悅的"內(nèi)戰(zhàn)"實際上是"外戰(zhàn)"，甚至比水中的月影都要被目擊。

尹錫悅辯護團隊則試圖通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，證明國會當時并未被封鎖。他們的證詞由250頁幻燈片支撐，并在兩個小時的發(fā)言中引用了美國最高法院去年關于特朗普"國會山暴亂"事件免受刑事指控的裁決，以支持其論點。

下午4時多，尹錫悅從首爾看守所被押解至彈劾庭作最后陳述。這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)親自在彈劾審判中發(fā)表最后陳述。

在持續(xù)60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如其支持者所預期的那樣，為非法戒嚴行為表達真誠道歉。他雖然兩次說出"對不起"，但依然如往常一樣重申其在多次庭審中的老調(diào)子，否認戒嚴決定的違憲性，稱其只是為了國家和人民的利益。

然而，尹錫悅也表示，如果他還有能力重返總統(tǒng)職位，將在任期內(nèi)專注于修改憲法和推進政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權力下放給總理。

除了"死硬"的支持者外，朝野兩黨對其"抵賴到底"的作風均感到失望?！吨醒肴請蟆飞缯摲Q，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都以"戒嚴不可避免"為由抵賴，從無表現(xiàn)出悔過之意，無視韓國的國內(nèi)動蕩和國際聲譽損失。

文章指出，無論尹錫悅還有何高論，國民們最想聽到的卻是領導人對國家危機的反省。此前已逐漸割席的執(zhí)政黨國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權性東也表示，尹錫悅必須向國民真誠道歉。至于彈劾結(jié)果，權性東稱執(zhí)政黨除接受結(jié)果外別無選擇。

"最緊張時期"

通常情況下，韓國憲法法院在彈劾案的庭審結(jié)束后需要約兩周時間作出裁決。在韓國歷史上，針對盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布了裁決。如果裁決通過彈劾案，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，如果法院駁回彈劾案，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復職，完成其任期。

實際上，韓國政壇已進入"最緊張階段"。除了尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對尹錫悅"內(nèi)亂罪"設立的國會特別調(diào)查委員會在25日也已結(jié)束最后的聽證會。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機會，但其"無罪"身份將在選舉中遭到質(zhì)疑。如果終審判決其有罪，李在明將失去競選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會晤了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代人選。李在明還計劃于27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明急于在判決前團結(jié)黨內(nèi)。畢竟，在上次總統(tǒng)選舉中，黨內(nèi)的"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導致李在明以微弱劣勢敗給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就韓國政局走向的關鍵問題作出決定：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地未任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院的9個法官席位缺1人，即共同民主黨提名、已得到兩黨協(xié)商確認的馬恩赫。法律界人士普遍認為，法院將判決崔相穆違憲，崔須完成對馬恩赫的任命。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過的概率。但如果憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，將需要追加庭審，這將延長法院判決的周期，不利于共同民主黨。由于國政持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸到原本立場，共同民主黨的支持率已回落到稍高于執(zhí)政黨的水平，失去絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨打出新的"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打電話請托等方式，干預地方議會選舉的黨內(nèi)初選。從一些共同民主黨議員的言論看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權性東的關系，甚至在大選前引起國民力量黨內(nèi)領導層變動。

國民力量黨內(nèi)也不平靜。短暫的沉寂后，國民力量黨前黨首韓東勛近日再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅戒嚴，之后因推動彈劾案而與"尹派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有不少"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式發(fā)售。根據(jù)事先透露的信息，他在書中不僅記錄了他在戒嚴、彈劾案前后與尹錫悅的對話，還指責李在明和尹錫悅是同類人物，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能也會采取戒嚴手段以阻止法院對他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎沒能讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。