聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

根據(jù)美國"每日野獸"網(wǎng)站的報道，一些極端Right wing美國媒體在白宮發(fā)生的一場爭議中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿衣風格受到了美國記者的質(zhì)疑。據(jù)稱，因為當著媒體面批評澤連斯基不穿西裝，這位美國記者已收到大量死亡威脅信息。目前，他已移居得克薩斯州，住所外有警察全程保護。

這一事件起因于2月28日白宮的一場會晤。當時，澤連斯基為了爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯舉行會晤。會上，三人圍繞著媒體發(fā)表意見發(fā)生了激烈的爭吵。

在爭吵即將爆發(fā)前，現(xiàn)場視頻顯示，當著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在這個國家最高級別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答說："我有"。隨后，格倫說道："很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭結束后我會穿正裝。"

2月28日，美國極右翼媒體"真正的美國之音"記者布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時說道："為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？"格倫問道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視："有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對這個國家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評，已經(jīng)對他的個人生活帶來了影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，由于事態(tài)嚴重，在他位于得薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

美國記者問澤連斯基"為何不穿西裝"，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因為著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

當會議開放記者提問時，保守派有線電視網(wǎng)絡“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫問道：“你為什么不穿西裝？”

當會議開放記者提問時，該記者繼續(xù)問道：“你有西裝嗎？許多美國人都對這個職位的尊嚴表示不滿?！?/p>

“你為什么不穿西裝？”格倫問道?！澳阕鳛檫@個國家的最高領導人，為何沒有選擇西裝？”

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)問道?！霸S多美國人對這個職位的尊嚴表示不滿?！?/p>

二月份，記者參加了華盛頓眾議院小組委員會的聽證會。

英國廣播公司報道稱，聽到這個問題時，澤連斯基顯得非常疲憊和厭煩。

當被問及為何不穿西裝時，澤連斯基回答道：“等這場戰(zhàn)爭結束，我會穿一套正式的服裝?；蛟S會穿得更正式一些，或者更便宜一些?！?/p>

當時，澤連斯基穿著一套剪裁修身的西裝和作戰(zhàn)靴。在會見前總統(tǒng)拜登和國會議員的場合，他通常也會選擇類似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答問題時所使用的“服裝”一詞，在烏克蘭語中也意為戲服，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝”一詞的發(fā)音與英語中的“costume”相似，因此外媒認為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報道標題為《澤連斯基為何選擇這一套？引發(fā)白宮爭議》

圖為BBC報道的圖片截取

從視頻畫面來看，當這個問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻爆發(fā)出一陣笑聲，特朗普聽后也露出了讓人忍俊不禁的笑容，坐在旁邊的美國國務卿魯比奧則顯得有些尷尬。

從戰(zhàn)爭開始以來，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的作戰(zhàn)服，以此表明對烏克蘭軍隊的支持。

這也不是美國第一次批評澤連斯基的服裝選擇。

今年，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍以及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會，并一同出席巴黎圣母院的復 Renovation儀式。這是特朗普當選美國總統(tǒng)后首次與美國和烏克蘭領導人進行面對面會談。

據(jù)美國《紐約時報》當?shù)貢r間報道，特朗普的顧問羅杰·斯通對澤連斯基的著裝進行了嚴厲批評：“穿成這樣是不尊重美國人民?！?/p>

斯通在評論中表示：“他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇時都穿著西裝領帶，但在國會或見總統(tǒng)時卻不能穿？”

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論。有網(wǎng)友在評論區(qū)表示：

圖為相關評論的圖片截取

想象一下，權勢顯赫的人嘲笑貧困學生沒有好衣服穿。這正是這個“問題”的根源——在澤連斯基上戰(zhàn)場時，連件得體的西裝都穿著困難。我們所面對的，就是這種令人不寒而栗的不文明現(xiàn)象。"你買得起西裝嗎，窮孩子？"

有人直接展示了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著休閑裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進入白宮時也沒有穿西裝。

一些網(wǎng)友批評提問者缺乏同情心，不該要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不選埃隆·馬斯克？他不應該'雙重標準'"。

"他的國家正處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，因此在白宮他穿著軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾穿著軍裝進入白宮。"

圖為網(wǎng)友留言截取內(nèi)容

也有不少網(wǎng)友利用這一現(xiàn)象進行諷刺。

"他只有這一身戲服可以穿著，之前他一直是一位演員。"

"他的'流浪漢裝扮'恰恰暴露了他的領導能力。"

“這位演員總是沉醉于角色中，他扮演的‘戰(zhàn)時總統(tǒng)’角色只是他整個人格的一部分?！?/p>

有人認為他是個演員。

有人認為他的穿著 choice 體現(xiàn)了對自身形象的不尊重。

難以想象， 一位美國總統(tǒng)會面時卻穿著不體面打領帶。

這回應實在令人寒心。 這證明他沒有進行自我反思， 也沒有對自己的國際形象負責。

格倫在周六上午發(fā)布了一份長篇聲明， 表達了對烏克蘭人民的極大同情， 但他繼續(xù)嚴厲批評澤連斯基。

他指出， 他的軍裝著裝雖然表達了對烏克蘭人民的同情， 但卻暗含了對美國公民形象的不尊重， 這正是導致烏克蘭得以存活的關鍵。

格倫寫道： 他的穿著 choice 反映出不僅對自己國家和總統(tǒng)， 更是對美國公民的不尊重， 這正是導致烏克蘭得以存活的關鍵。