聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首都圈地方法院批準尹錫悅彈劾案的撤銷申請）

尹錫悅將被釋放。（圖片資料：尹錫悅）

總臺記者獲悉，當?shù)貢r間25日下午兩點鐘，在庭外4000多警力的嚴密保護下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是此次彈劾案的最后審理，控辯雙方均作最后陳述。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅依然嘴硬

歷時兩個多月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于迎來劃上句點。

2月25日下午兩點鐘，韓國憲法法院在庭外4000多警力的嚴密保護下，舉行了尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是此次彈劾案的最后審理，控辯雙方均作最后陳述。

此時距離韓國國會批準彈劾案，已過去了73天。

執(zhí)政黨的界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做足了準備，庭審從下午兩點持續(xù)到深夜10時多，以尹錫悅的最后陳述作結(jié)，前后持續(xù)8個多小時。

韓國國會彈劾機構(gòu)在審理尹錫悅非法戒嚴事件的彈劾案時，播放了戒嚴期間國會大樓地下室監(jiān)控攝像頭捕捉到的畫面。畫面顯示，盡管在國會通過投票解除戒嚴后數(shù)小時，尹錫悅?cè)圆渴疖婈犨M入國會并切斷大樓電源。

在審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙代表彈劾機構(gòu)出庭作證時，他引用了《論語》"民無信不立"的名言，呼吁韓國憲法法院盡快做出裁決，以恢復民眾對公共機關(guān)的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來在彈劾案的最后陳述中指出，在12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國都能通過電視觀看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲。他強調(diào)，尹錫悅的"內(nèi)戰(zhàn)"實際上是"外戰(zhàn)"，甚至比水中的月影都要被目擊。

尹錫悅辯護團隊則試圖通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，證明國會當時并未被封鎖。他們的證詞由250頁幻燈片支撐，并在兩個小時的發(fā)言中引用了美國最高法院去年關(guān)于特朗普"國會山暴亂"事件免受刑事指控的裁決，以支持其論點。

下午4時多，尹錫悅從首爾看守所被押解至彈劾庭作最后陳述。這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)親自在彈劾審判中發(fā)表最后陳述。

在持續(xù)60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如其支持者所預期的那樣，為非法戒嚴行為表達真誠道歉。他雖然兩次說出"對不起"，但依然如往常一樣重申其在多次庭審中的老調(diào)子，否認戒嚴決定的違憲性，稱其只是為了國家和人民的利益。

然而，尹錫悅也表示，如果他還有能力重返總統(tǒng)職位，將在任期內(nèi)專注于修改憲法和推進政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權(quán)力下放給總理。

除了"死硬"的支持者外，朝野兩黨對其"抵賴到底"的作風均感到失望?！吨醒肴請蟆飞缯摲Q，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都以"戒嚴不可避免"為由抵賴，從無表現(xiàn)出悔過之意，無視韓國的國內(nèi)動蕩和國際聲譽損失。

文章指出，無論尹錫悅還有何高論，國民們最想聽到的卻是領(lǐng)導人對國家危機的反省。此前已逐漸割席的執(zhí)政黨國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東也表示，尹錫悅必須向國民真誠道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東稱執(zhí)政黨除接受結(jié)果外別無選擇。

"最緊張時期"

通常情況下，韓國憲法法院在彈劾案的庭審結(jié)束后需要約兩周時間作出裁決。在韓國歷史上，針對盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布了裁決。如果裁決通過彈劾案，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，如果法院駁回彈劾案，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復職，完成其任期。

實際上，韓國政壇已進入"最緊張階段"。除了尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對尹錫悅"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國會特別調(diào)查委員會在25日也已結(jié)束最后的聽證會。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機會，但其"無罪"身份將在選舉中遭到質(zhì)疑。如果終審判決其有罪，李在明將失去競選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會晤了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代人選。李在明還計劃于27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明急于在判決前團結(jié)黨內(nèi)。畢竟，在上次總統(tǒng)選舉中，黨內(nèi)的"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導致李在明以微弱劣勢敗給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就韓國政局走向的關(guān)鍵問題作出決定：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地未任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院的9個法官席位缺1人，即共同民主黨提名、已得到兩黨協(xié)商確認的馬恩赫。法律界人士普遍認為，法院將判決崔相穆違憲，崔須完成對馬恩赫的任命。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過的概率。但如果憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，將需要追加庭審，這將延長法院判決的周期，不利于共同民主黨。由于國政持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸到原本立場，共同民主黨的支持率已回落到稍高于執(zhí)政黨的水平，失去絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨打出新的"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打電話請托等方式，干預地方議會選舉的黨內(nèi)初選。從一些共同民主黨議員的言論看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)性東的關(guān)系，甚至在大選前引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導層變動。

國民力量黨內(nèi)也不平靜。短暫的沉寂后，國民力量黨前黨首韓東勛近日再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅戒嚴，之后因推動彈劾案而與"尹派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有不少"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式發(fā)售。根據(jù)事先透露的信息，他在書中不僅記錄了他在戒嚴、彈劾案前后與尹錫悅的對話，還指責李在明和尹錫悅是同類人物，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能也會采取戒嚴手段以阻止法院對他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎沒能讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。