聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 文 觀察者網(wǎng)站 熊超然

“特朗普會在與俄羅斯建立關(guān)系并割裂傳統(tǒng)盟友之間前進多遠，這仍有待觀察，但西方可能已經(jīng)消失?！?/p>

3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫題為《歐洲在情感沖擊中應(yīng)對新時代》的評論文章。文章稱，特朗普重返白宮后，歐洲不斷遭受沖擊，掙扎于一個“新時代”中。特朗普哀嘆，長期以來所謂的“西方”概念如今已經(jīng)蕩然無存，取而代之的或許是中美俄歐的多極化格局和大國競爭的持續(xù)化。

面對特朗普的不確定性和歐洲面臨的巨大挑戰(zhàn)，必須找到應(yīng)對之策。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)大聲疾呼“歐洲獨立自主”，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對美國的態(tài)度變化尤為擔(dān)憂。目前，德國候任總理默茨似乎也意識到“擺脫美國依賴”的必要性，但即便法德英三國聯(lián)手，歐洲擺脫“戰(zhàn)略侏儒”標(biāo)簽也需時日。

作者認為，特朗普深得歐洲極右翼的支持，其政策反映了對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經(jīng)濟緊密相連，特朗普的零和思維與歷史事實不符。

目前來看，特朗普究竟走向何方尚不明朗，但他似乎并未改變。文章警告，美歐關(guān)系尚未完全“斷裂”，歐洲此刻必須克服對美國的依賴，加強軍事和戰(zhàn)略能力，否則當(dāng)歐洲人覺醒時，情況可能已無法挽回。

3月2日，歐盟、烏克蘭、加拿大與歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行峰會，討論烏克蘭危機和歐洲防務(wù)問題。《紐約時報》報道相關(guān)情況。

“西方”這一理念已被掏空

在歐洲人的認知中，特朗普重新執(zhí)政后，一系列“操作”讓他們感到震驚，美國的意識形態(tài)竟有如此劇烈的顛覆。在面對需要擺脫對美國依賴并重新武裝自己時，這種艱巨任務(wù)讓歐洲人感到恐慌，他們迷失了方向。

美國曾是維護世界和平的支柱，但特朗普改變了（美歐）同盟關(guān)系。歐洲議會中間派黨團“復(fù)興歐洲”的主席瓦爾格里·海耶認為，特朗普在重復(fù)普京的宣傳，歐洲已進入一個新的時代。

文章指出，新時代的顯著特征是“西方”概念的動搖，甚至是崩潰。盡管長期以來美歐關(guān)系時有摩擦，但它們始終構(gòu)成一個單一的“戰(zhàn)略聯(lián)盟”，團結(jié)在“自由民主價值觀”的基礎(chǔ)上。如今，“西方”這一概念已變得模糊不清。

作者指出，“西方”這一理念已被掏空。在歐洲、俄羅斯、中國和美國各自為政、各自為政的世界格局下，未來填補這一“真空”的將是大國競爭下的“暴力爭斗”。

在這樣的背景下，特朗普顯得不確定，他的“本色”也讓他隨時可能改變方向。2017年，特朗普在訪問波蘭時還曾宣稱：“我今天向世界宣布，西方永遠不會被摧毀，我們的價值觀將占上風(fēng)?！?/p>

然而，很多事情已經(jīng)發(fā)生了改變。“特朗普是沖動的，盡管只有他的民族主義和獨裁傾向是持久性的。”文章寫道。

特朗普“善變”，歐洲應(yīng)攜手應(yīng)對

文章認為，面對特朗普的威脅，歐洲必須判斷哪些是特朗普的策略性行為，而哪些是美國根本性改變的行為。

2月28日，特朗普在白宮橢圓形辦公室與澤連斯基舉行“爆炸性爭吵”，但一周后，他又同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對其施加進一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮發(fā)生激烈爭吵。

“無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險是否認他放棄了‘自由民主’?！卑屠枵螌W(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭說?！疤乩势罩浪ツ睦?。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是：我們有什么軍事力量？我們?nèi)绾尉o急整合和增強這種力量？”

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的“不可逆轉(zhuǎn)的變化”，他敦促通過“大規(guī)模共享融資”來加強歐洲軍事力量，并宣布下周召集歐洲各國參謀長開會，表示“和平不能是烏克蘭投降”，還將法國的“核保護傘”擴展到歐洲盟友。

文章指出，這些當(dāng)然都是重大的戰(zhàn)略動向，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個國家比德國更容易受到美國重新定位的影響。德國在戰(zhàn)后的共和國基本上是美國人創(chuàng)造的，其集體認知中對美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個被摧毀的國家的慷慨行為被視為"神圣"的。

現(xiàn)在，正是在慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯那一番直指歐洲的演說讓眾人驚呆。對許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼的德國選擇黨也是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其反應(yīng)聽起來像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。"我的絕對優(yōu)先事項將是盡快加強歐洲，以便逐步實現(xiàn)真正獨立于美國。"他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠不關(guān)心的。

一時間，德國的"三重禁忌"被打破——未來默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國將拋掉美國的監(jiān)護，考慮把法國的核威懾擴展到德國，并允許增加債務(wù)為快速發(fā)展的國防工業(yè)提供資金。

"即使在經(jīng)濟困難時期，德國也是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實快速增長，并得到英國軍事參與的補充，正如在斯塔默首相領(lǐng)導(dǎo)下可能發(fā)生的那樣，歐洲可能會擺脫其經(jīng)濟巨人和戰(zhàn)略侏儒的聲譽。"但文章提醒，這不會一夜之間發(fā)生。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于"斷裂"，但...

歐洲主要大國似乎已經(jīng)看清，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些反移民的民族主義者的大力支持，他們認為，戰(zhàn)后的一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國影響力建立世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從歐盟成員國丹麥?zhǔn)种袏Z走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣慨嘆——特朗普看起來并非"異類"，而過去十年的"異類"現(xiàn)在看起來是拜登，因為他積極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月，部分歐洲國家民眾對美國的好感度變化。彭博社制圖

但必須看到的是，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會輕易被拆解，因為這種關(guān)系運非一個軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個成員國與美國之間的商品和服務(wù)貿(mào)易達到了1.7萬億美元，每天約有價值48億美元的商品和服務(wù)橫跨大西洋。

文章指出，特朗普反復(fù)提出的所謂"歐盟傷害美國"的論調(diào)，與其一貫的與歷史事實不符的零和世界觀相悖。事實上，縱觀過去80年，美歐之間的合作關(guān)系一直是繁榮的引擎和和平的基石。

談到美歐關(guān)系時，曾服務(wù)于美國國家安全委員會的駐倫敦顧問謝尼婭·維克特表示："（美歐）同盟目前正處于一個高度緊張的拉伸點，但我不將其視為斷裂點，至少現(xiàn)在還不是。"

最后，文章?lián)鷳n，如果特朗普繼續(xù)縱容與俄羅斯的關(guān)系，后果不堪設(shè)想。前法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維在《世界報》撰文稱，美國民眾應(yīng)當(dāng)意識到，他們正處在一個危險的境地：正面臨被"瞄準(zhǔn)"的危險，即將離開西方化世界，結(jié)束美國的霸權(quán)地位，以及美元在全球經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位。

文章警告稱，如果特朗普不改變對普京的"零批評"立場，歐洲將被迫承受巨大的代價。目前，歐洲人正等待著這個代價的顯現(xiàn)。

文章的來源是《觀察者網(wǎng)》。