聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國《每日野獸》網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體"真正的美國之音"記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）稱，因在白宮公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的服裝風格，他已收到"數(shù)以千計的死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

這一事件源于2月28日在白宮舉行的會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯一同與媒體交談，三人在此發(fā)生激烈的爭執(zhí)。

在爭執(zhí)即將爆發(fā)時，鏡頭前的畫面顯示，當著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問道："您為何不穿西裝？您在白宮最高級別辦公室內(nèi)，卻拒絕穿西裝。您有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫表示："許多美國人對您不尊重白宮（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝。"

2月28日，格倫在白宮對澤連斯基的著裝（視頻畫面）

事發(fā)后，格倫在其電視節(jié)目里談到此事時說："為什么這個人不斷會見各國首腦，獲得數(shù)十億美元，進入世界最高級別的辦公室，卻穿著一件毫無意義的綠色連體衣，而你卻無動于衷？"格倫問道，"您為何不能在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿著更得體一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視："有時你可以通過外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的穿著反映出他的態(tài)度，從我提問后大約6分半鐘，我們便看出了這一點。之后，爭執(zhí)便變得激烈起來。因此，這反映出他對這個國家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評已經(jīng)對他個人生活造成了影響。"我收到了數(shù)以千計的死亡威脅，"格倫聲稱，"由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已派出警力駐守，提供保護。"

此前報道

美國記者問澤連斯基"為何不穿西裝"，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

在開放記者提問時，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了一個問題：“你為什么不穿西裝？”

這還不算完，這位記者繼續(xù)問道：“你有西裝嗎？很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。”

“你為什么不穿西裝？”格倫問道。“你是這個國家最高級別的官員，但你卻拒絕穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說道?！昂芏嗝绹硕紝δ悴蛔鹬剡@個職位的尊嚴感到不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫二月份出席了華盛頓眾議院小組委員會聽證會

英國廣播公司指出，聽到這個問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答說：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，我會穿上一套服裝的。”澤連斯基補充道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好一些……也可能會更便宜一些。”

當時，澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。在會見前總統(tǒng)拜登和國會議員以及在美國的其他場合，他同樣會選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答時使用了“服裝（costume）”這個詞，它在烏克蘭語中意為“戲服”，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

英國廣播公司等外媒指出，烏克蘭語中“西裝”一詞可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與“costume”相似，因此BBC等媒體認為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC報道以探討澤連斯基著裝引發(fā)白宮爭議為題發(fā)布

圖為BBC報道截屏

視頻顯示，當這一問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻大笑起來，特朗普聽后露出"耐人尋味"的笑容，坐在旁邊的美國國務(wù)卿魯比奧則顯得尷尬不已。

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的作戰(zhàn)服，以此表達對烏克蘭軍隊的支持。

美國并非首次指出這一問題。2024年12月7日，當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會談，并共同出席巴黎圣母院重-opening儀式。

美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會談

美國顧問斯通對《紐約郵報》表示，對澤連斯基的服裝進行了嚴厲批評，認為他穿著不適合，甚至懷疑他買不起西裝。

斯通表示："他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇的時候都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國國會聯(lián)席會議或見美國當選總統(tǒng)時就不能穿了。"

這一事件在社交媒體上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友評論稱：

圖為相關(guān)評論截屏

想象一下，操場上的權(quán)勢人士嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這正是問題的本質(zhì)——當澤連斯基在戰(zhàn)場上時，嘲笑他沒穿西裝。問題是，你買得起西裝嗎？窮孩子？

也有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進白宮也沒穿西服。

一些網(wǎng)友指責提問記者缺乏同情心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該‘雙標’”。

“他的國家正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。”

圖為網(wǎng)友留言截圖。

也不少網(wǎng)友借此諷刺澤連斯基。

“澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員?！?/p>

“澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領(lǐng)導(dǎo)能力?！?/p>

“這確實是個演員，他總是被角色所迷，而這次扮演的‘戰(zhàn)時總統(tǒng)’角色，只是他表演生涯中的一個片段?！?/p>

有網(wǎng)友調(diào)侃澤連斯基“是個演員。”

還有網(wǎng)友表示，看到澤連斯基不穿西裝出席活動，確實覺得“不禮貌?！?/p>

“我不明白，為何要與美國總統(tǒng)會面時卻穿著不整齊，這種不禮貌的行為是顯而易見的?！?/p>

“這樣的回應(yīng)真讓人難以接受，這說明他對自己在美國的地位和形象都沒有認真反思。”

格倫在周六上午發(fā)布了份詳細的個人聲明，表達對烏克蘭人民的深切同情，但他對澤連斯基的批評并未減弱。

格倫在聲明中指出，澤連斯基經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝是對國家和軍隊的尊重，但那件黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒有這種象征意義。

格倫解釋道，這樣的穿著方式反映出他對國家、總統(tǒng)以及美國公民的不尊重，而這正是美國公民使得烏克蘭能夠存活到現(xiàn)在。