聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

首爾中央地方法院裁定尹錫悅的拘留取消申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)。

尹錫悅正式釋放。（圖片）

總臺(tái)特派記者報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國(guó)首爾中央地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)。（總臺(tái)特派記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅嘴硬依舊

歷時(shí)近兩個(gè)月，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的案情終于即將畫(huà)上句號(hào)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午2時(shí)，在庭外4000多警力的嚴(yán)密保護(hù)下，韓國(guó)憲法法院舉行了尹錫悅彈劾案的第11場(chǎng)庭審，這也是最后一場(chǎng)庭審，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案已有73天。

執(zhí)政黨劃清了政界線

最后一場(chǎng)庭審辯論，控辯雙方都做足了準(zhǔn)備，庭審持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)多，以尹錫悅的最后陳述結(jié)束，前后共持續(xù)近8個(gè)小時(shí)。

針對(duì)尹錫悅在2024年12月3日下令實(shí)施的非法強(qiáng)征和平事件，韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾委員會(huì)在審理過(guò)程中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國(guó)會(huì)已通過(guò)投票解除戒嚴(yán)數(shù)小時(shí)后，尹錫悅部署的軍隊(duì)仍在國(guó)會(huì)內(nèi)活動(dòng)，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙在此次庭審中表示，他引用《論語(yǔ)》中“民無(wú)信不立”的名言，呼吁韓國(guó)憲法法院迅速做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)在彈劾方的最后陳述中指出，在12月3日的“內(nèi)戰(zhàn)之夜”，全韓國(guó)都可以通過(guò)電視直播看到戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，聽(tīng)到軍用直升機(jī)的轟鳴聲。他形象地說(shuō)，“連水中的月影也是目擊者”。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)試圖通過(guò)播放議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，證明國(guó)會(huì)并未被封鎖。他們的辯護(hù)材料包括250頁(yè)的幻燈片，由25名律師輪流發(fā)言兩個(gè)多小時(shí)，并引用了美國(guó)最高法院去年關(guān)于特朗普就“國(guó)會(huì)山暴亂”事件“免受刑事指控”的裁決，稱該裁決應(yīng)被韓國(guó)法院參考。在庭外，尹錫悅的支持者已湊齊19萬(wàn)人聯(lián)署“反對(duì)彈劾請(qǐng)?jiān)笗?shū)”，并提交給法院。

尹錫悅在下午4時(shí)多從首爾看守所被押解至庭審現(xiàn)場(chǎng)。這是韓國(guó)歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國(guó)民力量黨連日來(lái)公開(kāi)呼吁的那樣，真誠(chéng)地為自己非法戒嚴(yán)的措施道歉。盡管他兩次說(shuō)出“抱歉”，但依然重復(fù)其在歷次庭審中的老生常談，再次否認(rèn)戒嚴(yán)的違憲性，稱一切都是“為了國(guó)家和人民”。

不過(guò)，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅的“死硬”支持者外，朝野都對(duì)其“抵賴到底”的作風(fēng)感到無(wú)語(yǔ)。《中央日?qǐng)?bào)》社論稱，尹錫悅自戒嚴(yán)失敗以來(lái)，每次公開(kāi)發(fā)言都說(shuō)戒嚴(yán)不可避免，從無(wú)悔過(guò)之意，無(wú)視韓國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、國(guó)際聲譽(yù)喪失。文章指出，無(wú)論尹錫悅還有何高論，“很多國(guó)民首先想聽(tīng)的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國(guó)家危機(jī)作出反省”。

國(guó)民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國(guó)民誠(chéng)摯道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說(shuō)，執(zhí)政黨“除接受結(jié)果外，別無(wú)選擇”。有消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅的舊時(shí)代劃清界限。

“最緊張時(shí)期”

根據(jù)慣例，韓國(guó)憲法法院在彈劾案的審理結(jié)束后，通常需要大約兩周時(shí)間作出最終裁決。回顧歷史，針對(duì)盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，韓國(guó)憲法法院分別在14天和11天后發(fā)布相關(guān)裁決。若彈劾案通過(guò)，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)；反之，若法院裁定駁回彈劾，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

事實(shí)上，韓國(guó)政壇自2月25日進(jìn)入了一個(gè)高度緊張的階段。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案，針對(duì)該案設(shè)立的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)在25日也已結(jié)束最后的聽(tīng)證會(huì)。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將正式宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會(huì)，但其"無(wú)罪"身份在選舉中很可能遭到攻擊。若終審再次判定其有罪，李在明將失去競(jìng)選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)見(jiàn)了"好久沒(méi)見(jiàn)"的韓國(guó)前總理金富謙。金富謙被認(rèn)為是共同民主黨內(nèi)"反明"陣營(yíng)最有可能提出的替代人選。李在明還計(jì)劃在27日和28日會(huì)見(jiàn)文在寅的前秘書(shū)室長(zhǎng)任鐘皙以及京畿道知事金東兗等。分析認(rèn)為，李在明急于在判決前鞏固黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。畢竟，在上次總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱劣勢(shì)敗于尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就一項(xiàng)關(guān)鍵判決作出裁決，影響韓國(guó)政局的走向：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地未任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院9個(gè)法官席位尚缺1人，即此前由共同民主黨提名、已得到兩黨協(xié)商確認(rèn)，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將判定崔相穆違憲，崔必須完成對(duì)馬恩赫的任命。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，馬恩赫加入憲法法院將顯著提高尹錫悅彈劾案獲得通過(guò)的概率。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與本案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將推遲法院作出最終判決，對(duì)共同民主黨選情不利：由于韓國(guó)政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨的支持率已回落到"稍高于執(zhí)政黨"，喪失絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨方面打出新的"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過(guò)向韓國(guó)知名政治掮客明泰均打電話請(qǐng)托等方式，干預(yù)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。不過(guò)，從共同民主黨議員的言論看，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還涉及對(duì)明泰均與權(quán)性東的關(guān)系調(diào)查，甚至可能引起國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)。

國(guó)民力量黨內(nèi)確實(shí)存在不穩(wěn)定性。在沉寂了較長(zhǎng)時(shí)間后，國(guó)民力量黨前黨首韓東勛近期再次活躍起來(lái)。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅的戒嚴(yán)令后，因推動(dòng)彈劾案而與"尹錫悅派"最終決裂，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛為重返政壇的新書(shū)《國(guó)民至上》將于2月26日正式發(fā)售。據(jù)透露，他在書(shū)中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對(duì)話，還強(qiáng)烈指責(zé)李在明和尹錫悅是"同類人物"，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能會(huì)采取戒嚴(yán)手段以阻止法院對(duì)他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)似乎沒(méi)能使韓國(guó)政壇的斗爭(zhēng)變得"體面"，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)留給韓國(guó)政壇的余震或許久久難以平息。