聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

從象牙塔到社會，年輕人如何獲得人生第一步的有力支撐？在兩會期間，全國人大代表和政協(xié)委員圍繞"青年就業(yè)"這一熱點議題，為年輕人提供"金點子"，并提出針對性建議。

全國兩會期間，全國人大代表和政協(xié)委員圍繞"青年就業(yè)"這一熱點議題，為年輕人提供"金點子"，并提出針對性建議。3月5日，政府工作報告提出，要拓寬高校畢業(yè)生等青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道，同時，要加強對靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者權益保障，還要推進擴大職業(yè)傷害保障試點。

曾連任兩屆全國政協(xié)委員的媒體人白巖松，去年12月剛卸任中國青年志愿者協(xié)會副會長。15年前，他就把目光聚焦在這一代年輕人身上，在多個場合為他們發(fā)聲，呼吁社會共情。這兩年雖不在政協(xié)履職，但他認為，新聞媒體人的視角與政協(xié)委員相似，都在關注當下年輕人的變化和未來的發(fā)展，都有自己的社會責任，都在為讓未來變得更好而努力，而不是只停留在"熱點"上。

今年兩會，白巖松首要關注的是以年輕人為本的就業(yè)問題，就業(yè)是第一民生。在他看來，現(xiàn)在的年輕人屬于"弱勢群體"，建議社會提高年輕人的福利保障。具體建議包括：從個稅起征點入手，將35歲以下年輕人的起征點從5000元提高到12000元。同時，要保障靈活就業(yè)人員的社保"不斷線"，讓他們不需為退休后的生活擔憂。此外，將企業(yè)招人補貼直接發(fā)放給年輕人，可能會讓他們受益更多。

白巖松表示："我們要有勇氣去做這樣的事情，這個過程可能需要10到12年的努力。"他認為，有些話題聽起來很籠統(tǒng)，但一旦深入分析，投入產(chǎn)出比很快就能顯現(xiàn)，其撬動作用會非常大。如果從出臺第一個關于"友善年輕人"的政策開始，可能會讓這個群體感受到新的變化。

央視主持人白巖松談兩會關注熱點：

就業(yè)挑戰(zhàn)

希望年輕人能獲得與公平相關的一切環(huán)境

南都：你的職業(yè)生涯并非一開始就一帆風順，年輕時求職是否也遇到過挫折？如今再看這段經(jīng)歷，對你理解當下年輕人就業(yè)困境是否有參考價值？

白巖松：我是內蒙古生源，畢業(yè)那屆實行的是"不包分配、雙向選擇"。這對當時的畢業(yè)生沖擊很大，但其實我們也渴望不包分配。當年我認為與其去中央電視臺激烈競爭，不如去國際電臺實習，留下可能性更大，因為"雙向選擇"需要給人留下好印象。

實習雖苦，但為了未來的工作和人生努力。起初每天凌晨五點起床，乘坐廣播學院的班車到廣電部門口打水、擦地、睡覺，再吃早餐，很快我就得到了國際臺的認可并留了下來成為中文編輯。然而，畢業(yè)那年的3月，國際臺通知政策調整，那一年國際臺不再留下中文編輯崗位，相當于之前的努力全部白費，連其他崗位都沒有，臨時找工作的時間也不夠，只能錯過了"雙向選擇"的機會。于是我購買了火車票準備南下廣州，決定開啟一段新的生活，不一定得是"鐵飯碗"。買好車票后，突然系里接到中央人民廣播電臺人事處的電話，問有沒有沒來實習的學生可以見一面。當時我沒有抱任何希望，因為沒有實習就來（可能性不大），結果下午就和臺里的老師聊了兩個小時就留下了。當然，后面還有種種波折就不贅述了。

回望自身經(jīng)歷到今天，可以濃縮為兩個核心概念：一是我對找工作過程中的"苦"有著深刻的理解：今天收到的好消息往往會被明天的壞消息取代，今天像天堂，明天可能變成地獄，這種不斷來回的變動對每一個青春都不容易，尤其在求職過程中更顯艱難；二是我認為"公平"對于年輕人來說太重要了，這也是我在全國政協(xié)履職10年來的提案始終在呼吁"公平"的原因。擔任政協(xié)委員時，我不斷提到，不僅要關注"雙一流"高校，更要關注非"雙一流"高校，還有就是與年齡和地域相關的歧視因素。

南都：為何持續(xù)關注公平？

白巖松：我認為，公平對每一代年輕人都很重要，對今天的年輕人同樣重要。每一代的公平都有不同的內涵，對于今天特別困難的年輕人而言，他們不一定想要很大的優(yōu)待，但公平是一個前提，這是我當初走上就業(yè)崗位時非常感恩的收獲。我希望今天的年輕人能夠獲得與公平相關的一切環(huán)境。

不管是曾經(jīng)在政協(xié)履職，還是自己的新聞本職，你需要關注的不僅是眼前，而是如何讓中國的明天更好，支撐你走下去的背后一定是公平和進步。因此建議一定要具有前瞻性，即使當時不被理解，但隨著時間推移形成的共識會更多。

全國兩會召開前夕，白巖松接受南都記者專訪

談"內卷"與"躺平"

今天年輕人是弱勢群體，需政策撬動起積極性

南都：近年經(jīng)常能從年輕人嘴上聽到"內卷"與"躺平"兩種截然不同的聲音，如何看待這種狀態(tài)？當理想照進現(xiàn)實，年輕人如何做好平衡？

白巖松：十幾年前我就在關注這個問題。這幾年越來越強烈感受到年輕人心中有怨氣的原因是，他們現(xiàn)在是社會的弱勢群體，不再像我們這一代人。當年我們青春的時候，我們是社會的強勢群體，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我們兜里什么都沒有，但我們有明天?！睹魈鞎谩愤@首歌就是40年前寫的，它成為我們這代人內心最豐富的東西。當時各個年齡層達成共識，年輕人是社會關注的重點，當年年輕人四處受寵，機會無數(shù)，破格提拔機會很多，不能不說，這的確是時代紅利。

南都：為什么說今天的年輕人是弱勢群體？

白巖松：可以這樣分析：現(xiàn)在的年輕人雖然學歷很高，但在家庭中的地位并不突出，收入水平與父母相比差距較大，無法成為家庭命運的改變者。我們常聽到老人教導年輕人：不愁吃穿，但每天低落的情緒，源于缺乏成就感。我們這一代人雖然 starting from nothing，但在積累中逐漸改變了家庭命運，獲得了成就感。

第二點，當前年輕人的"機會成本"顯著下降，社會對資歷的重視在增強，年輕人在等待和queued中逐漸發(fā)現(xiàn)，努力不一定換來回報。因此，"躺平"和"內卷"等現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。隨著機會成本的降低和人口增加，年輕人自然會加入這場競爭。因此，理解他們內心的聲音至關重要。

第三點，這代年輕人渴望愛，但卻無力去愛?，F(xiàn)實中的各種障礙導致他們晚婚晚戀，甚至在談戀愛上也面臨諸多困難。我之所以強調年輕人渴望愛，是因為他們養(yǎng)寵物的比例在增加，像貓和狗這樣的寵物，成為了他們生活中的一部分。

以上三個因素相互交織，共同決定了現(xiàn)在的年輕人是社會上的弱勢群體。最重要的是，他們缺乏安全感。與上個年代的年輕人不同，現(xiàn)在的年輕人經(jīng)歷了 starting from nothing，卻反而被整個社會捧到了"明天靠你"的位置。

從政策層面來看，我們現(xiàn)在的任務是：一方面，要通過促進消費和推動民營經(jīng)濟，提振年輕人的信心；另一方面，要通過政策引導，讓年輕人相信明天，積極振作起來。這需要政府的持續(xù)努力和推動。

南都：如何通過政策來提振年輕人的信心？

白巖松：我認為，可以通過制定針對性的政策來實現(xiàn)這一目標。首先，要充分保障就業(yè)，這是民生之本。其次，提高個人所得稅起征點，這不僅成本不高，而且具有激勵作用。這需要在10年到12年間，將35歲以下年輕人的起征點由5000元跳升至12000元。通過這一政策，年輕人需要面對更多的壓力，從而提升他們的奮斗動力。

同時，要加大對靈活就業(yè)人群的支持力度。對于40歲以下尤其是35歲以下的靈活就業(yè)人員，政府和企業(yè)可以提供更多的社會保障。目前，靈活就業(yè)人員的保障水平較低，這對他們的老年生活構成威脅。我們需要思考，當年輕人對未來感到迷茫和不確定時，他們會選擇結婚嗎？會選擇生育嗎？當他們對未來感到不確定時，他們的生活狀態(tài)會如何？

此外，要加強對年輕人對婚姻、孩子和健康的保障。當年輕人對這些方面缺乏安全感時，社會的支柱就變得尤為重要。我認為，要讓年輕人不為60歲之后的生活擔憂，這樣他們才能真正成長。當企業(yè)承擔起這些責任時，社會的支持體系才會更加完善。當年輕人沒有工作時，政府需要承擔起社會保障的責任，確保每個中國勞動者都能在老年生活中獲得清晰的保障。只有出臺明確的政策信號并提供實際的幫助，年輕人才會對未來充滿信心。

振動社會信心，需要讓年輕人重新成為政策受益群體，這要求從多方面調整政策框架，且這些調整需要持續(xù)10至12年。

南都：為什么在強調年輕人政策保障的持續(xù)性只需10至12年？

白巖松：近年來，生育高峰出現(xiàn)在2016年后，生育人數(shù)開始持續(xù)下降，至2022年降至1000萬以下，近兩年維持在該水平以下。因此，10至12年后年輕人就業(yè)問題將不再是困擾，勞動力供給將出現(xiàn)問題，所以無需擔心12年后年輕人的社會地位。需要在10至12年內對年輕人提供明確的政策支持。

有人認為對中老年人不公平，但這批年輕人是他們的孩子，幫助他們本質上是在幫助自己的父母。我對"啃老"一詞的反感，源于如果社會把許多工作做好，年輕人就不會成為啃老族，老年人也將獲得解放，更多資金將用于養(yǎng)老，減輕子女負擔。

談"啃老"現(xiàn)象

社會需要為年輕人提供制度保障，讓他們能夠"啃"

南都：當前80后和90后已成為"啃老"的主要群體，如何看待年輕人依賴家庭支持的現(xiàn)象？背后反映了什么問題？

白巖松：從親情角度來看，年輕人成為"職業(yè)子女"并非壞事。但從社會角度來看，這是不公平的，因為社會保障不夠，年輕人的負擔應由社會分擔，"啃老"一詞帶有強烈負面評價。因此，我認為這不公平，如果社會在這個過程中體現(xiàn)出失職，應當調整政策，為年輕人提供制度保障，讓年輕人能夠"啃"，能夠獲得必要的支持，"啃老"這個詞最終會逐漸淡化。我相信年輕人不愿意啃老。實際上，我們常常忽視一種心理問題：即使父母愿意提供很多資金，如果有10個孩子，9個可能會不快樂，但他們仍然愿意實現(xiàn)自我價值。

隨著科技和社會環(huán)境的變化，現(xiàn)在的年輕人更多在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中成長，他們變得更加不快樂和不幸福。因為他們生活在龐大的比較體系中，不再像過去那樣心理強大。抑郁和焦慮問題普遍存在于當代年輕人身上。在帶這幾屆學生的過程中，我認為最大的挑戰(zhàn)是培養(yǎng)他們的心理韌性，幫助他們走出"冰河"，我常用"和解"和"融化"這兩個詞。他們心中有一塊"冰"，希望被逐漸融化。通過這些經(jīng)歷，我已調整了原來的期望，希望通過兩年的教育，幫助他們成為充滿活力的人。

談AI對媒體的沖擊

優(yōu)質答案源于提出更高質量的問題

南都：面對人工智能技術對傳統(tǒng)職業(yè)的沖擊，您如何看待？今年一些地方出現(xiàn)了AI記者，我們如何避免被替代？

白巖松：首先，傳統(tǒng)媒體數(shù)量眾多，全國約3000家電視臺。但優(yōu)質記者稀缺，因為大家"種地"（內容生產(chǎn)）的量越來越少，"種地"能力在減弱，所以我們更需要優(yōu)秀的記者。從AI角度來看，新聞最重要的支撐是"新"，這是AI學不到的。因此，我對這個問題毫無擔憂?，F(xiàn)在人人都能當記者，人人都能攝影師。但分母變大，專業(yè)攝影師的資源更緊張了。好的照片并沒有顯著增加?，F(xiàn)在每個人都離不開傳播，真正事實的產(chǎn)生量是增加了還是減少了？誰來確保獲得更有價值的事實？

當前確實是"一頭多，另一頭少"。媒體行業(yè)存在同質化現(xiàn)象，大量相似內容的生產(chǎn)，能夠產(chǎn)出優(yōu)質內容的人開始減少。人類與機器在某些方面相同，如果不進行針對性訓練，他們就無法變得優(yōu)秀。當下年輕記者獲取采訪機會的機會已經(jīng)非常有限。有人認為現(xiàn)在許多記者不會提問，是因為他們缺乏采訪機會，所以我主張要同時解決兩個問題。

我在指導學生時告訴他們，提問的質量比以往更重要。因為deepseek給出什么樣的答案，取決于你提出的問題。如果你的問題更有質量，更有針對性、更準確、更獨特，那么它給出的答案就更出色。

白巖松談deepseek，強調提問的質量比以往更重要。

我們在追求"學問"，但不清楚如何學習。在談論deepseek時，我們正在采用現(xiàn)代化的方式。然而，古代"學問"一詞就蘊含了道理，學習與提問是相互關聯(lián)的。通過提問，我了解一個人的能力、興趣和關注點。同樣的道理，在deepseek時代，優(yōu)質答案取決于記者能否提出高質量的問題。如果問題好，deepseek會給出好答案，現(xiàn)實中同樣的人也會給出好答案。提問是記者唯一的武器，目前的問題在于，傳統(tǒng)媒體在"種地"（內容生產(chǎn)）方面逐漸失去了機會，他們缺乏訓練，無法進行高質量的提問。我認為，傳媒需要為年輕記者提供更多接地氣、更廣泛的采訪和提問機會，讓他們寫自己的文章，而不是依賴deepseek提供的內容。

面對海量信息，事實的價值越來越凸顯。上世紀50年代，記者潘珊菊等采訪時提出了兩個問題，分別是對年輕人的忠告和對真理的看法。羅素的回答出人意料：關于忠告，他說只一句話："愛是明智的，恨是愚蠢的"。關于真理，他說只關注一件事，就是"事實是什么"。我非常欣賞這個回答。

采寫：南都記者潘珊菊 王森 實習生羅浥萌發(fā)自北京

南都全國兩會報道組