聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

2021年3月7日上午10時(shí)，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)舉行，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長(zhǎng)向到場(chǎng)記者揮手示意。

美國(guó)CNN記者提問：特朗普重返白宮后實(shí)施美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，凍結(jié)美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘。您認(rèn)為這些政策能否讓中國(guó)獲益，為在全球事務(wù)中發(fā)揮更關(guān)鍵作用提供戰(zhàn)略機(jī)遇，從而重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

王毅表示，這個(gè)問題非常尖銳，但我愿意回答。"世界上有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都強(qiáng)調(diào)本國(guó)優(yōu)先，信仰實(shí)力地位，世界將倒退到叢林法則時(shí)代，小國(guó)弱國(guó)將面臨最先沖擊，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重破壞。"王毅說，"100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史之問：是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)的外交堅(jiān)定站在公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，履行大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強(qiáng)凌弱。西方有句名言，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國(guó)看來，朋友應(yīng)該是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)該是共同的。

王毅說："習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)地球村。這是一項(xiàng)具有崇高理想理念的理念。我們高興地看到，越來越多的國(guó)家加入到構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過3/4的國(guó)家參與共建'一帶一路'。"

王毅表示："歷史將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的世界，讓未來成為所有人共同的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國(guó)，是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑。

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的失意，標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次陷入困境，也成為推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要催化劑。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的契機(jī)是否已經(jīng)到來？

近期，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章指出，隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變，中國(guó)與歐洲的合作空間正在逐步擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三邊關(guān)系的未來走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建和全球多邊秩序維護(hù)中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話獲授權(quán)翻譯并發(fā)布中文版，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，對(duì)震驚的盟友而言無異于一記重 blow。他完全避開了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這一關(guān)鍵問題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)都背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)注。

萬斯的言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國(guó)幾十年來的舊關(guān)系正在走向末日?！?/p>

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在特朗普第二任期的首個(gè)月，他和幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞比前任所有人的 combined 更為嚴(yán)重。

如果“美國(guó)治下的和平”正走向末日，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往幾屆會(huì)議中諸如“西方缺失”和“雙輸”等情緒化的主題不同，“多極化”指向了未來發(fā)展的趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來，越來越多來自亞洲和非洲的代表參與了這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國(guó)正從國(guó)際體系中退出，中國(guó)則正在以基于規(guī)則的秩序守護(hù)者的姿態(tài)進(jìn)入。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁建立一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示中國(guó)將成為這一體系中的核心力量。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，實(shí)則是中國(guó)和歐洲的最佳紐帶。歐洲若不與中國(guó)和美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，也難以承受與美國(guó)關(guān)系緊張的局面。在會(huì)議召開前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望實(shí)現(xiàn)新的協(xié)議簽署。

改善與歐洲的互動(dòng)符合中國(guó)的戰(zhàn)略利益。中國(guó)不以歐洲的視角審視俄羅斯問題，但也不因此犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的重要談判。一旦達(dá)成停火或停戰(zhàn)協(xié)議，中國(guó)可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)建立集體安全保障網(wǎng)絡(luò)。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)中最大的軍事派出國(guó)，可以牽頭與"全球南方聯(lián)盟"一起維和。俄羅斯肯定認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國(guó)的戰(zhàn)略能力，中國(guó)完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

最關(guān)鍵的是，中國(guó)與歐盟可以在多邊體系中合作，共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。中國(guó)已經(jīng)參與幾乎所有現(xiàn)有的國(guó)際組織和國(guó)際公約。挑戰(zhàn)在于歐盟的描述過于復(fù)雜，難以理解。

特朗普的描述更多反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜關(guān)系，而非中國(guó)的真實(shí)戰(zhàn)略利益。多虧特朗普，美國(guó)現(xiàn)在比中國(guó)更像是一個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出了非典型的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決世界上所有問題"的聲明，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的"兩國(guó)集團(tuán)"提議。他對(duì)中國(guó)征收的10%關(guān)稅增幅低于對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)前的表態(tài)嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無用處。他對(duì)所有中國(guó)商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國(guó)工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越美國(guó)。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來戰(zhàn)略穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的戰(zhàn)略遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)多數(shù)席位，加上特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)控制權(quán)，若他有意，他完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的是他所未言明的方面，而非所言之句。除了他一帶而過地提及俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部之外，他幾乎完全避開了這兩個(gè)問題。正所謂此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點(diǎn)牢牢掌握在自己手中？時(shí)間終將證明這種猜測(cè)是否只是空談。