聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)“每日野獸”網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱(chēng)，由于在白宮當(dāng)面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，他已收到“數(shù)以千計(jì)的死亡威脅信息”。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件起因于2月28日白宮的那場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯在媒體前發(fā)生激烈的爭(zhēng)執(zhí)。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有”。隨后，格倫表示：“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿(mǎn)。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。”

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基的著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件綠色連體長(zhǎng)衫，而你并沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重。”

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)已經(jīng)對(duì)他個(gè)人生活造成了影響?！拔乙咽盏綌?shù)以千計(jì)的死亡威脅信息，”格倫聲稱(chēng)，由于事態(tài)嚴(yán)重，警方已采取措施，在他位于得克薩斯州的住所外已派駐警力提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美記者問(wèn)澤連斯基“為何不穿西裝”，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)的時(shí)刻，擔(dān)任白宮記者職務(wù)的資深記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了第一個(gè)問(wèn)題："你為什么不穿西裝？"

這一問(wèn)題引發(fā)了進(jìn)一步的追問(wèn)。記者繼續(xù)補(bǔ)充道："你有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)這一職位的尊嚴(yán)表示不滿(mǎn)。"

"你為什么不穿西裝？"格倫問(wèn)道。"作為這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，你為何選擇不著正裝？"

"你有西裝嗎？"他接著問(wèn)道。"許多人對(duì)這一職位的尊嚴(yán)感到不滿(mǎn)。"

在二月份的一場(chǎng)華盛頓眾議院小組委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，記者布萊恩·格倫出席了這次活動(dòng)。

英國(guó)廣播公司（BBC）在報(bào)道中指出，當(dāng)被問(wèn)及為何不穿西裝時(shí)，澤連斯基的回答是"疲憊和厭煩"，這是他首次表現(xiàn)出這種情緒。

當(dāng)被問(wèn)及為何不穿西裝時(shí)，澤連斯基回答道："等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿上一套服裝的。"他補(bǔ)充道，或許會(huì)穿得像我這樣，或許會(huì)更好，也可能會(huì)選擇更經(jīng)濟(jì)的款式。"（BBC報(bào)道）

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套剪裁精良的西裝和作戰(zhàn)靴。在會(huì)晤前總統(tǒng)拜登、國(guó)會(huì)議員以及在美國(guó)的其他場(chǎng)合，他經(jīng)常選擇類(lèi)似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答問(wèn)題時(shí)使用了"服裝（costume）"這個(gè)詞，它在烏克蘭語(yǔ)中意為"戲服"，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

BBC的報(bào)道指出，烏克蘭語(yǔ)中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音相近。因此，BBC等外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報(bào)道標(biāo)題為《澤連斯基的服裝選擇引發(fā)了白宮的爭(zhēng)吵》

圖為BBC報(bào)道的圖片

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻大笑起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后露出了“耐人尋味”的表情，而坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，澤連斯基常穿帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以此表明對(duì)國(guó)家武裝部隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次指出澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并一同出席了巴黎圣母院重新開(kāi)放的儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的穿著評(píng)價(jià)非常嚴(yán)厲：穿成這樣就是"對(duì)美國(guó)人民的不尊重"。

2024年12月7日，特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與馬克龍、澤連斯基舉行三方會(huì)晤

斯通對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示："他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)特朗普時(shí)就不能穿了？"

這一事件在社交媒體上引發(fā)熱議。相關(guān)評(píng)論區(qū)的最高贊回復(fù)是：

圖為相關(guān)評(píng)論的圖片

想象一下，富家子與窮孩子之間的對(duì)話(huà)，操場(chǎng)上充滿(mǎn)了對(duì)穿得體的衣服的嘲諷。這就是我們所面對(duì)的——在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的特殊時(shí)刻，連一件得體的西裝都難以獲得。"你買(mǎi)不起西裝嗎，窮孩子？"

有人直接分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有穿西裝。

一些人開(kāi)始質(zhì)疑提問(wèn)記者的道德水準(zhǔn)，不值得要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？他不應(yīng)該'雙標(biāo)'嗎？"

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所以他在白宮穿著軍裝。二戰(zhàn)時(shí)期的丘吉爾也曾穿著軍裝出席白宮活動(dòng)。"

圖為網(wǎng)友的留言截圖。

也不乏一些人借機(jī)諷刺澤連斯基。

"他只有這一身'戲服'可以穿著，之前他都是一位成功的演員。"

"他的'流浪漢'裝扮恰恰反映了他作為領(lǐng)導(dǎo)者的魅力所在。"

"他是個(gè)演員，總是沉醉于扮演'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'這一角色中，這只是他扮演的這一角色的一部分。"

有人諷刺澤連斯基"是個(gè)演員"。

還有人認(rèn)為，澤連斯基不穿西裝的行為確實(shí)體現(xiàn)了"不尊重"。

"我無(wú)法想象與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面卻未穿西裝搭配領(lǐng)帶，這種不尊重是顯而易見(jiàn)的。"

"多么令人震驚的回應(yīng)。這表明他沒(méi)有進(jìn)行自我反省，也沒(méi)有對(duì)自己的美國(guó)形象負(fù)責(zé)。"

格倫在上周六上午發(fā)布了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的極大同情"，但持續(xù)對(duì)澤連斯基進(jìn)行指責(zé)。

他在帖子中表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝體現(xiàn)了尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒(méi)有這種含義。

格倫寫(xiě)道："他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"