聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報·上觀新聞記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會議3月7日上午10時將在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，將邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長將抵達(dá)記者會場地，向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時凍結(jié)了美國對外援助的大部分運作和資金，對美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的這些政策行為是否可以讓中國從中受益，為在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色提供戰(zhàn)略機遇，并順勢重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對此，王毅表示，這個問題相當(dāng)尖銳，但我會回答。"世界上有190多個國家，如果每個國家都堅持本國優(yōu)先，崇尚實力地位，世界將重演叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。"王毅說，"100多年前的巴黎和會，中國人曾提出歷史之問：究竟是公理勝過強權(quán)，還是強權(quán)凌駕于公理之上？新中國成立后，中國的外交堅定站在國際公理一邊，堅決反對強權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)履行國際義務(wù)，踐行大國擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能以弱凌強。西方有句名言，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢，站在時代潮頭，提出了攜手構(gòu)建人類命運共同體的理念，倡導(dǎo)各國超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，像站在高峰上一樣，俯瞰一切山巒。"王毅說，"我們高興地看到，越來越多的國家加入了構(gòu)建命運共同體的行列，還有100多個國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家加入了'一帶一路'合作。"

王毅說："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運共同體，讓這個世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個單邊主義的美國，是中國和歐洲的最佳粘合劑

編者的按語：澤連斯基與特朗普的會晤以不了了之收場，這不僅標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，更成為了推動歐洲尋求戰(zhàn)略獨立的重要契機。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些新變化？合作的契機是否已經(jīng)悄然出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)表文章，指出現(xiàn)階段隨著美國在國際事務(wù)中角色逐步轉(zhuǎn)變，中國與歐洲的合作空間正在不斷拓展。文章深入探討了中美歐三邊關(guān)系的未來走向，重點分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建及全球多邊秩序維護(hù)中所扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對話獲授權(quán)將中文版全文發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上的言論，對震驚的盟友而言，猶如一記重 blow。他不僅完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價值觀，忽視了對移民問題和言論自由的關(guān)切。

萬斯的言論引發(fā)了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的強烈反應(yīng)，后者表示，“歐洲與美國長期以來建立起來的關(guān)系正在結(jié)束”。

在特朗普第二任期的第一個月，他與前副總統(tǒng)拜登之間的關(guān)系就已開始惡化，而他的幕僚團隊對美國形象的破壞程度，甚至超過了所有前任總統(tǒng)的總和。

從另一個角度看，如果“美國治下的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著一個新時代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會議以“多極化”為主題，與往年相比，會議主題更加理性務(wù)實，反映了未來發(fā)展的趨勢。

中國外交部長王毅在會議期間呼吁建立一個更加平等有序的多極世界，并強調(diào)中國將成為這一新秩序的可靠核心。

一個單邊主義的美國，實際上是中國與歐洲實現(xiàn)深度合作的最佳催化劑。如果歐洲無法承受同時與中國和美國都發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，并在美歐關(guān)系緊張時背離歐洲，那么這種局面將是不可接受的。

在會議召開前，歐盟委員會主席馮德萊恩已明確表示，歐盟與中國在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望簽署新的協(xié)議。

中國旨在維護(hù)與歐洲的關(guān)系，這一目標(biāo)與其與俄羅斯的關(guān)系同樣重要。中國并不為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，中國可以通過支持烏克蘭參與未來可能的停火談判來展示其公正性。一旦烏克蘭與停火或停戰(zhàn)協(xié)議達(dá)成一致，中國還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果有必要通過維和行動來穩(wěn)定局勢，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，擁有最龐大的軍事部署，可以牽頭與"全球南方"國家合作開展維和行動。俄羅斯自然會懷疑北約在烏克蘭境內(nèi)的維和人員實際上是一群披著羊皮的狼。鑒于中國被稱為"基建狂魔"，中國完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強有力的援助。

關(guān)鍵在于，中國與歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。畢竟，中國已經(jīng)參與了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約。挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟競爭對手和系統(tǒng)性對手。

這種多面化的描述更多地反映了歐洲對中國的困惑，而非中國到底是什么。多虧了特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該更像中國一樣，被官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟競爭對手和系統(tǒng)性對手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對中國表現(xiàn)出的熱忱令人難以置信。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助解決烏克蘭問題。

特朗普關(guān)于中國與華盛頓能夠"共同解決世界上所有問題"的言論幾乎讓人想起美國前總統(tǒng)奧巴馬對"兩國集團"倡議的擁抱。他對中國征收的10%關(guān)稅增幅低于對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國決斗前的鞠躬嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測性在面對一個勢均力敵的對手時幾乎毫無用處。他對所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國工業(yè)的警鐘"時，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來更多穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識形態(tài)，即兩黨一致的強硬對華共識。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這次共和黨成功掌控了美國國會的多數(shù)議席，再加上特朗普對黨內(nèi)團隊的絕對掌控力，若他有意圖，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的并非他的言論內(nèi)容，而是他所未提及的內(nèi)容。除了輕描淡寫地暗示這兩個國家不是主要的威脅，以及歐洲內(nèi)部問題才是主要的威脅之外，他幾乎避而不談這兩個國家。可以理解為，雖然沒有直接提到，但暗示這兩個問題的重要性。

或許這位最高指揮官希望將所有關(guān)鍵問題的焦點牢牢掌握在自己手中？時間將證明這種猜測是否只是空談。