聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

2025年3月3日，13歲的甜馨在社交平臺分享一條評論：“同學(xué)蹭完我的流量就孤立我，對嗎？”這條動(dòng)態(tài)迅速成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)話題的閱讀量突破十億。

甜馨作為李小璐和賈乃亮的女兒，自兩歲起便頻繁出現(xiàn)在鏡頭前。她因在綜藝《爸爸回來了》中表現(xiàn)可愛，被稱為“國民閨女”，一句“我們白著呢”在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。

然而，十年后，她的名字更多地與“網(wǎng)暴”“孤立”“整容爭議”等相關(guān)聯(lián)。

從網(wǎng)絡(luò)上的寵溺小公主，到現(xiàn)實(shí)中的“替罪羊”，甜馨的成長軌跡映射出星二代群體在流量時(shí)代面臨的特殊困境。這也折射出流量經(jīng)濟(jì)對未成年人的殘酷剝削。

甜馨的童年始于一次全網(wǎng)的關(guān)注。2014年，她以偏黑膚色和率真性格的形象走進(jìn)觀眾視野。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)友對她的評價(jià)多為“像爸爸”，帶著寵溺之情。然而，父母離婚后，輿論方向驟然反轉(zhuǎn)。

2019年，“夜宿門”事件爆發(fā)后，李小璐成為輿論的焦點(diǎn)，甜馨的評論區(qū)也成為了戰(zhàn)場。

網(wǎng)友們以“玩?！钡慕杩?，頻繁提及“小萬叔叔”“做頭發(fā)”等成人化詞匯，甚至質(zhì)問：“你媽給你找新爸爸了嗎？”

更令人唏噓的是，甜馨的外貌也曾遭受過網(wǎng)絡(luò)的審判。小時(shí)候，她因“星二代顏值墊底”而受嘲；青春期發(fā)育后，因膚色白皙被質(zhì)疑整容。

2025年3月，她在社交平臺發(fā)布近照，評論區(qū)涌入大量攻擊性言論：“這鼻子絕對動(dòng)過”“李小璐女兒果然愛美”。

面對惡意，她以冷靜回應(yīng)，超出年齡的冷靜回應(yīng)："我是黃種人，父母給的基因就是最好的禮物。難道要白得像死人才行？"

如果說網(wǎng)絡(luò)暴力是甜馨的"必修課"，那么校園社交的功利化則讓她直面人性的復(fù)雜。

她在直播中揭露，部分同學(xué)為蹭流量主動(dòng)接近她，拍合照、發(fā)互動(dòng)視頻，粉絲量暴漲后卻迅速疏遠(yuǎn)甚至孤立她。

青少年社交本應(yīng)純粹，但流量利益的扭曲讓同齡人的關(guān)系變得復(fù)雜。

甜馨的遭遇并非個(gè)例——黃多多因染發(fā)被網(wǎng)暴、王詩齡因穿搭被嘲諷，星二代們普遍面臨"被工具化"的困境。

甜馨在長文中寫道："我也不想過這樣的生活，像身上裝了八百個(gè)監(jiān)控。"

這句話揭示了這一代"網(wǎng)絡(luò)原住民"的無奈：他們的友誼、成長甚至外貌都被流量邏輯異化。

甜馨的"早熟"讓人感到心疼，但家庭環(huán)境也深深影響了她。父母離婚后，她不得不成為輿論的"替罪羊"。

網(wǎng)友不僅對李小璐的道德審判延續(xù)到了她，還稱她為"孽債"。面對攻擊，甜馨曾回懟："學(xué)校廁所還缺一個(gè)位置，你進(jìn)不進(jìn)？"這種黑色幽默的背后，是她長期壓抑的憤怒。

值得慶幸的是，父母始終陪伴著甜馨的成長。賈乃亮通過陪伴傳遞安全感，李小璐則通過"網(wǎng)紅式育兒"教她如何直面爭議。

甜馨既能為母親發(fā)聲"我是稱職的媽媽"，也為父親辯護(hù)"我爸確實(shí)不錯(cuò)"。

這種平衡源于父母刻意營造的和諧關(guān)系：共同慶祝生日、頻繁互動(dòng)，甚至一起參與親子活動(dòng)。

面對惡意，甜馨選擇用"剛"和"幽默"來武裝自己。

當(dāng)被質(zhì)疑整容時(shí)，她反問："我還沒到18歲，怎么可能整容？"當(dāng)同學(xué)孤立她時(shí)，她公開質(zhì)問："蹭完流量就忘掉，對嗎？"

她的蛻變不止于此。通過形體課和T臺走秀，她擺脫了"童星老了"的困擾；用全英文劇本創(chuàng)作和展現(xiàn)藝術(shù)才華，回應(yīng)了"學(xué)霸"的期待。

更難得的是，她拒絕容貌焦慮，直言："祖國給我們的幸福，不需要靠醫(yī)美證明。"

甜馨的遭遇引發(fā)了社會(huì)上的熱烈討論。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為"校園應(yīng)遠(yuǎn)離功利"，呼吁教育部門介入；但也有一小部分人質(zhì)疑"星二代的賣慘炒作"和"流量社會(huì)對青少年的侵蝕"。

甜馨的故事濃縮了星二代的生存真相。她的經(jīng)歷提醒我們：網(wǎng)絡(luò)暴力沒有傷害，但每一句惡意都是對孩子的傷害。

當(dāng)我們追問"誰該負(fù)責(zé)"時(shí)，答案或許就藏在每個(gè)人心中：少一句評判，多一分善意。

或許，我們能做的，就是停止將她推入輿論風(fēng)暴，讓這個(gè)13歲的女孩，能夠像普通的孩子一樣，擁有一個(gè)純粹的成長空間。

本文由資深作者撰寫，經(jīng)資深編輯負(fù)責(zé)校對，由藍(lán)橙文化策劃執(zhí)行，出版物藍(lán)橙出版。