聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

【文/文章作者/心智觀察所】

近日，《紐約時報(bào)》發(fā)布了一篇引發(fā)廣泛關(guān)注的報(bào)道，深入探討了中國電子產(chǎn)品巨頭小米在電動汽車領(lǐng)域的成功，以及科技巨頭蘋果為何至今仍未實(shí)現(xiàn)這一突破。文章指出，小米憑借其快速的產(chǎn)品迭代和市場洞察，在短短三年時間里推出了首款高端電動汽車SU7，而蘋果則在探索造車領(lǐng)域近十年后宣布退出這一領(lǐng)域。

《紐約時報(bào)》通過對相關(guān)原因的深入挖掘，提出了兩個主要觀點(diǎn)。一位專家指出，小米在電子產(chǎn)品領(lǐng)域形成了全面的生態(tài)布局，從吸塵器到空調(diào)，無一不體現(xiàn)其對家庭生活的深入理解，這種全方位的滲透能力是其他企業(yè)所不具備的。

另一位專家則從消費(fèi)者需求出發(fā)，分析了小米在品牌建設(shè)上的獨(dú)特優(yōu)勢。他指出，小米不僅是一家技術(shù)公司，更是一家情感型品牌，其應(yīng)用商店提供的配件不僅滿足了實(shí)用性需求，還通過智能技術(shù)為消費(fèi)者創(chuàng)造了一種獨(dú)特的使用體驗(yàn)。

從這篇報(bào)道可以看出，其分析視角過于局限于表面現(xiàn)象，未能深入探討小米成功背后的核心因素。實(shí)際上，小米和蘋果的造車失敗背后，折射出中國企業(yè)在電動汽車領(lǐng)域獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。這種對比不僅凸顯了中國在全球電動汽車市場中的地位，也為我們提供了寶貴的市場洞察。

中國企業(yè)在電動汽車領(lǐng)域的崛起，離不開其在供應(yīng)鏈體系、技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略合作方面的顯著優(yōu)勢。小米和華為作為代表企業(yè)，展示了中國企業(yè)在這一領(lǐng)域具有獨(dú)特的發(fā)展路徑。

小米SU7的推出堪稱中國電動汽車領(lǐng)域的"神車"。從研發(fā)到上市僅用了三年時間，這一速度在汽車行業(yè)中實(shí)屬罕見。根據(jù)市場數(shù)據(jù)顯示，SU7自2024年上市后，訂單量持續(xù)攀升，迅速在中國電動汽車市場占據(jù)了一席之地。去年，小米在全球交付了13.5萬輛汽車，計(jì)劃在2025年將這一數(shù)字增長一倍。自上市以來的一年里，品牌銷量增長顯著。

小米能夠?qū)崿F(xiàn)從電子產(chǎn)品到電動汽車的華麗轉(zhuǎn)身，得益于其對成熟的中國電動汽車供應(yīng)鏈的深刻理解。中國擁有全球領(lǐng)先的電池制造商和電機(jī)供應(yīng)商，如寧德時代和比亞迪，為小米提供了高質(zhì)量、低成本的核心零部件支持。此外，小米通過與北汽集團(tuán)的戰(zhàn)略合作，迅速獲得了生產(chǎn)許可和現(xiàn)成的工廠，大幅縮短了產(chǎn)品從研發(fā)到量產(chǎn)的時間。

小米在電動汽車領(lǐng)域的成功，還得益于其在智能手機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)積累。通過將先進(jìn)的智能技術(shù)和自動駕駛、智能座艙系統(tǒng)相結(jié)合，小米打造出了具有高性價比優(yōu)勢的智能電動汽車，迅速贏得了市場的好評。

在這一領(lǐng)域，華為采取了截然不同的戰(zhàn)略。華為明確表示不直接造車，而是專注于通過技術(shù)賦能車企，提供智能汽車解決方案。憑借其在5G、人工智能和云計(jì)算等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，華為在智能駕駛、智能座艙等領(lǐng)域取得了顯著的技術(shù)突破，并與多家車企，如賽力斯和奇瑞等，展開了深度合作，共同打造智能化的電動汽車。這種模式類似于華為在5G領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)，通過技術(shù)創(chuàng)新和合作共贏，快速在電動汽車市場占據(jù)了一席之地。與車企的合作不僅加速了智能技術(shù)的落地應(yīng)用，也為華為在全球市場樹立了技術(shù)引領(lǐng)者的形象。

小米和華為的成功具有某些共性特征。它們都得益于中國政府的強(qiáng)力扶持政策，包括購車補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠以及充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些措施為電動汽車產(chǎn)業(yè)營造了良好的發(fā)展環(huán)境。此外，中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面持續(xù)投入，尤其是在智能駕駛和電池技術(shù)等領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，逐漸掌握了核心競爭優(yōu)勢。同時，中國完善的供應(yīng)鏈體系為企業(yè)提供了強(qiáng)大的后方支持，使其能夠快速響應(yīng)市場需求，降低生產(chǎn)成本。

與小米和華為的成功形成鮮明對比的是，蘋果在電動汽車領(lǐng)域的探索以失敗告終。盡管投入了大量資源，蘋果的造車計(jì)劃卻始終未能取得預(yù)期效果，這背后的原因值得深入探討。

蘋果缺乏汽車制造的經(jīng)驗(yàn)。汽車制造是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，與消費(fèi)電子的生產(chǎn)有著本質(zhì)區(qū)別。蘋果在汽車供應(yīng)鏈和生產(chǎn)體系的構(gòu)建上面臨巨大挑戰(zhàn)，難以從零開始構(gòu)建這些系統(tǒng)，導(dǎo)致時間和成本上的巨大壓力。

品牌定位與市場脫節(jié)也是一個不容忽視的問題。蘋果始終以高端品牌形象示人，其產(chǎn)品定價遠(yuǎn)高于市場平均水平。然而，電動汽車市場近年來競爭日益激烈，價格戰(zhàn)逐漸成為常態(tài)，蘋果的高端定位難以適應(yīng)當(dāng)前市場環(huán)境，尤其是在與特斯拉、比亞迪等競爭對手的正面競爭中處于劣勢。

盡管上述問題并非主要原因，蘋果在技術(shù)層面的瓶頸才是其造車項(xiàng)目受挫的核心因素。自動駕駛技術(shù)被視為電動汽車的核心競爭力之一，但蘋果在這一領(lǐng)域的技術(shù)突破遠(yuǎn)落后于行業(yè)領(lǐng)跑者，如特斯拉等企業(yè)，這使其在關(guān)鍵競爭點(diǎn)上失去了優(yōu)勢。

自動駕駛技術(shù)被視為電動汽車未來的核心競爭力，而蘋果在這一領(lǐng)域的技術(shù)滯后正是造車項(xiàng)目受挫的關(guān)鍵原因。盡管蘋果投入巨資研發(fā)自動駕駛系統(tǒng)，但始終未能突破一系列核心技術(shù)難題。例如，傳感器集成和算法優(yōu)化是自動駕駛系統(tǒng)的基礎(chǔ)，但蘋果測試車輛在實(shí)際道路上頻現(xiàn)技術(shù)性故障，特別是在復(fù)雜場景識別和極端天氣應(yīng)對方面表現(xiàn)不佳。

蘋果的自動駕駛測試車曾在加州多次出現(xiàn)技術(shù)故障，甚至出現(xiàn)安全隱患，這表明其技術(shù)成熟度與商用標(biāo)準(zhǔn)尚存在較大差距。與此同時，行業(yè)領(lǐng)先者如特斯拉通過多年的道路數(shù)據(jù)積累和算法迭代，已建立起顯著的技術(shù)優(yōu)勢。相比之下，蘋果在數(shù)據(jù)積累和長時間道路測試方面的短板使其難以迅速縮小與競爭對手的差距。

蘋果在造車項(xiàng)目上的研發(fā)投入高達(dá)數(shù)十億美元，但其研發(fā)投入回報(bào)率未能達(dá)到預(yù)期水平，這與其資源分配低效和戰(zhàn)略方向的模糊密切相關(guān)。過去十年，蘋果的造車計(jì)劃經(jīng)歷了多次調(diào)整：最初目標(biāo)是打造一款完整的電動汽車，后來轉(zhuǎn)向?qū)Ｗ⒂谧詣玉{駛系統(tǒng)，再到考慮與傳統(tǒng)車企合作。這種戰(zhàn)略的不確定性導(dǎo)致了研發(fā)資源的分散，無法集中攻克核心技術(shù)難題。

汽車制造與智能手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品在技術(shù)要求和研發(fā)流程上存在顯著差異。例如，汽車對安全性和可靠性要求遠(yuǎn)高于消費(fèi)電子產(chǎn)品，涉及復(fù)雜的工程設(shè)計(jì)、碰撞測試和耐久性驗(yàn)證，而蘋果在這些方面的技術(shù)儲備幾乎為零。此外，汽車產(chǎn)業(yè)的研發(fā)周期通常長達(dá)數(shù)年，與蘋果擅長的快速迭代和市場反饋機(jī)制格格不入。

盡管中國政府對電動汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施了強(qiáng)有力的扶持政策，包括購車補(bǔ)貼、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及政策優(yōu)惠等，為企業(yè)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇。但企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才是推動行業(yè)發(fā)展的核心動力。小米和華為的成功案例表明，跨界整合技術(shù)資源和實(shí)現(xiàn)智能化創(chuàng)新是電動汽車發(fā)展的關(guān)鍵。中國企業(yè)在智能技術(shù)和電池技術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新，使他們在全球電動汽車市場中占據(jù)了先機(jī)。

供應(yīng)鏈整合能力左右著企業(yè)的興衰。在汽車制造領(lǐng)域，規(guī)模宏大的供應(yīng)鏈體系是不可或缺的支撐。相比之下，蘋果在汽車領(lǐng)域的能力顯得捉襟見肘，無法在全球范圍內(nèi)整合供應(yīng)商資源，確保零部件供應(yīng)的穩(wěn)定性。中國成熟的供應(yīng)鏈體系為企業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的后盾，使其能夠在國際市場中快速響應(yīng)客戶需求，有效降低成本。

中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的全球影響力持續(xù)提升。據(jù)國際能源署最新數(shù)據(jù)顯示，2023年中國電動汽車出口量已占全球電動汽車市場總量的30%以上。國內(nèi)激烈的市場競爭促使眾多中國汽車制造商紛紛向全球汽車市場推出價格親民的電動汽車。去年比亞迪在全球售出了400多萬輛新車，其卓越的市場表現(xiàn)令國際汽車界刮目相看。難怪中國乘用車協(xié)會秘書長崔東樹表示，以小米汽車為代表的中國車企，未來在國際市場上的表現(xiàn)只是時間問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。