聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

馬斯克為蘇珊·威爾斯拎包或許只是紳士行為的體現(xiàn)，或許是為了表現(xiàn)他對(duì)于蘇珊·威爾斯的敬意，但近日傳出的白宮內(nèi)訌的消息，似乎讓他的這一舉動(dòng)顯得別具深意。

文 |徐立凡

近日，一段視頻在社交媒體X平臺(tái)上引發(fā)關(guān)注： 當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，世界首富馬斯克被拍到在會(huì)議結(jié)束后，主動(dòng)幫白宮幕僚長(zhǎng)蘇珊·威爾斯拎包，離開(kāi)白宮。

一名社交媒體大V分享了這段視頻并配文稱(chēng)："真正的善舉：馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包！"馬斯克在帖子下回應(yīng)："我是蘇珊·威爾斯的大粉絲。"

馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包，圖為視頻截圖

67歲的蘇珊·威爾斯是美國(guó)歷史上第一位女性白宮幕僚長(zhǎng)，被美國(guó)媒體稱(chēng)作"政治特工"。早在1980年，23歲的蘇珊·威爾斯就加入了里根競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。2010年，她幫助商人里克·斯科特在佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)競(jìng)選中勝出。2016年，她負(fù)責(zé)特朗普在佛州的競(jìng)選，擊敗了希拉里。2018年，她又把德桑蒂斯推上了佛州州長(zhǎng)的位置。2024年美國(guó)大選，她是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，也是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中幾乎唯一敢于直率批評(píng)特朗普言行的重要成員。

馬斯克高效裁員讓特朗普內(nèi)閣成員不滿(mǎn)

馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的"政府效率部"自1月成立以來(lái)，已解雇3萬(wàn)多名聯(lián)邦政府雇員，另有約7.5萬(wàn)名聯(lián)邦雇員接受了8個(gè)月工資的"買(mǎi)斷離職計(jì)劃"。種種跡象顯示，馬斯克的高效裁員以及高調(diào)介入政治的姿態(tài)，引發(fā)了不少特朗普內(nèi)閣成員的不滿(mǎn)。

而美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧就是其一。此前即有報(bào)道說(shuō)，因?yàn)轳R斯克關(guān)停了美國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際開(kāi)發(fā)署，魯比奧已有數(shù)周在私下對(duì)馬斯克表達(dá)不滿(mǎn)。

而兩人的矛盾在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日一次有約20人參加的白宮內(nèi)閣會(huì)議上公開(kāi)爆發(fā)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在此次內(nèi)閣會(huì)議上，馬斯克對(duì)魯比奧提出批評(píng)，指出他在上任后的前45天內(nèi)沒(méi)有解雇任何人，諷刺稱(chēng)魯比奧解雇的唯一工作人員來(lái)自政府效率部。

魯比奧非常憤怒，質(zhì)問(wèn)馬斯克，國(guó)務(wù)院的1500多名官員都接受了"買(mǎi)斷提前離職"，"他們算不算裁員呢？"他還嘲諷馬斯克說(shuō)，要不要重新雇傭這些人，以便馬斯克又能解雇他們。

之后，馬斯克反駁稱(chēng)，魯比奧只是"在電視上表現(xiàn)得不錯(cuò)"，諷刺魯比奧只會(huì)表演。

報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)時(shí)特朗普雙手抱胸，像觀看網(wǎng)球比賽一樣目擊了雙方的爭(zhēng)吵，之后宣布支持魯比奧，表示魯比奧"做得不錯(cuò)"。

但事后，特朗普否認(rèn)兩人之間發(fā)生了爭(zhēng)吵，稱(chēng)當(dāng)時(shí)兩人在聊"世界杯比賽"，不過(guò)這次內(nèi)閣會(huì)議作出的決定表明，特朗普不得不對(duì)內(nèi)閣成員表示安撫。

在會(huì)議上，特朗普首次明確表示，馬斯克的權(quán)力邊界是：可以向各聯(lián)邦政府部門(mén)提供建議，但無(wú)權(quán)直接解雇聯(lián)邦雇員。他還承諾每?jī)芍苷匍_(kāi)一次類(lèi)似會(huì)議進(jìn)行協(xié)調(diào)。

此次會(huì)議后，特朗普又多次表示，他支持馬斯克的改革使命，但將改變裁員方式，裁員應(yīng)是"手術(shù)式"的而不是"動(dòng)斧頭式"的，這在一定程度上削弱了馬斯克的聲勢(shì)。

真正危險(xiǎn)的不是馬斯克，而是特朗普。

馬斯克似乎正陷入一場(chǎng)典型的華盛頓權(quán)力博弈旋渦中，而且越來(lái)越孤立，在這樣的背景下，他主動(dòng)向"特朗普的背后的女人"蘇珊·威爾斯示好，確實(shí)可以被解讀為爭(zhēng)取支持的一種表現(xiàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月7日，美國(guó)華盛頓，馬斯克離開(kāi)白宮 圖/IC photo

1.就在白宮內(nèi)爆發(fā)爭(zhēng)吵、馬斯克向蘇珊·威爾斯贈(zèng)送禮物的當(dāng)周，馬斯克的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)又進(jìn)行了大規(guī)模的廣告投放活動(dòng)，廣告主題是"感謝特朗普總統(tǒng)"。從馬斯克與特朗普內(nèi)閣成員關(guān)系日益緊張的角度來(lái)看，這些廣告似乎在暗示，馬斯克仍是特朗普的"金主"，其地位難以動(dòng)搖。

2.但特朗普內(nèi)閣的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，白宮內(nèi)部矛盾往往會(huì)迅速升級(jí)為規(guī)模更大的人事變動(dòng)，因此極不穩(wěn)定。以白宮幕僚長(zhǎng)職位為例，這一職位本應(yīng)是特朗普最信任的人，是白宮權(quán)力運(yùn)作的事實(shí)上的二把手，地位應(yīng)當(dāng)穩(wěn)固，但特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期的4年里，卻換了4位白宮幕僚長(zhǎng)。

3.蘇珊·威爾斯被外界視為"特朗普背后的女人"。面對(duì)蘇珊·威爾斯直言批評(píng)，特朗普也只能無(wú)奈地將其稱(chēng)為"冰女"。然而，蘇珊·威爾斯的職位應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)穩(wěn)固的。

4.實(shí)際上，蘇珊·威爾斯是馬斯克可以利用的穩(wěn)定地位的渠道。然而，蘇珊·威爾斯與馬斯克之間的關(guān)系并不太好。事實(shí)上，馬斯克的"政府效率部"未設(shè)在白宮西翼，而是被安排在艾森豪威爾大樓的一間小會(huì)議室，完全由蘇珊·威爾斯指定。

5.不過(guò)，如果白宮真的發(fā)生大規(guī)模的人事變動(dòng)，馬斯克未必會(huì)首當(dāng)其沖。魯比奧可能成為更危險(xiǎn)的人物。

6.據(jù)《名利場(chǎng)》等美國(guó)媒體援引共和黨高層的說(shuō)法，魯比奧并不在特朗普的核心圈子中。特朗普此前突然任命了九位負(fù)責(zé)監(jiān)督加沙及烏克蘭停戰(zhàn)等事務(wù)的"特使"，而魯比奧對(duì)此并不知情。此外，魯比奧也不贊成特朗普撤銷(xiāo)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧為安保人員所給予的特殊待遇，但無(wú)法阻止。據(jù)報(bào)道，魯比奧可能會(huì)在18個(gè)月后離職。

7.馬斯克目前是特朗普核心圈子中的一員，或許正是因?yàn)樗私馓乩势諏?duì)魯比奧的真實(shí)態(tài)度，所以才會(huì)在內(nèi)閣會(huì)議上主動(dòng)向魯比奧提出批評(píng)。

8.特朗普的"機(jī)構(gòu)改革"正在陷入困境

9.從更廣泛的角度來(lái)看，無(wú)論是馬斯克目前所處的某種程度的孤立狀態(tài)，還是魯比奧未來(lái)可能會(huì)離職，都反映出特朗普的"機(jī)構(gòu)改革"正在逐漸陷入泥潭。

10.當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月5日，美國(guó)加利福尼亞州帕洛阿托，民眾在特斯拉汽車(chē)門(mén)店外集會(huì)抗議馬斯克

這場(chǎng)改革走的非傳統(tǒng)路徑。從目標(biāo)設(shè)定來(lái)看，其主要訴求包括：減少聯(lián)邦政府開(kāi)支、消除由民主黨主導(dǎo)的"深層政府"，并建立特朗普可信任的"忠誠(chéng)政府"，以滿(mǎn)足其支持者的預(yù)期。實(shí)際上，這場(chǎng)改革涉及了政治和社會(huì)多方面的變革。

這項(xiàng)多層次改革工作要取得成功，需要做好頂層設(shè)計(jì)、廣泛發(fā)動(dòng)政治動(dòng)員，并組建一支有一定規(guī)模的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。此外，還需要對(duì)改革成本進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算。

然而，所有必要的條件都已具備。特朗普讓一些外部勢(shì)力，包括馬斯克和少數(shù)幾萬(wàn)名同樣處于外部地位的年輕人主導(dǎo)這項(xiàng)改革工作，同時(shí)將改革視為向馬斯克提供政治回報(bào)的機(jī)會(huì)。這種做法注定會(huì)讓"機(jī)構(gòu)改革"難以成功推進(jìn)。

當(dāng)政治體系中的既有人脈沒(méi)有被觸動(dòng)時(shí)，特朗普就會(huì)賦予權(quán)力給馬斯克；而當(dāng)體系中的關(guān)鍵人物感到受到威脅時(shí)，特朗普就會(huì)試圖安撫這些關(guān)鍵人物，這種平衡技巧或許適用于內(nèi)部的爭(zhēng)執(zhí)，但如果爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)為激烈的博弈，平衡技巧就只能被視為政治投機(jī)。這種投機(jī)的結(jié)果，往往會(huì)導(dǎo)致雙方都可能成為犧牲品。

自馬斯克通過(guò)"政府效率部"推動(dòng)改革以來(lái)，他已經(jīng)為這項(xiàng)工作付出了代價(jià)。今年以來(lái)，特斯拉股價(jià)已累計(jì)下跌35%，幾乎抹平了其在大選后積累的漲幅。從美國(guó)到歐洲，特斯拉的門(mén)店和超級(jí)充電站遭到破壞的現(xiàn)象普遍存在，全美各地都有人對(duì)馬斯克采取示威和抗議活動(dòng)。

在特朗普仍然信任馬斯克的背景下，這些代價(jià)或許仍是馬斯克可以承受的。但一旦特朗普認(rèn)為讓馬斯克退出政治舞臺(tái)更有利，馬斯克將不得不承受更大的代價(jià)。對(duì)于試圖將其視為蘇珊·威爾斯大粉絲的馬斯克，是否已經(jīng)察覺(jué)到這一點(diǎn)？

撰稿：徐立凡（專(zhuān)欄作家）

編輯：柯銳

校對(duì)：陳荻雁