聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張倩】外媒報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申，其政府將繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供支持，并表示愿意考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)作為國(guó)際維和力量的一部分。歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來可能達(dá)成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府"愿意考慮"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭(zhēng)。"阿爾巴尼斯稱，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元援助，其中13億美元是直接軍事援助。

《衛(wèi)報(bào)》稱，阿爾巴尼斯表示"愿意考慮"派遣澳大利亞地面軍隊(duì)參與組建維和部隊(duì)的提議。

"目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我的政府的角度來看，我們?cè)敢饪紤]未來任何提議，因?yàn)榘拇罄麃啞谝幌盗芯S和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

報(bào)道提到，阿爾巴尼斯表示，目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。"我們還沒有收到任何請(qǐng)求。"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

報(bào)道稱，阿爾巴尼斯此番言論是迄今為止澳大利亞在派兵問題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒有派遣澳大利亞維和部隊(duì)以支持烏克蘭的考慮。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派兵。

此外，美國(guó)媒體報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。英國(guó)媒體援引消息人士的話稱，美國(guó)將暫停交付尚未運(yùn)抵烏克蘭的武器，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

英國(guó)首相基爾·斯塔默在3日召開的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。此外，斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)愿意在未來烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

深度解析特朗普對(duì)烏克蘭軍事援助政策的失敗：暫停軍援烏克蘭，特朗普“大交易外交”極限施壓失靈？

【深度解析特朗普對(duì)烏克蘭軍事援助政策的失?。簳和＼娫疄蹩颂m，特朗普“大交易外交”極限施壓失靈？】

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員表示，特朗普政府已暫停向?yàn)蹩颂m提供武器，并正在考慮暫停美國(guó)庫存中的武器運(yùn)輸。

在白宮“口水仗”后，美烏關(guān)系跌入低谷，這也標(biāo)志著特朗普這一輪俄烏?；鹜饨贿\(yùn)籌告一段落。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對(duì)澤連斯基的最新視頻聲明作出回應(yīng)。特朗普表示，澤連斯基的聲明可能是他做出的“最糟糕的”聲明，美國(guó)“不會(huì)再容忍更久了”。

特朗普發(fā)文，稱忍不了澤連斯基

特朗普“大交易外交”遇到挑戰(zhàn)

在特朗普的觀念中，凡事皆可交易，而極限施壓則是強(qiáng)者屢試不爽的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易，無疑是達(dá)成協(xié)議、締造和平的必要手段。但是面對(duì)俄烏沖突的復(fù)雜局面，特朗普的“大交易外交”似乎遇到了挑戰(zhàn)。

在宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還曾表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議。過了幾個(gè)小時(shí)，白宮就做出了“暫?！钡臎Q定，而且白宮官員強(qiáng)調(diào)，是暫停，而不是停止。從這個(gè)決定本身就可看到特朗普的困境：用暫停來迫使?jié)蛇B斯基回心轉(zhuǎn)意，接受美國(guó)的和平協(xié)議，這樣的話，美國(guó)繼續(xù)軍援烏克蘭，然后烏克蘭用美國(guó)的武器去簽訂和平協(xié)議？

其實(shí)，特朗普的目標(biāo)不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲皇呛推?，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突?；?，他就可以標(biāo)榜自己，樹立“和平總統(tǒng)”的人設(shè)。另外，澤連斯基以及烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要“感恩”，但澤連斯基在白宮沒有順從，反而忤逆了特朗普，以至于造成了前所未有的外交名場(chǎng)面。特朗普的自信，源于他認(rèn)為澤連斯基手中沒有籌碼。

因此，在白宮“口水仗”后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和更換澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太管用，威脅和恐嚇之所以管用在于可信性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來主要依靠自己，而且要換掉他也并不容易。皮球踢回給了特朗普，既然澤連斯基不聽話，那就要采取行動(dòng)了，現(xiàn)在“暫?！避娫耍敲聪乱徊绞遣皇且獡Q掉澤連斯基呢？

Trump的極限施壓手段也面臨著風(fēng)險(xiǎn)。

Trump的商業(yè)生涯中確實(shí)充斥著危機(jī)，盡管商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)在本質(zhì)上有所不同，但兩者都遵循著各自的規(guī)則和目標(biāo)。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心是利益的爭(zhēng)奪，而戰(zhàn)爭(zhēng)則需要更復(fù)雜的外交和戰(zhàn)略考量。就特朗普而言，他可能認(rèn)為，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助讓烏克蘭獲得了主動(dòng)權(quán)，因此他主張凍結(jié)或撤回援助，以迫使烏克蘭放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，只能被迫接受他的建議，并由此對(duì)美國(guó)心懷感恩。

然而，隨著局勢(shì)的變化，各方的目標(biāo)也在不斷調(diào)整，且各自有著最低可接受的目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，并得到了歐洲大多數(shù)國(guó)家的支持。相比之下，俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有的領(lǐng)土不變，但隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的最低目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橼A得戰(zhàn)爭(zhēng)以及獲得對(duì)自身地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度來看，雙方的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)達(dá)成某種交易？

Trump已經(jīng)將極限施壓手段公開化，接下來可能采取"暫停"行動(dòng)，或者更極端地采取"全面退出"。如果這種策略實(shí)施，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國(guó)則可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水戰(zhàn)"之后，歐洲多國(guó)已經(jīng)站在了烏克蘭一邊，越來越多的人開始重新武裝，這種共識(shí)正在形成。

學(xué)者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓手段置于了桌面上。

如果特朗普繼續(xù)推進(jìn)這種極限施壓，尤其是如果萬斯的恐嚇行為得以實(shí)現(xiàn)，歐洲可能會(huì)迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲被迫'擠壓'在一起。但這并非特朗普的最終目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，而美國(guó)則可能轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。同時(shí)，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，從而構(gòu)建類似于美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說的"多極體系"的目標(biāo)。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進(jìn)行交易，反而樂于看到特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲進(jìn)行極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所言，俄羅斯愿意與美國(guó)建立類似于中美關(guān)系的新外交模式?；蛟S，俄羅斯希望以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯似乎并沒有太多籌碼可以提供。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）