聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

源自：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張倩】外媒報道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯近期在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申了其對烏克蘭的支持立場。對此，阿爾巴尼斯表示，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊，以作為國際維和行動的一部分。與此同時，歐洲正考慮成立一個"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行可能達成的和平協(xié)議。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯近期在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊參與國際維和行動。

阿爾巴尼斯在回應(yīng)美國暫停對烏克蘭軍事援助的問題時表示，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭。"此外，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的援助，其中13億美元為直接軍事援助。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯稱，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊組建維和部隊。

阿爾巴尼斯表示，"我們目前正討論可能的維和行動。從我們的政府視角來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為我們知道在多個地區(qū)和問題上，澳大利亞發(fā)揮過重要作用。"

據(jù)報道，阿爾巴尼斯表示，目前尚未收到任何具體的維和行動提議，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。他稱："我們還沒有收到任何請求。"

據(jù)報道，阿爾巴尼斯的表態(tài)是澳大利亞在軍事援助問題上迄今為止最為明確的。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒有考慮派遣維和部隊支持烏克蘭。澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊補充稱，"我們不準(zhǔn)備做出這種承諾。"澳大利亞反對黨領(lǐng)袖也表示不會考慮向烏克蘭派遣軍隊。

據(jù)美國媒體報道，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引一名匿名高級官員的消息稱，特朗普的這項指示將暫停美國尚未運抵烏克蘭的軍事設(shè)備交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內(nèi)待運的武器。

此外，當(dāng)?shù)貢r間3日，英國首相斯塔默在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入一個由法國總統(tǒng)支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國承諾在烏克蘭達成和平協(xié)議后向前線派遣部隊。

延伸閱讀：

學(xué)者指出：特朗普"大交易外交"極限施壓在烏克蘭問題上已失靈？

據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間3月3日，美國官方消息人士透露，特朗普政府已暫停向烏克蘭提供新武器，并考慮暫停國內(nèi)武器庫存。

在"口水仗"后，美烏關(guān)系急劇惡化，這也標(biāo)志著特朗普一輪對俄對烏停火談判的努力宣告結(jié)束。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上對澤連斯基的最新講話作出回應(yīng)，稱其可能是"最糟糕的聲明"，并表示美國"無法忍受 anymore"。

特朗普發(fā)文稱：忍不了澤連斯基的最新視頻聲明

特朗普的"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來，任何事情都可以進行交易，極限施壓是強者常用的制勝法寶。談判、讓步和交易，無疑是達成協(xié)議、建立和平的必由之路。但在烏克蘭危機的復(fù)雜背景下，特朗普的"交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還曾表示，不排除與烏克蘭達成礦產(chǎn)協(xié)議的可能性。但在幾個小時后，白宮就做出了"暫停"決定，并強調(diào)是"暫停"而非"停止"。這一決定本身就顯示出特朗普的困境：若迫使?jié)蛇B斯基接受美國的和平協(xié)議，就必須繼續(xù)向烏克蘭提供武器，而烏克蘭再用美國武器簽訂和平協(xié)議？

特朗普的目標(biāo)不外乎是讓沖突雙方停火和烏克蘭對美國心懷感恩。停火而非和平，這是特朗普追求的，如果能讓沖突雙方達成?；穑涂梢孕Q自己是"和平總統(tǒng)"。但澤連斯基與烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要心懷感恩，但澤連斯基在白宮顯然沒有順從特朗普，而是與他對著干，造成了前所未有的外交局面。特朗普自信滿滿，認(rèn)為澤連斯基手里沒有籌碼。

因此，在"口水仗"后，特朗普透露了兩大關(guān)鍵手段：暫停軍援和換掉澤連斯基。但對澤連斯基施加壓力似乎不太奏效，因為威脅和恐嚇之所以有效，關(guān)鍵在于其可信度。澤連斯基認(rèn)為烏克蘭過去主要依靠自己，而且要換掉澤連斯基也不是易事。于是，特朗普的皮球踢給了澤連斯基，既然他不聽話，下一步是不是要換掉他呢？

特魯曼的極限施加面臨著潛在的風(fēng)險。

特魯曼的商業(yè)生涯中，危機無處不在。盡管商業(yè)競爭本質(zhì)上是基于利益的博弈，但其規(guī)則和法律框架是既定的，因此在某種程度上是可以協(xié)商的。相比之下，戰(zhàn)爭具有其自身的法則，和平的達成則需要雙方都具備讓步的條件，并且需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特魯曼可能認(rèn)為，美國對烏克蘭的援助使烏克蘭增強了繼續(xù)沖突的能力，因此他主張凍結(jié)和撤回援助，以迫使烏克蘭接受他的建議，并對此表示感激。

然而，實際情況是，各方的最低目標(biāo)隨著局勢的變化而不斷調(diào)整。烏克蘭的目標(biāo)是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，并獲得了歐洲大多數(shù)國家的支持。與此相對，俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土。隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)槿〉脩?zhàn)爭的勝利，并獲得對俄羅斯地位的認(rèn)可。從這個角度來看，俄烏雙方的最低目標(biāo)存在沖突，特魯曼如何推動雙方達成妥協(xié)？

特魯曼已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。接下來的步驟可能是"暫停"，甚至有可能隨后采取"停止"的措施。如果實施這些措施，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險。在白宮展開的口水戰(zhàn)后，歐洲多國轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或成為歐洲的共識。

學(xué)者們普遍認(rèn)為，特魯曼已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。

如果特魯曼繼續(xù)進行極限施壓，尤其是萬斯在歐洲實施的恐嚇措施變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲被迫'擠壓'在一起。然而，這不是特魯曼的目標(biāo)，他只想讓歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)。同時，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，構(gòu)建美國國務(wù)卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，特魯曼的"大交易外交"還面臨一個關(guān)鍵問題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而樂見特魯曼對烏克蘭和歐洲實施極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國建立與中美相同的外交關(guān)系模式。或許，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持。不過，除了特魯曼的'善意'之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）