聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

2025年的春天，歐洲大陸正進入一個覺醒期。

當特朗普政府宣布從德國撤軍3.5萬士兵，并以"歐洲安全需自費買單"為由挑起裂痕時，大西洋兩岸的分隔線已不再是外交用語中的隱喻，而是一把懸在歐洲頭頂?shù)睦麆Α?/p>

依賴他國庇護的"安全舒適區(qū)"土崩瓦解，這一刻，歐洲人終于明白：自己動手、豐衣足食的道理。

二戰(zhàn)后的歐洲曾是美國主導的"和平的美國"（Pax Americana）的最大受益者。

整個歐洲在北約提供的核保護傘下，將全部資源投入經(jīng)濟復蘇和社會福利，軍費支出始終保持在GDP的1.5%以下。

作為冷戰(zhàn)前沿，德國主動選擇了"自廢武功"——1993至2013年間，其坦克數(shù)量減少了93%，火炮減少了90%，軍隊規(guī)?？s減了近80%。

這種"安全外包"模式讓歐洲逐漸喪失了對國防自主的緊迫感，甚至將軍事視為"過時的禁忌"。

特朗普的言論有一定道理，歐洲本應感激美國的援助，但特朗普推行的"美國優(yōu)先"政策卻讓歐洲的美夢破滅。

從暫停對烏軍援、威脅退出北約，到要求歐洲"自己買單"，美國的單邊主義讓歐洲陷入了戰(zhàn)略的真空。

波蘭總理圖斯克的質問像一記重錘，振聾發(fā)聵："5億歐洲人要求3億美國人保護自己免受1.4億俄羅斯人的威脅，這本身就很荒謬！"

不料的是，歐洲的軍事紙面數(shù)據(jù)并不遜于俄羅斯。據(jù)相關媒體報道，其戰(zhàn)斗機數(shù)量為對方的1.7倍，火炮系統(tǒng)幾乎達到三倍。

或許問題不在于武器本身，而在于長期的技術依賴使歐洲失去了協(xié)調行動的能力。就像習慣于捕獵的獅子，它們已經(jīng)失去了捕獵的能力。

面對特朗普的突然反轉，歐洲 nations 開展了一場倉促的"國防2.0"革命。

歐盟委員會主席馮德萊恩宣布將提供1500億歐元貸款以提高國防開支，德國候任總理默茨更是計劃設立5000億歐元基金，重建戰(zhàn)后首次復蘇的軍工體系。

市場也在敏銳地捕捉到了這一趨勢。德國萊茵金屬公司股價從俄烏沖突前的不足100歐元飆升至1144歐元，韓國的韓華海洋等亞洲防務企業(yè)因歐洲訂單激增而股價出現(xiàn)戲劇性反彈。

這場革命的核心和難點，是歐洲試圖擺脫對美國的技術和產(chǎn)業(yè)依附。

冷戰(zhàn)期間，美國曾通過限制關鍵技術出口（如火箭發(fā)動機、陀螺儀）等方式，刻意阻止歐洲形成完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈。

現(xiàn)今，德國公交車首次出現(xiàn)聯(lián)邦國防軍征兵廣告，法國主導的"歐洲軍備基金"開始整合分散的軍工產(chǎn)能，歐盟《數(shù)字市場法》與《數(shù)字服務法》的離場政策也愈發(fā)強硬。

然而，實現(xiàn)自主并非易事。

實際上，歐洲軍工企業(yè)長期以來都依賴美國的零部件供應，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機的維護系統(tǒng)仍需跨越大西洋；北約框架下的聯(lián)合演習、情報共享機制構成了一張難以分割的安全網(wǎng)。

最棘手的是內部矛盾——巴黎"防務小會"遭遇盧森堡等國反對，指出"代表性不足"，同時德國極右翼政黨對援助烏克蘭的反對暴露了歐洲政治共識的脆弱性。

某種程度上說，歐洲對"以己之私謀己之利"的認識已開始萌芽，但這種認識尚未得到足夠堅決的執(zhí)行。

當然，俄烏沖突陷入僵局，已某種程度上成為了歐洲必須堅決覺醒的催化劑。

當特朗普政府急于在復活節(jié)前達成?；饏f(xié)議時，歐洲意識到：唯有持續(xù)支持烏克蘭，才能為自身的國防轉型爭取時間。

這場"輔助戰(zhàn)爭"不僅關乎烏克蘭的存續(xù)，更是一場考驗歐洲戰(zhàn)略價值的演習，正如特朗普對英國首相的調侃所言：你們無法獨自對抗俄羅斯。

歷史學家曾悲觀預言："沒有美國領導，西方將難以自持。"不知道今天的歐洲是否能重新塑造自己的戰(zhàn)略劇本。

德國提議與英法"核武共享"，歐盟正推動"歐洲國防聯(lián)盟"取代北約，甚至正在考慮建立"歐洲條約組織"（OTAN），均展現(xiàn)出擺脫美國主導的堅定決心。

前路雖布滿荊棘，但希望歐洲不要只打雷不雨，與上世紀80年代中國的處境相比，歐洲的情況要好得多。

80多年前，偉人提出"自己動手，豐衣足食"時，中國正面臨外敵入侵與國內積弱的雙重挑戰(zhàn)，但我們義無反顧，最終取得了勝利。

偉人的話語穿越時空，向歐洲發(fā)出警示：真正強大的國家，始于掌控自身命運，中國的歷史教訓也告訴我們：真正的安全不在于他國承諾，而在于自主能力與團結意志的自主構建。

小編在這里跟大家聊聊一個挺有意思的話題。一個國家沒有永遠的盟友，只有永恒的利益，這句話是歐洲人說的，歐洲該必須清醒了，技術上割裂、政治上團結、戰(zhàn)略上自主才是歐洲的出路。

當萊茵河畔的兵工廠群再次轟鳴，當巴黎的防務論壇不再需要美國政府的批準，歐洲或許就能真正明白——自力更生不是選擇，而是生存的必經(jīng)之路。