聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)《每日野獸》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）因在白宮公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，已經(jīng)收到“數(shù)千次死亡威脅”。目前，這位記者住在得克薩斯州，周?chē)芯毂Ｗo(hù)。

這一事件起因于2月28日白宮的一場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯在媒體面前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有”。隨后，格倫表示：“很多美國(guó)人都對(duì)你（指辦公室）不滿?！睂?duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝?！?/p>

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在自己的視頻節(jié)目中提到此事時(shí)說(shuō)：“為什么這個(gè)人（指澤連斯基）會(huì)不斷會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，獲取數(shù)十億美元，甚至在最高級(jí)別辦公室里，卻穿著那件愚蠢的綠色連體衣？而你（指特朗普和萬(wàn)斯）卻沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)中？”他質(zhì)疑道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得更高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他（指澤連斯基）沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出他的態(tài)度。在我提問(wèn)之后大約6分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

根據(jù)格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)已經(jīng)對(duì)他個(gè)人生活造成了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱(chēng)，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事的評(píng)論引發(fā)熱議，有人問(wèn)：“烏克蘭總統(tǒng)為何不穿西裝？”外國(guó)網(wǎng)友則回應(yīng)道：“為什么不說(shuō)馬斯克？”

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在澤連斯基與特朗普的爭(zhēng)吵發(fā)生前，因?yàn)橹b問(wèn)題，澤連斯基受到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)時(shí)，負(fù)責(zé)采訪的記者——美國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”首席白宮記者布萊恩·格倫——向澤連斯基提出了問(wèn)題：“你為什么不穿西裝呢？”

這還不算完，這位記者繼續(xù)問(wèn)道：“你有西裝嗎？很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的體面感到不滿?！?/p>

“你為什么不穿西裝？”格倫問(wèn)道。“你是這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但你卻拒絕穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他接著說(shuō)，“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的體面感到不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫于二月份參加了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。

英國(guó)廣播公司報(bào)道稱(chēng)，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和不滿”。

他回答道：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿一套得體的衣服?！彼a(bǔ)充道，“或許會(huì)穿得像你這樣，或許會(huì)更好一些……也可能會(huì)更便宜一些?！?/p>

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套剪裁合體的西裝和戰(zhàn)斗靴。在會(huì)見(jiàn)前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員以及其他在美國(guó)的場(chǎng)合，他通常也會(huì)選擇類(lèi)似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答時(shí)使用了“穿著（costing）”這個(gè)詞，其含義類(lèi)似于“表演服”，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

英國(guó)廣播公司指出，烏克蘭語(yǔ)中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與“costume”相近，因此外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的一篇報(bào)道以《澤連斯基的穿著選擇引發(fā)白宮爭(zhēng)議》為題。

圖為BBC報(bào)道的截圖。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻大笑起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后也露出"耐人尋味"的笑容，而坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，澤連斯基始終穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以此表達(dá)對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次指摘澤連斯基的穿著問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并共同出席了巴黎圣母院的復(fù)建儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，首次與法國(guó)總統(tǒng)和烏克蘭總統(tǒng)舉行面對(duì)面會(huì)談。據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的穿著進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)：他穿著這樣是"對(duì)美國(guó)人民的不尊重"。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤。

斯通在接受《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)表示："他是買(mǎi)不起西裝的人嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了。"

這一事件在社交媒體上引發(fā)了網(wǎng)友的討論。相關(guān)帖子下，最高贊的評(píng)論寫(xiě)道：

圖為相關(guān)評(píng)論的截圖。

想象一下，操場(chǎng)上權(quán)勢(shì)顯赫的人群嘲笑窮孩子沒(méi)有好衣服穿。這種行為的荒謬之處，在于當(dāng)澤連斯基上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，有人嘲笑他沒(méi)有西裝在身。這種情景無(wú)異于對(duì)一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)斗的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行嘲笑，難道“窮孩子”連一件合適的西裝都買(mǎi)不起嗎？“你連西裝都買(mǎi)不起，還是個(gè)窮孩子嗎，澤連斯基？”

有人直接展示了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)并未穿著西裝。

一些網(wǎng)友則認(rèn)為，提問(wèn)記者缺乏同情心，不該對(duì)澤連斯基要求必須穿著西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？他不應(yīng)該是‘雙標(biāo)’嗎？”

“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所以在白宮穿著軍裝是合理的。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也曾這樣?！?/p>

圖為網(wǎng)友留言的截圖。

不少網(wǎng)友因此對(duì)澤連斯基表達(dá)了不滿和諷刺。

“澤連斯基只有這一身戲服可用，他之前一直就是個(gè)演員?！?/p>

“他的流浪漢裝扮恰恰暴露了領(lǐng)導(dǎo)能力。”

這個(gè)人在烏克蘭，總是完全投入其中，只是他扮演的"臨時(shí)總統(tǒng)"角色的一部分。

有網(wǎng)友諷刺澤連斯基擁有"演員身份"。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，有人認(rèn)為，不穿西裝就等于不尊重。

難以想象，一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)會(huì)不穿西裝。

令人難以接受的回應(yīng)。

為了回應(yīng)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫于周六上午發(fā)表了長(zhǎng)文，表達(dá)了對(duì)烏克蘭人民的深切同情，但繼續(xù)斥責(zé)澤連斯基。

他在文中表示，澤連斯基在與世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)穿著的橄欖綠色軍裝象征著尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒(méi)有這種含義。

格倫寫(xiě)道："他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"